Дата принятия: 28 августа 2014г.
Номер документа: А29-6385/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982
8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Сыктывкар
28 августа 2014 годаДело № А29-6385/2014
Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Антоник В.Н.,
рассмотрев заявление кредитора – Общества с ограниченной ответственностью «КОМФОРТ»
к должнику – Обществу с ограниченной ответственностью «Итасерб Групп» (ИНН: 1101090820, ОГРН: 1111101009634)
о признании должника несостоятельным (банкротом),
установил:
04.08.2014 индивидуальный предприниматель Лужикова Раиса Сергеевна (далее – ИП Лужикова Р.С.) в порядке статей 7, 39 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обратилась в Арбитражный суд Республики Коми к Обществу с ограниченной отвественностью «Итасерб Групп» (далее – ООО «Итасерб Групп») с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Республики Коми от 07.08.2014 заявление ИП Лужиковой Р.С. оставлено без движения до 08.09.2014.
13.08.2014 Общество с ограниченной ответственностью «КОМФОРТ» (далее – ООО «КОМФОРТ») обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании Общества с ограниченной отвественностью «Итасерб Групп» (далее – ООО «Итасерб Групп») несостоятельным (банкротом).
Определением от 20.08.2014 заявление кредитора было оставлено без движения.
Заявитель устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, и представил запрошенные судом документы.
Согласно ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии со ст. ст. 11, 39 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсные кредиторы обладают правом на подачу заявления о признании должника банкротом.
Согласно пункту 7 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35
"О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" исходя из пункта 8 и абзаца второго пункта 9 статьи 42 Закона о банкротстве при поступлении в один суд нескольких заявлений о признании должника банкротом следует руководствоваться следующим.
Рассмотрение вопросов о принятии и обоснованности каждого заявления о признании должника банкротом должно происходить в той последовательности, в которой они поступили в суд.
Если суд принял одно заявление о признании должника банкротом (возбудил дело о банкротстве), то все аналогичные заявления, поступившие позже первого заявления, принимаются судом как заявления о вступлении в то же дело о банкротстве по правилам статей 42 - 44 и 48 Закона о банкротстве, на что указывается в заявлении об их принятии. При наличии одного незавершенного дела о банкротстве второе дело о банкротстве того же должника возбуждению не подлежит. При этом датой возбуждения дела о банкротстве является дата принятия судом первого заявления независимо от того, какое заявление впоследствии будет признано обоснованным.
Согласно пункту 21 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" судам при применении пунктов 8 и 9 статьи 42 Закона необходимо учитывать, что при наличии нескольких заявлений о признании должника банкротом они рассматриваются арбитражным судом в порядке их поступления в суд. Суд утверждает временного управляющего, кандидатура которого указана в заявлении о признании должника банкротом, которое будет признано обоснованным первым, или временного управляющего, кандидатура которого представлена саморегулируемой организацией, указанной в таком заявлении.
Если после оставления заявления о признании должника банкротом без движения поступает заявление о признании должника банкротом от другого лица, суд в определении о принятии второго заявления указывает, что дата рассмотрения его обоснованности будет определена после решения вопроса о принятии первого заявления.
На основании вышеизложенного суд, принимает к производству заявление ООО «КОМФОРТ» о признании ООО «Итасерб Групп» несостоятельным (банкротом), поступившего в арбитражный суд вторым, между тем, дело о несостоятельности (банкротстве) подлежит возбуждению именно на основании заявления кредитора, которое поступило в суд первым, в случае принятия его к производству.
В связи с этим, дата рассмотрения обоснованности заявления ООО «Комфорт» будет определена после решения вопроса о принятии заявления кредитора Лужиковой Р.С., поступившего в Арбитражный суд Республики Коми первым.
Руководствуясь ст. ст. 127, 135, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 34, 39, 40, 42 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Заявление кредитора ООО «КОМФОРТ» о признании ООО «Итасерб Групп» несостоятельным (банкротом) принять к производству судьи Филипповой Е.В.
2. Определить дату рассмотрения обоснованности заявления кредитора ООО «КОМФОРТ» о признании ООО «Итасерб Групп» несостоятельным (банкротом) после решения вопроса о принятии к производству заявления кредитора индивидуального предпринимателя Лужиковой Р.С.
3. Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Коми в сети Интернет по веб-адресу: http://komi.arbitr.ru.
По интересующим вопросам лица, участвующие в деле, могут обращаться к помощнику судьи или секретарю по тел. 8(8212) 300-848.
Факс: 8(8212) 300-810, сервис подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru.
При направлении документов необходимо указывать номер дела.
Судья В.Н. Антоник
