Решение от 04 ноября 2014 года №А29-6383/2014

 
 
 
 
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
 
ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982
 
8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru  
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
      
 
    г. Сыктывкар                                                                     
 
    04 ноября 2014 годаДело № А29-6383/2014
 
    Резолютивная часть решения объявлена 27 октября 2014 года. Решение в полном объеме изготовлено 04 ноября 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи  Полицинского В.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем Егоровой С.В. рассмотрев в судебном заседании дело по иску предпринимателя Джафарова Миркерима Мирджафара оглы, г. Сыктывкар, ИНН: 110116879541; ОГРН: 310110112400054, к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Коми «Коми республиканская больница», г. Сыктывкар, ИНН: 1101487135, ОГРН: 1031100403443, о взыскании денежных средств,
 
    при участии в судебном заседании  представителя истца Парначевой Л.В. (доверенность от 27.06.2014г.) и представителя ответчика Зуевой В.В. (доверенность от 12.09.2014г.),
 
    установил:
 
    Предприниматель Джафаров М. М.о. (истец) обратился в арбитражный суд с иском к ГБУЗ РК «КРБ» (ответчик) о взыскании 51758,32 руб., из которых 41581,32 руб. задолженности и 10177 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами (с перерасчетом на дату вынесения решения суда).
 
    В судебном заседании истец уменьшил размер исковых требований до 51758,32 руб., из которых 41581,32 руб. задолженности и 10177 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Руководствуясь ст.49 АПК РФ, суд принимает уменьшение истцом размера исковых требований.
 
    Истец на исковых требованиях о взыскании с ответчика  51758,32 руб. задолженности  и процентов  настаивает.
 
    Ответчик в судебном заседании иск признал полностью.
 
    Заслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд считает, что иск надлежит удовлетворить.
 
    В соответствии со ст.49 АПК РФ  ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком в размере  51758,32  руб.    задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку предусмотренных ст.49 АПК РФ препятствий к этому судом не установлено.
 
    Признание  в данном случае ответчиком иска не противоречит закону и не  нарушает права других лиц, так как  правовое положение ответчика и его ответственность за неисполнение принятых на себя обязательств по оплате товара, полученного от истца,  определяются пунктом 2  ст.120 ГК РФ ( в редакции действовавшей в момент возникновения спорных правоотношений).
 
    В соответствии с ч.4 ст.170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
    Ответчик исковые требования в размере 51758,32  руб.   взыскиваемой суммы  задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами признал полностью, и признание иска ответчиком принято судом.
 
    Так как доказательства уплаты ответчиком взыскиваемой суммы задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами на момент рассмотрения дела в суде  делу отсутствуют, с ответчика надлежит взыскать в пользу истца  51758,32 руб., из которых  41581,32 руб. задолженности и 10177 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    В соответствии со ст.110 АПК РФ судебные расходы истца в виде 2070,33  руб.  государственной пошлины, уплаченной при подаче иска, относятся на ответчика.
 
    На основании ст.110 АПК РФ с ответчика также надлежит взыскать в пользу истца 12 000 руб. судебных расходов, понесенных истцом на оплату услуг представителя, связанных с рассмотрением настоящего дела в суде, так как истцом представлены  в суд доказательства несения таких  расходов в сумме 12000 руб. (договор  об оказании юридических услуг от 27.06.2014 года, заключенный истцом с представителем; расходный кассовый ордер № 81 от 24.07.2014, подтверждающий выплату истцом представителю  вознаграждения по договору оказания услуг от 27.06.2014), и суд считает расходы разумными.
 
    Ответчик о чрезмерности расходов на оплату услуг представителя не заявил.
 
    Всего с ответчика в пользу истца надлежит взыскать 14070,33 руб. судебных расходов.
 
    Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,   суд решил:
 
 
    Иск удовлетворить.
 
    Взыскать с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Коми «Коми республиканская больница»  в пользу предпринимателя Джафарова Миркерима Мирджафара оглы 51758,32 руб., из которых  41581,32 руб. задолженности   и 10177 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами, а также судебные расходы в размере 14070,33 руб.
 
    Выдать исполнительный лист после вступления решения суда в законную силу.
 
    Решение   может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд  в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Республики Коми.
 
Судья                                                                                 В.Н. Полицинский.