Дата принятия: 14 октября 2014г.
Номер документа: А29-6280/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982
8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Сыктывкар
14 октября 2014 годаДело № А29-6280/2014
Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Огородниковой Н.С.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Воронецкой С.И.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Сосногорская Тепловая Компания» (ИНН: 1108017450, ОГРН: 1071108002900)
к Комитету по управлению имуществом администрации муниципального района «Сосногорск» (ИНН: 1108012275, ОГРН: 1021100948846)
о взыскании долга
без участия представителей сторон
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Сосногорская Тепловая Компания» (далее – ООО «СТК», общество) обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с Комитета по управлению имуществом администрации муниципального района «Сосногорск» (далее – КУИ Администрации МР «Сосногорск», учреждение) задолженности по договору на оказание услуг по техническому обслуживанию водопроводных сетей и сооружений на территории сельского поселения «Вис» от 01.12.2011 в общем размере 3338250,01 руб.
14 октября 2014 г. от истца поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме.
Согласно статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Поскольку отказ от требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, он принимается арбитражным судом.
На основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
В связи с изложенным, производство по делу следует прекратить.
При этом суд считает необходимым разъяснить, что согласно пункту 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Из подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что в случае прекращения арбитражным судом производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату, а не уплаченная при обращении с иском не взыскивается.
Таким образом, уплаченная ООО «СТК» государственная пошлина по платежному поручению № 657 от 25.07.2014 в размере 39691 руб. 25 коп. подлежит возвращению.
Руководствуясь статьями 49, 150-151, 184-186, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от исковых требований.
Прекратить производство по делу № А29-6280/2014.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Сосногорская Тепловая Компания» из федерального бюджета 39691 руб. 25 коп. государственной пошлины.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Определение может быть обжаловано в месячный срок во Второй арбитражный апелляционный суд с подачей апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Коми.
Судья Н.С. Огородникова
