Решение от 31 октября 2014 года №А29-6249/2014

 
 
 
 
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
 
ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982
 
8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru  
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
      
 
    г. Сыктывкар                                                                     
 
    31 октября 2014 годаДело № А29-6249/2014
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 27 октября 2014 года, полный текст решения изготовлен 31 октября 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Вакулинской М.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Яцкив Е.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании 27 октября 2014 года дело
 
    по иску Общества с ограниченной ответственностью  «Сыктывдинские коммунальные системы» (ИНН: 1109007905, ОГРН: 1061109020235), с. Выльгорт
 
    к Открытому акционерному обществу «Коми тепловая компания» (ИНН: 1101205461, ОГРН: 1041100412682), г. Сыктывкар
 
    третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - Общество с ограниченной ответственностью «Пажга» (ИНН: 1109006852, ОГРН: 1031100850880), с. Пажга
 
    о взыскании долга
 
    без участия представителей лиц, участвующих в деле
 
    установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью  «Сыктывдинские коммунальные системы» (далее – ООО «Сыктвдинские коммунальные системы») обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу «Коми тепловая компания» (далее – ОАО «КТК») о взыскании 349 413 руб. 14 коп. долга по договору № 325-08/08.2012 об уступке права требования исполнения обязательств (цессии) от 01.08.2012 г.
 
    Определением арбитражного суда от 27.08.2014 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Общество с ограниченной ответственностью «Пажга» (далее – ООО «Пажга»).
 
 
    Ответчик в отзыве на иск от 27.10.2014 г.  просит в иске отказать по причине отсутствия документов подтверждающих задолженность перед истцом, просит рассмотреть дело без участия его представителя.
 
    Третье лицо в отзыве на иск № 176 от 25.09.2014 г. признало наличие в сумме 228 444 руб. 78 коп., в качестве доказательства частичной оплаты представило платежные поручения и акт сверки расчетов (л.д. 122-125).
 
    Истец и третье лицо, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, явку в суд своих представителей не обеспечили.
 
    В силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.
 
    01 августа 2012 года ООО «Сыктывдинские коммунальные системы» (цедент) и Открытое акционерное общество «КТК» (цессионарий) заключили договор № 325-08/08.2012 об уступке права требования исполнения обязательств (цессии) № 341-03/10.2012 (л.д. 9-12).
 
    Согласно пункту 1.1. договора цедент уступает цессионарию право требования к ООО «Пажга» (должник) по оплате цеденту долга в размере 349 413 руб. 14 коп., образовавшегося по договору теплоснабжения № 073100 от 01.07.2006, заключенного между цедентом и должником и подтвержденного следующими счетами-фактурами:
 
    - № 303 от 31.01.2010 на сумму 61 547,47 руб.;
 
    - № 00001294 от 30.09.2010 на сумму 7 128,29 руб.;
 
    - № 00001459 от 31.10.2010 частично на сумму 5 436,19 руб.;
 
    - № 00001632 от 30.11.2010 на сумму 32 204,96 руб.;
 
    - № 00001767 от 27.12.2010 на сумму 50 285,20 руб.;
 
    - № 00001901 от31.12.2010 на сумму 8 768,41 руб.;
 
    - № 00000107 от31.01.2011 частично на сумму 4 999,60 руб.;
 
    - № 00000510 от 31.03.2011 частично на сумму 2 633,23 руб.;
 
    - № 00000679 от 30.04.2011 на сумму 13 140,52 руб.;
 
    - № 00000854 от 31.05.2011 на сумму 4058,11 руб.;
 
    - № 00001736 от 31.12.2011 частично на сумму 6 003,62;
 
    - № 00000139 от 31.01.2012 частично на сумму 40 649,83 руб.;
 
    - № 00000292 от 29.02.2012 частично на сумму 49 745,08 руб.;
 
    - № 00000443 от 31.03.2012 на сумму 47 695,43 руб.;
 
    - № 00000620 от 30.04.3012 на сумму12 025,30 руб.;
 
    - № 00000731 от 31.05.2012 на сумму 3 091,90 руб.
 
    В пункте 1.2. договора стороны предусмотрели, что цессионарий обязан уменьшить в счет оплаты за полученное по договору право (требование) задолженность цедента по договору поставки угля от 28.06.2010 г. № 152-036/06.2010 на сумму 349 413 руб.14 коп., заключенному между цедентом и цессионарием.
 
    Определением Арбитражного суда Республики Коми от 20.06.2014 г. по делу № А29-7491/2012 (З-24644/2014)  признан недействительным пункт 1.2. договора цессии № 341-03/10.2012 от 01.08.2012 г., заключенного между ООО «Сыктывдинские коммунальные системы» и ОАО «КТК», применены последствия недействительности сделки и восстановлена задолженность ОАО «КТК» перед ООО «Сыктывдинские коммунальные системы» в сумме 349 413 руб.14 коп. за уступленные ему права требования к ООО «Пажга» в сумме 343 413 руб. 14 коп. по договору поставки угля от 28.06.2010 г. (л.д. 23-30).
 
    Как следует из договора цессии № 341-03/10.2012 от 01.08.2012 г. стороны предусмотрели возмездный характер своих правоотношений, определив в пункте 1.2. договора цессии сумму оплаты за уступаемое право 343 413 руб. 14 коп.
 
    Поскольку определением арбитражного суда от 20.06.2014 г. задолженность ответчика перед истцом по договору поставки угля  от 28.06.2010 г. восстановлена, то у ответчика возникло обязательство по оплате приобретенного им права по договору цессии, неисполнение которого послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Обоснованность требований истца о взыскании долга подтверждается материалами дела.
 
    Ответчик в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства оплаты приобретенного им права требования  не представил.
 
    Возражения ответчика об отсутствии документов, подтверждающих задолженность ответчика перед истцом, представляются надуманными, так как обязательство по оплате уступленного права и его стоимость вытекает из пункта 1.2 договора цессии.
 
    При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании 343 413 руб. 14 коп. подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятсяна ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
    РЕШИЛ:
 
 
    Иск удовлетворить.
 
    Взыскать с Открытого акционерного общества «Коми тепловая компания» (ИНН: 1101205461, ОГРН: 1041100412682) в пользу Общества с ограниченной ответственностью  «Сыктывдинские коммунальные системы» (ИНН: 1109007905, ОГРН: 1061109020235) 349 413 руб. 14 коп. долга. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Взыскать с Открытого акционерного общества «Коми тепловая компания» (ИНН: 1101205461, ОГРН: 1041100412682) в доход федерального бюджета 9 988 руб. 26 коп. государственной пошлины. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.
 
 
Судья                                                                            М.В. Вакулинская