Решение от 22 октября 2014 года №А29-6247/2014

 
 
 
 
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
 
ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982
 
8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru  
 
 
 
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
      
 
    г. Сыктывкар                                                                     
 
    22 октября 2014 годаДело № А29-6247/2014
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 21 октября 2014 года, полный текст решения изготовлен 22 октября 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи  Егоровой Т.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Густовым А.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 9» в лице филиала Коми (ИНН: 5904119383, ОГРН: 1045900550024), г. Сыктывкар
 
    к товариществу собственников жилья «Морозова-187» (ИНН: 1101006120, ОГРН: 1091101000979), г. Сыктывкар
 
    третье лицо: общество с ограниченной ответственностью УК «СЖКК», г. Сыктывкар
 
    о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами
 
    при участии:
 
    от истца: Петрунева Е.Е. – по доверенности № 64 от 06.05.2014
 
установил:
 
    Открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 9» (далее по тексту ОАО «ТГК № 9») обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к товариществу собственников жилья  «Морозова-187» (далее по тексту ТСЖ  «Морозова – 187») о взыскании задолженности в размере 395 863 руб. 33 коп. по договору энергоснабжения (тепловая энергия и теплоноситель) № 2620 от 27.08.2009 за период с декабря 2013 года по май 2014 года, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 10 876 руб. 75 коп. по состоянию на 24.07.2014, а также процентов за пользование чужими денежными средствам исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации на момент подачи иска 8,25% годовых за период с 25.07.2014 по день фактической оплаты задолженности и судебных расходов по оплате государственной пошлины.
 
    Определением Арбитражного суда Республики Коми от 07.08.2014 исковое заявление принято к производству, назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании и в судебном заседании на 23.09.2014.
 
    Определением арбитражного суда от 23.09.2014 дело назначено к судебному разбирательству на 21.10.2014, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью УК «СЖКК».
 
    Указанное определение, направленное в адрес ответчика и третьего лица, заказной корреспонденцией, получено ими, о чем свидетельствуют почтовые уведомления.
 
    Ответчик в отзыве на исковое заявление от 21.10.2014 с исковыми требованиями согласился, просил рассмотреть дело без участия своего представителя.
 
    Третье лицо, надлежащим образом уведомленное о времени и месте предварительного судебного заседания, явку представителя не обеспечило, отзыв на иск не представило.
 
    Истец заявлением от 17.10.2014 № б/н уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика задолженность в размере 275 863 руб. 33 коп. по договору теплоснабжения (тепловая энергия и теплоноситель) № 2620 от 27.08.2009 за период с января по май 2014 года, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 19 214 руб. 59 коп. по состоянию на 17.10.2014, а также проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации на момент подачи иска 8,25% годовых за период с 18.10.2014 по день фактической оплаты задолженности.
 
    Представитель истца в судебном заседании просил удовлетворить иск с учетом заявления об уточнении исковых требований.
 
    Согласно ч. 1 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.
 
    В силу ч. 1 ст. 49 АПК РФ арбитражный суд рассматривает исковые требования о взыскании задолженности в размере 275 863 руб. 33 коп. по договору теплоснабжения (тепловая энергия и теплоноситель) № 2620 от 27.08.2009 за период с января по май 2014 года, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 19 214 руб. 59 коп. по состоянию на 17.10.2014, а также процентов за пользование чужими денежными средствами исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации на момент подачи иска 8,25% годовых за период с 18.10.2014 по день фактической оплаты задолженности и расходов по оплате государственной пошлины.
 
    Руководствуясь статьей 156 АПК РФ, арбитражный суд считает возможным провести судебное заседание без участия третьего лица и ответчика по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Заслушав представителя истца, изучив представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующее.
 
    Между ОАО «ТГК № 9» (энергоснабжающая организация) и ТСЖ  «Морозова – 187» (абонент) заключен договор энергоснабжения (тепловая энергия и теплоноситель) № 2620 от 27.08.2009 (далее – договор), согласно которому энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель, а абонент обязуется оплачивать принятую тепловую энергию и теплоноситель, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления тепловой энергии и теплоносителя, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии и теплоносителя (л.д. 11-24).
 
    Ориентировочные объемы потребления тепловой энергии и теплоносителя установлены в Приложении № 1 к договору.
 
    В приложении № 3 к договору сторонами согласован объект теплопотребления с указанием договорной тепловой нагрузки.
 
    В соответствии с п. 5.8 договора оплата абонентом фактически потребленных в расчетном периоде  тепловой энергии и теплоносителя производится ежемесячно в один период платежа до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, на основании предъявленного абоненту энергоснабжающей организации счета-фактуры.
 
    Пунктом 8.1 договора установлено, что договор вступает в силу с 01.06.2009 и действует  по 31.05.2010, и считается ежегодно продленным на тех же условиях и на тот же срок, если за 30 дней до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о прекращении, изменении договора или о заключении нового договора.
 
    В качестве доказательства оказания услуг за период с декабря 2013 года по май 2014 года истец представил акты списания тепла и теплоносителя по приборам учета (л.д. 39-44), акты поданной-принятой тепловой энергии, подписанные сторонами и скрепленные печатями организаций (л.д. 31-36, 93).
 
    Для оплаты тепловой энергии и теплоносителя истец выставил ответчику счета-фактуры № 790/2620/8793 от 31.12.2013 на сумму 71795,39руб., № 790/2620/397 от 31.01.2014 на сумму 79791,79руб., № 790/2620/1582 от 28.02.2014 на сумму 82230,15руб., № 790/2620/2761 от 31.03.2014 на сумму 63833,85руб., № 790/2620/3949 от 30.04.2014 на сумму 63839,64руб., № 790/2620/5147 от 31.05.2014 на сумму 53606,85руб. (л.д. 25-30).
 
    В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
 
    Пунктом 1 статьи 541 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
 
    В силу ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми  актами или соглашением сторон.
 
    Из содержания п. 2 ст. 23 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» следует, что цены (тарифы) на тепловую и электрическую энергию, на услуги по передаче тепловой и электрической энергии подлежат государственному регулированию.
 
    Тарифы на поставляемую тепловую энергию и теплоноситель утверждены приказом Службы Республики Коми по тарифам № 98/31 от 11.12.2013, № 101/6 от 05.12.2012 (л.д. 47-54).
 
    Ответчик частично оплатил задолженность, что подтверждается выписками с расчетного счета № 147 от 02.07.2014 на сумму 10000руб., из них в уплату долга за декабрь 2013 года отнесено 4234,34руб. (пл. док. № 44), № 159 от 10.07.2014 на сумму 10000руб. (пл. док. № 48), № 166 от 21.07.2014 на сумму 5000руб. (пл. док. № 51), № 177 от 31.07.2014 на сумму 23000руб. (пл. док. № 52), № 180 от 05.08.2014 на сумму 10000руб. (пл. док. № 55), № 198 от 27.08.2014 на сумму 20000руб. (пл. док. № 61), № 201 от 01.09.2014 на сумму 18000руб. (пл. док. № 63), № 209 от 11.09.2014 на сумму 10000руб. (пл. док. № 66),  № 222 от 23.09.2014 на сумму 15000руб. (пл. док. № 70), № 231 от 06.10.2014 на сумму 24000руб. (пл. док. № 75), (л.д. 85-92, 106-107).
 
    По расчету истца задолженность ответчика за период с января по май 2014 года составила 275 863 руб. 33коп.
 
    В соответствии со ст. 65 АПК РФ  каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    Статья 310 Гражданского кодекса РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В силу части 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
 
    Поскольку ответчик не представил доказательства оплаты потребленной тепловой энергии по договору энергоснабжения (тепловая энергия и теплоноситель) № 2620 от 27.08.2009 за период с января по май 2014 года, подлежит взысканию с ТСЖ  «Морозова – 187» в пользу ОАО «ТГК № 9» задолженность в размере 275 863 руб. 33коп.
 
    Истцом заявлены исковые требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 19 214 руб. 59 коп. по состоянию на 17.10.2014, а также процентов за пользование чужими денежными средствами исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации на момент подачи иска 8,25% годовых за период с 18.10.2014 по день фактической оплаты задолженности.
 
    Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    Статья 310 Гражданского кодекса РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
 
    В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
 
    Ответчик доказательства наличия безусловных обстоятельств, свидетельствующих об отсутствии его вины в просрочке оплаты поданной тепловой энергии по договору энергоснабжения (тепловая энергия и теплоноситель) № 2620 от 27.08.2009 за период с декабря 2013 года по май 2014 года, не представил.
 
    Проверив расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, суд принимает его как составленный верно.
 
    С учетом изложенного, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных по состоянию на 17.10.2014, подлежат удовлетворению в размере 19 214 руб. 59коп.
 
    Кроме того, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на задолженность за период с 18.10.2014 по день фактической оплаты долга, исходя из действующей ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации в размере 8,25% годовых.
 
    На основании ст. 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.
 
    Истцом при обращении с иском в суд была оплачена государственная пошлина в размере 11 263 руб. 02 коп., что подтверждается справкой на возврат государственной пошлины от 02.10.2013 по делу № А29-6214/2013.
 
    Учитывая размер заявленных и удовлетворенных исковых требований, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 901 руб. 56коп.
 
    Государственную пошлину в размере 2 361 руб. 46коп.следует возвратить истцу, как излишне уплаченную, в соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. 
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171,176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск удовлетворить.
 
    Взыскать с товарищества собственников жилья «Морозова-187» (ИНН: 1101006120, ОГРН: 1091101000979) в пользу открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 9» (ИНН: 5904119383, ОГРН: 1045900550024) задолженность в сумме 275 863 руб. 33коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 19 214 руб. 59коп., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на задолженность за период с 18.10.2014г. по день фактической оплаты долга, исходя из действующей ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации в размере 8,25% годовых и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 901 руб. 56коп.
 
    Возвратить открытому акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания № 9» (ИНН: 5904119383, ОГРН: 1045900550024) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 361 руб. 46коп.
 
    Выдать исполнительный лист и справку на возврат государственной пошлины после вступления решения в законную силу.
 
    Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня его изготовления в полном объеме.
 
    Судья                                                                                                    Т.В. Егорова