Дата принятия: 23 октября 2014г.
Номер документа: А29-6245/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982
8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Сыктывкар
23 октября 2014 годаДело № А29-6245/2014
Резолютивная часть решения объявлена 21 октября 2014 года, полный текст решения изготовлен 23 октября 2014 года.
Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Егоровой Т.В.
открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 9» в лице филиала Коми (ИНН: 5904119383, ОГРН: 1045900550024), г. Сыктывкар
к товариществу собственников жилья «Станционная-30» (ИНН: 1101005960, ОГРН: 1091101000550), г. Сыктывкар
третье лицо: общество с ограниченной ответственностью УК «СЖКК», г. Сыктывкар
о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами
при участии:
от истца: Крупина Е.А. – по доверенности № 62 от 06.05.2014
установил:
Открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 9» (далее по тексту ОАО «ТГК № 9») обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к товариществу собственников жилья «Станционная-30» (далее по тексту ТСЖ «Станционная-30») о взыскании задолженности по договору теплоснабжения и поставки горячей воды № 2617 от 04.09.2013 в размере 319 267 руб. 88 коп. за период с декабря 2013 года по май 2014 года, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 165 руб. 58 коп., начисленных по состоянию на 24.07.2014, а также процентов за пользование чужими денежными средствам, начисленных исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации на момент подачи иска 8,25% годовых за период с 25.07.2014 по день фактической оплаты задолженности и расходов по оплате государственной пошлины.
Определением Арбитражного суда Республики Коми от 07.08.2014 исковое заявление принято к производству, назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании и в судебном заседании на 23.09.2014.
Определением арбитражного суда от 23.09.2014 дело назначено к судебному разбирательству на 21.10.2014, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью УК «СЖКК».
Указанное определение, направленное в адрес ответчика и третьего лица, заказной корреспонденцией, получено ими, о чем свидетельствуют почтовые уведомления.
Ответчик в отзыве на исковое заявление от 21.10.2014 с исковыми требованиями согласился, просил рассмотреть дело без участия своего представителя.
Третье лицо, надлежащим образом уведомленное о времени и месте предварительного судебного заседания, явку представителя не обеспечило, отзыв на иск не представило.
Истец заявлением от 17.10.2014 № б/н уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика задолженность в размере 240 267 руб. 88 коп. по договору теплоснабжения и поставки горячей воды № 2617 от 04.09.2013 за период с января по май 2014 года, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 3 296 руб. 87 коп., начисленные по состоянию на 17.10.2014, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации на момент подачи иска 8,25% годовых за период с 18.10.2014 по день фактической оплаты задолженности.
Представитель истца в судебном заседании просил удовлетворить иск с учетом заявления об уточнении исковых требований.
Согласно ч. 1 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.
В силу ч. 1 ст. 49 АПК РФ арбитражный суд рассматривает исковые требования о взыскании задолженности в размере 240 267 руб. 88 коп. по договору теплоснабжения и поставки горячей воды № 2617 от 04.09.2013 за период с января по май 2014 года, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 3 296 руб. 87 коп., начисленных по состоянию на 17.10.2014, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации на момент подачи иска 8,25% годовых за период с 18.10.2014 по день фактической оплаты задолженности и расходов по оплате государственной пошлины.
Руководствуясь статьей 156 АПК РФ, арбитражный суд считает возможным провести судебное заседание без участия третьего лица и ответчика по имеющимся в деле доказательствам.
Заслушав представителя истца, изучив представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующее.
Между ОАО «ТГК № 9» (теплоснабжающая организация) и ТСЖ «Станционная-30» (потребитель) заключен договор теплоснабжения и поставки горячей воды № 2617 от 04.09.2013 (далее – договор), согласно которому теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию (мощность) и теплоноситель, в том числе как горячую воду на нужды горячего водоснабжения, а потребитель обязуется принимать и оплачивать поставляемые энергетические ресурсы, а также соблюдать предусмотренный договором режим их потребления (л.д. 10-40).
Ориентировочные объемы потребления тепловой энергии и теплоносителя установлены в Приложении № 1 к договору.
В приложении № 3 к договору сторонами согласован объект теплопотребления с указанием договорной тепловой нагрузки.
В соответствии с п. 4.4 договора оплата за энергетические ресурсы производится потребителем путем перечисления денежных средств на расчетный счет теплоснабжающей организации в срок до 15 числа месяца, следующего за истекшим расчетным месяцем.
Пунктом 7.1 договора установлено, что договор действует с 01.10.2013 и по 31.12.2013. Договор считается продленным на следующий календарный год, если не менее чем за месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о прекращении, изменении договора или о заключении нового договора (п. 7.4 договора).
В качестве доказательства оказания услуг за период с декабря 2013 года по май 2014 года истец представил акты списания тепла и теплоносителя по приборам учета (л.д. 54-59), акты поданной-принятой тепловой энергии, подписанные сторонами и скрепленные печатями организаций (л.д. 47-51, 96-97).
Для оплаты тепловой энергии и теплоносителя истец выставил ответчику счета-фактуры № 790/2617/8791 от 31.12.2013 на сумму 60352,14руб., № 790/2617/395 от 31.01.2014 на сумму 65171,20руб., № 790/2617/1580 от 28.02.2014 на сумму 82599,27руб., № 790/2617/2759 от 31.03.2014 на сумму 31422,19руб., № 790/2617/3947 от 30.04.2014 на сумму 49625,26руб., № 790/2617/5145 от 31.05.2014 на сумму 40450,57руб. (л.д. 41-46).
В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
Пунктом 1 статьи 541 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
В силу ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Из содержания п. 2 ст. 23 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» следует, что цены (тарифы) на тепловую и электрическую энергию, на услуги по передаче тепловой и электрической энергии подлежат государственному регулированию.
Тарифы на поставляемую тепловую энергию и теплоноситель утверждены приказом Службы Республики Коми по тарифам № 98/31 от 11.12.2013 (л.д. 60-63).
Ответчик частично оплатил задолженность, что подтверждается выписками с расчетного счета № 203 от 03.09.2014 на сумму 45000руб., (пл. док. № 93), № 166 от 21.07.2014 на сумму 10000руб. (пл. док. № 82), № 159 от 10.07.2014 на сумму 10000руб., из них в уплату долга за декабрь 2013 года отнесено 352,75руб. (пл. док. № 79), № 222 от 23.09.2014 на сумму 15000руб. (пл. док. № 97), № 226 от 29.09.2014 на сумму 15000руб. (пл. док. № 100), № 228 от 01.10.2014 на сумму 4000руб. (пл. док. № 106) (л.д. 93-95, 110-112).
По расчету истца задолженность ответчика за период с января по май 2014 года составила 240 267 руб. 88коп.
В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Статья 310 Гражданского кодекса РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу части 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
Поскольку ответчик не представил доказательства оплаты потребленной тепловой энергии по договору теплоснабжения и поставки горячей воды № 2617 от 04.09.2013 за период с января по май 2014 года, подлежит взысканию с ТСЖ «Станционная-30» в пользу ОАО «ТГК № 9» задолженность в размере 240 267 руб. 88коп.
Истцом заявлены исковые требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 3 296 руб. 87 коп., начисленных по состоянию на 17.10.2014, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации на момент подачи иска 8,25% годовых за период с 18.10.2014 по день фактической оплаты задолженности.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Статья 310 Гражданского кодекса РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Ответчик доказательства наличия безусловных обстоятельств, свидетельствующих об отсутствии его вины в просрочке оплаты поданной тепловой энергии по договору теплоснабжения и поставки горячей воды № 2617 от 04.09.2013 за период с декабря 2013 года по май 2014 года, не представил.
Проверив расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, суд принимает его как составленный верно.
С учетом изложенного, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных по состоянию на 17.10.2014, подлежат удовлетворению в размере 3 296 руб. 87коп.
Кроме того, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на задолженность за период с 18.10.2014 по день фактической оплаты долга, исходя из действующей ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации в размере 8,25% годовых.
На основании ст. 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.
Истцом при обращении с иском в суд была оплачена государственная пошлина в размере 10086 руб. 67 коп., что подтверждается платежным поручением № 7350 от 27.06.2014.
Учитывая размер заявленных и удовлетворенных исковых требований, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 871 руб. 29коп.
Государственную пошлину в размере 2 215 руб. 38коп.следует возвратить истцу, как излишне уплаченную, в соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171,176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с товарищества собственников жилья «Станционная-30» (ИНН: 1101005960, ОГРН: 1091101000550) в пользу открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 9» (ИНН: 5904119383, ОГРН: 1045900550024) задолженность в сумме 240 267 руб. 88коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 296 руб. 87коп., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на задолженность за период с 18.10.2014г. по день фактической оплаты долга, исходя из действующей ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации в размере 8,25% годовых и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 871 руб. 29коп.
Возвратить открытому акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания № 9» (ИНН: 5904119383, ОГРН: 1045900550024) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 215 руб. 38коп.
Выдать исполнительный лист и справку на возврат государственной пошлины после вступления решения в законную силу.
Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня его изготовления в полном объеме.
Судья Т.В. Егорова
