Дата принятия: 24 октября 2014г.
Номер документа: А29-6239/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982
8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Сыктывкар
24 октября 2014 годаДело № А29-6239/2014
Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Токарева С.Д.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Басацкой Е.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Геодезия Плюс» (ИНН: 1101130720, ОГРН: 1071101003600),
к открытому акционерному обществу трест «НефтеГазВзрывПромСтрой» (ИНН: 0277025943, ОГРН: 1020203084175)
о взыскании задолженности, пени и судебных расходов
при участии:
от истца: Лепешкина Н.П. по доверенности от 27.06.2014
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Геодезия Плюс» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением о взыскании с Открытого акционерного общества трест «НефтеГазВзрывПромСтрой» задолженности в сумме 1 000 000 руб., пени в сумме 448 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 27 484 руб. 32 коп., расходов на отправку корреспонденции в сумме 432 руб. 32 коп.
Определением арбитражного суда от 05.08.2014 исковое заявление принято к производству суда, предварительное судебное заседание по делу назначено на 11.09.2014.
08 сентября 2013 истец представил в суд заявление об уточнении исковых требований, в котором просил взыскать с ответчика задолженность в сумме 500 000 руб., пени в сумме 448 000 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 27 484 руб. 32 коп., расходы на отправку корреспонденции в сумме 432 руб. 32 коп.
Определением арбитражного суда от 11.09.2014 предварительное судебное заседание по делу отложено на 20.10.2014.
30 сентября 2014 истец вновь уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика задолженность в сумме 500 000 руб., пени в сумме 598 000 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 27 484 руб. 32 коп., расходы на отправку корреспонденции в сумме 432 руб. 32 коп.
02 октября 2014 истцом в суд представлено заявление об отказе от исковых требований.
В судебном заседании представитель истца поддержал представленное заявление об отказе от исковых требований.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, явку своего представителя в суд не обеспечил.
Суд с учетом положений статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определился рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд прекращает производство по делу на основании следующего.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Учитывая, что заявленный отказ от иска не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, арбитражный суд его принимает.
В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
С учетом изложенного, производство по делу подлежит прекращению.
Истцом при обращении с иском в суд по платежному поручению № 245 от 14.07.2014 уплачена государственная пошлина в сумме 27 484 руб. 32 коп.
Из подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что в случае прекращения арбитражным судом производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату, а не уплаченная при обращении с иском не взыскивается.
При таких обстоятельствах, государственная пошлина в сумме 27 484 руб. 32 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 104, 184-186, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Геодезия Плюс» от иска к открытому акционерному обществу трест «НефтеГазВзрывПромСтрой».
Прекратить производство по делу.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Геодезия Плюс» (ИНН: 1101130720, ОГРН: 1071101003600) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 27 484 руб. 32 коп.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Определение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) в месячный срок с подачей апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Коми.
Судья С.Д. Токарев
