Решение от 13 октября 2014 года №А29-6236/2014

 
 
 
 
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
 
ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982
 
8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru  
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
      
 
    г. Сыктывкар                                                                     
 
    13 октября 2014 годаДело № А29-6236/2014
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 06 октября 2014 года, полный текст решения изготовлен 13 октября 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Вакулинской М.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Яцкив Е.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании 29 сентября, 06 октября 2014 года дело
 
    по иску Открытого акционерного общества «Леткакомсервис» (ИНН: 1112005584, ОГРН: 1051100860568), с. Летка
 
    к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад» с. Летка (ИНН: 1112007567, ОГРН: 1131109000714), с. Летка
 
    о взыскании долга
 
    в отсутствие представителей сторон
 
    установил:
 
    Открытое акционерное общество «Леткакомсервис» (далее – ОАО «Леткакомсервис») обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад» с.Летка (далее – МБДОУ «Детский сад» с.Летка) о взыскании 376 125 руб. 25 коп. долга по договору энергоснабжения (тепловая энергия) № 22 от 25.12.2013 г. за март, апрель, май 2014 года и по договору холодного водоснабжения № 3 от 25.12.2013 г. за апрель, май, июнь 2014 года.
 
    Ответчик в отзыве на исковое заявление указал, что согласен  исковыми требованиями в размере 249 475 руб. 82 коп., представил акт сверки взаимных расчетов за период с 01.04.2014 г. по 12.08.2014 г., подписанный сторонами, из которого следует, что на 12.08.2014 г. задолженность ответчика перед истцом составляет 249 475 руб. 82 коп.
 
    Истец, заявлением от 04.09.2014 г. № 709, уточнил исковые требования, просит взыскать с ответчика 243 850 руб. 83 коп. долга по договору энергоснабжения (тепловая энергия) № 22 от 25.12.2013 г. и по договору холодного водоснабжения № 3 от 25.12.2013 г.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.
 
    На основании заявления истца и в силу статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает исковые требования о взыскании 243 850 руб. 83 коп. долга.
 
    Стороны, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, явку в суд своих представителей не обеспечили, ответчик ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
 
    В силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие представителей сторон.
 
    В судебном заседании объявлялся перерыв до 14 час. 30 мин. 06 октября 2014 г. на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявление о перерыве в судебном заседании размещено на официальном сайте в сети Интернет, после окончания перерыва судебное заседание продолжено.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.
 
    Как следует из материалов дела, 25 декабря 2013 г. ОАО «Леткакомсервис» (энергоснабжающая организация) и МБДОУ «Детский сад» с.Летка (абонент) подписали договор энергоснабжения (тепловая энергия) № 22 (далее – договор теплоснабжения), согласно которому энергоснабжающая организация обязалась отпускать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию, а абонент обязался принимать и оплачивать тепловую энергию в объемах, сроках и на условиях, предусмотренных договором, соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования (пункт 1.1 договора) (л.д. 9).
 
    Пунктом 10.1. договора теплоснабжения предусмотрено, что договор действует с 01 января 2014 года по 31 декабря 2014 г.; договор считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за месяц до окончания срока его действия  ни одна из сторон не заявит о его прекращении, изменении и ли о заключении  нового договора (пункт 10.4 договора теплоснабжения).
 
    Также, 25 декабря 2013 г. ОАО «Леткакомсервис» (организация водопроводно-канализационного хозяйства) и МБДОУ «Детский сад» с.Летка (абонент) подписали договор холодного водоснабжения № 3 (далее - договор холодного водоснабжения), согласно которому организация водопроводно-канализационного хозяйства обязалась подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду, а абонент обязался оплачивать принятую холодную воду в объеме, определенном договором, соблюдать режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета (пункт 1 договора холодного водоснабжения), (л.д. 31).
 
    Пунктами 44, 45 договора холодного водоснабжения предусмотрено, что договор вступает в силу с 01 января 2014 года, заключается сроком на 1 год; договор считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за месяц до окончания срока его действия  ни одна из сторон не заявит о его прекращении, изменении и ли о заключении  нового договора (пункт 46 договора холодного водоснабжения).
 
    В материалах дела отсутствуют доказательства прекращения или изменения договоров, заключении новых договоров, следовательно, договоры  № 22 от 25.12.2013 г. и № 3 от 25.12.2013 г. являются действующими.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
 
    Пунктом 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
 
    Объекты теплоснабжения и договорные объемы поставок тепловой энергии определены сторонами в приложениях № 1 и № 2 к договору теплоснабжения (л.д. 16,17).
 
    Объекты холодного водоснабжения, узлы учета, приборы учета, режим подачи холодной воды, ориентировочные объемы потребляемой холодной воды определены сторонами в пункте 6 договора и в приложениях № 3 и № 4 к договору холодного водоснабжения (л.д. 31,38,39).
 
    Пунктом 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
 
    В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми  актами или соглашением сторон.
 
    В соответствии с пунктом 6.4 договора теплоснабжения учет отпущенного тепловой осуществляется по коммерческим приборам учета; при отсутствии приборов учета или их неисправности расчет потребляемой тепловой энергии производится расчетным путем.
 
    Количество поданной холодной воды определяется по показаниям приборов учета (пункт 17 договора холодного водоснабжения).
 
    Из уточненного искового заявления усматривается, что истец в апреле, мае, июне 2014 года поставил абоненту  тепловую энергию, а также произвел отпуск абоненту питьевой водына общую сумму 249 763 руб. 54 коп., в том числе по договору теплоснабжения на сумму 216 370 руб. 15 коп., по договору холодного водоснабжения на сумму 33 393 руб. 39 коп.
 
    В подтверждение предъявленных к оплате объемов истцом представлены акты, подписанные и скрепленные печатью ответчика:
 
    - по договору теплоснабжения: № 4/30034 от 30.04.2014 г., № 4/30035 от 30.04.2014 г., № 5/31034 от 31.05.2014 г., № 5/31035 от 31.05.2014 г. (л.д. 24,26,28,30);
 
    - по договору холодного водоснабжения: № 5/31024 от 31.05.2014 г., № 6/30024 от 30.06.2014 г. (л.д. 43,45).
 
    Тарифы на тепловую энергию на 2014 год установлены приказом Службы Республики Коми по тарифам № 95/37 от 03.12.2013 г.; тарифы в сфере холодного водоснабжения, водоотведения ОАО «Леткакомсервис»  на 2014 год установлены приказом Службы Республики Коми по тарифам № 88/26 от 14.11.2013 г. (л.д. 50-53).
 
    Договором теплоснабжения предусмотрено, что расчеты за отпущенную тепловую энергию производятся в течение 10 дней с даты получения счета-фактуры, но не позднее 25-го числа месяца, следующего за расчетным (пункт 8.3 договора).
 
    Договором холодного водоснабжения предусмотрено, что оплата полученной холодной воды производится до 25-го числа месяца, следующего за расчетным (пункт 7 договора).
 
    Истец выставил для оплаты счета-фактуры:
 
    - по договору теплоснабжения: № 4/30034 от 30.04.2014 г. на сумму 48 848 руб. 51 коп., № 4/30035 от 30.04.2014 г. на сумму 86 490 руб. 59 коп., № 5/31034 от 31.05.2014 г. на сумму 29 309 руб. 10 коп., № 5/31035 от 31.05.2014 г. на сумму 51 721 руб. 95 коп. (л.д. 23,25,27,29);
 
    - по договору холодного водоснабжения: № 5/31024 от 31.05.2014 г. на сумму 12 098 руб. 78 коп., № 6/30024 от 30.06.2014 г. на сумму 21 294 руб. 61 коп. (л.д. 42,44).
 
    Ответчик оплату тепловой энергии, отпущенной холодной воды в полном объеме не произвел, в результате чего, с учетом частичной оплаты долга,  образовался долг по расчету истца в размере  243 850 руб. 83 коп.
 
    Также, ответчиком в материалы дела представлен акт сверки взаимных расчетов за период с 01.04.2014 г. по 12.08.2014 г., подписанный сторонами, согласно которому ответчиком признается задолженность перед истцом по состоянию на 12.08.2014 г. в размере 249 475 руб. 82 коп., в том числе по вышеуказанным счетам-фактурам.
 
    Неисполнение ответчиком обязательства по оплате полученной тепловой энергии, холодной воды послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое он ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    В силу части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Ответчик, наличие задолженности признает, доказательства оплаты долга в полном объеме не представил.
 
    Обоснованность требований истца о взыскании долга подтверждается материалами дела.
 
    При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию 243 850 руб. 83 коп. долга по оплате полученной тепловой энергии и питьевой (холодной) воды.
 
    Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика. Излишне уплаченная по платежному поручению № 180 от 22.05.2014 г. государственная пошлина в сумме 2 645 руб. 49 коп. подлежит возврату истцу.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Иск удовлетворить.
 
    Взыскать с Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад» с. Летка (ИНН: 1112007567, ОГРН: 1131109000714) в пользу Открытого акционерного общества «Леткакомсервис» (ИНН: 1112005584, ОГРН: 1051100860568) 251 727 руб. 85 коп., в том числе: 243 850 руб. 83 коп. долга, 7 877 руб. 02 коп. судебных расходов по оплате государственной пошлины.  Исполнительный лист выдать после вступления решения законную силу.
 
    Возвратить Открытому акционерному обществу «Леткакомсервис» (ИНН: 1112005584, ОГРН: 1051100860568) из федерального бюджета 2 645 руб. 49 коп. государственной пошлины. Справку на возврат государственной пошлины выдать после вступления решения законную силу.
 
    Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.
 
 
Судья                                                                            М.В. Вакулинская