Дата принятия: 15 октября 2014г.
Номер документа: А29-6226/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982
8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Сыктывкар
15 октября 2014 годаДело № А29-6226/2014
Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Голубых В.В.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Смагиной Ю.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску
Общества с ограниченной ответственностью «Тепловая Компания» (ИНН: 1105021218; ОГРН: 1101105000150)
к Индивидуальному предпринимателю Слободянюк Ларисе Николаевне (ИНН: 110503559771, ОГРН: 308110511500015)
о взыскании долга и неустойки
при участии:
без участия представителей сторон
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Тепловая Компания» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю Слободянюк Ларисе Николаевне о взыскании долга в размере 31 804 руб. 23 коп. по договорам №144/т/1, 144/в/2 от 02.11.2009, неустойки по состоянию на 01.08.2014 в размере 9 388 руб. 27 коп. и неустойки по день погашения долга.
Стороны, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, явку в суд своих представителей не обеспечили, ответчик отзыв по существу заявленных требований не представил.
Заявлением от 22.09.2014 истец отказался от иска.
Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Принимая во внимание, что отказ от иска не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает отказ от иска.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
В силу части 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40. Налогового Кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина при прекращении производства по делу подлежит возврату из федерального бюджета.
Определением от 01.08.2014 истцу представлена отсрочка уплаты государственной пошлины, в связи, с чем государственная пошлина не возвращается.
Руководствуясь статьями 150-151, 184-185, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью «Тепловая Компания» (ИНН: 1105021218; ОГРН: 1101105000150) от иска, производство по делу № А29-6226/2014 прекратить.
2.Разъяснить, что определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок.
Судья В.В. Голубых