Решение от 09 октября 2014 года №А29-6220/2014

 
 
 
 
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
 
ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982
 
8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru  
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
      
 
    г. Сыктывкар                                                                     
 
    09 октября 2014 годаДело № А29-6220/2014
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 08 октября 2014 года, полный текст решения изготовлен 09 октября 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи  Голубых В.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Афимьиной Т.М., рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    Открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 9» в лице филиала Коми (ИНН: 5904119383, ОГРН: 1045900550024)
 
    к Товариществу собственников жилья «Пушкина, 127/2» (ИНН: 1101003881; ОГРН: 1031100428700)
 
    о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами  о взыскании долга и процентов за пользованиек чужими денежными средствами
 
    при участии:
 
    от истца: Крупина Е.А. - по доверенности от 06.05.2014 г.,
 
    от ответчика:Козловский С.В. – председатель, протокол от 23.06.2014 г.,
 
    установил:
 
    Открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 9» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к Товариществу собственников жилья «Пушкина, 127/2» о взыскании долга по договору №2398 от 10.05.2007 за период январь - май 2014 в размере 294 743 руб. 48 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 21.07.2014 в размере 6 666 руб. 57 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с 22.07.2014 по день фактической оплаты долга.
 
    Истец заявлением от 17.09.2014 уточнил исковые требования, в связи с частичной оплатой долга ответчиком и просил взыскать долг в размере 19 743 руб. 48 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 21.07.2014 в размере 8 889 руб. 29 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с 17.09.2014 по день фактической оплаты долга.
 
    Истец заявлением от 08.10.2014 уточнил исковые требования и просил взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 06.10.2014 в размере 8 741 руб. 78 коп.
 
    В силу части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает исковые требования с учетом уточнений истца.
 
    Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования с учетом уточнений.
 
    Представитель ответчика в судебном заседании возражений не заявил.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.
 
    Как усматривается из материалов дела, 10 мая 2007 ОАО «ТГК-9» (энергоснабжающая организация) и ТСЖ «Пушкина, 127/2» (абонент) подписали договор энергоснабжения (тепловая энергия и теплоноситель) №2398, по условиям которого энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель, а абонент обязан оплачивать принятые тепловую энергию и теплоноситель, соблюдать предусмотренный договором режим потребления тепловой энергии и теплоносителя, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии и теплоносителя. Теплоносителем является химически очищенная вода (л.д. 9-22).
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    В силу пункта 2 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.
 
    На основании изложенного, суд считает договор действующим в спорный период.
 
    Пунктом 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
 
    В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми  актами или соглашением сторон.
 
    В соответствии с пунктом 5.2. договора, договорным объемом потребления тепловой энергии и теплоносителя является согласованный сторонами объем теплоэнергии и теплоносителя (приложение № 1 к договору).
 
    Согласно пункту 5.3. договора фактический объем потребленной абонентом теплоэнергии и теплоносителя определяется в соответствии с действующим законодательством  на основании отраженных в акте приема-передачи тепловой энергии и теплоносителя (Приложение №7) данных учета тепловой энергии, установленным абонентом на границе раздела балансовой принадлежности. При отсутствии приборов учета количество потребленной тепловой энергии определяется в соответствии с разделом V«Правил учета отпуска тепловой энергии» ПР 34-70-010-85.
 
    Как следует из искового заявления, в январе-мае 2014 истец поставил ответчику тепловую энергию, теплоноситель и выставил для оплаты счета-фактуры №790/2398/244 от 31.01.2014 на сумму 71 351,20 руб., №790/2398/1432 от 28.02.2014 на сумму 78 728,72 руб., №790/2398/2610 от 31.03.2014 на сумму 61 021,27 руб., №790/2398/3798 от 30.04.2014 на сумму 58 514,34 руб., №790/2398/4998 от 31.05.2014 на сумму 40 462,78 руб., счета-фактуры вручены представителю ответчика, о чем свидетельствуют подписи на счетах-фактурах.
 
    В подтверждение предъявленных объемов истцом представлены подписанные представителями абонента акт приема-передачи от 31.05.2014, подписанный представителем ответчика без возражений и акты списания тепла и теплоносителя (л.д. 32, 35-39).
 
    Тарифы на тепловую энергию и теплоноситель, поставляемые ОАО «Территориальная генерирующая компания №9», установлены и введены Приказом Службы Республики Коми по тарифам от 11.12.2013 №98/31.
 
    Пунктом 5.8. договора, оплата абонентом фактически потребленных в расчетном периоде тепловой энергии и теплоносителя производится ежемесячно в один период платежа – до 15 числа месяца, следующего за расчетным, на основании предъявленного счета-фактуры.
 
    Ответчик оплату тепловой энергии, теплоносителя произвел несвоевременно.
 
    Ненадлежащее исполнение обязательств по оплате тепловой энергии послужило основанием для обращения в арбитражный суд с требованием о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
 
    По расчету истца сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 06.10.2014 составляет 8 741 руб. 78 коп., расчет судом принимается, ответчик контррасчет не представил, судом  взыскивается 8 741 руб. 78 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    В силу части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    1.Иск удовлетворить.
 
    2.Взыскать   с  Товарищества собственников жилья «Пушкина, 127/2» (ИНН: 1101003881; ОГРН: 1031100428700) в пользу Открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №9» (ИНН: 5904119383, ОГРН: 1045900550024) 8 741 руб. 78 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 2 000 руб. государственной пошлины. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    3.Возвратить Открытому акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания №9» (ИНН: 5904119383, ОГРН: 1045900550024) из федерального бюджета 7 875 руб. 40 коп. государственной пошлины. Справку на возврат государственной пошлины выдать после вступления решения в законную силу.
 
    4.Разъяснить, что настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй апелляционный арбитражный суд  (г. Киров) путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок с даты изготовления решения в полном объеме.
 
 
Судья                                                                            В.В. Голубых