Дата принятия: 27 октября 2014г.
Номер документа: А29-6133/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982
8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Сыктывкар
27 октября 2014 годаДело № А29-6133/2014
Резолютивная часть решения объявлена 21 октября 2014 года, полный текст решения изготовлен 27 октября 2014 года.
Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Трофимовой Н.Е.
при ведении протокола судебного заседания помощником Иваницкой Д.С. (до перерыва), Махмудовой Р.Н. (после перерыва),
рассмотрев в судебном заседании дело
по иску Открытого акционерного общества «Территоральная генерирующая компания № 9» в лице филиала Коми
(ИНН: 5904119383, ОГРН: 1045900550024)
к Товариществу собственников жилья «Покровский – 11»
(ИНН: 1101004740; ОГРН: 1071100002269)
о взыскании долга и процентов,
при участии:
от истца: Шабровой Т.А. – по доверенности от 06.05.2014,
от ответчика:Брункина Д.Н. – по доверенности от 18.08.2014,
установил:
Открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №9» в лице филиала Коми (далее – ОАО «ТГК-9», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к товариществу собственников жилья «Покровский - 11» (далее – ТСЖ «Покровский - 11», ответчик) о взыскании задолженности по договору энергоснабжения (тепловая энергия и теплоноситель) от 28.12.2007 № 2312 за период с января 2014 года по май 2014 года в сумме 967 938 руб. 45 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 14.07.2014 в сумме 19 806 руб. 15 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму долга 967 938 руб. 45 коп. за период с 15.07.2014 по день фактической уплаты суммы долга, а также судебных расходов в виде оплаченной государственной пошлины в размере 22 754 руб. 89 коп.
Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о чем свидетельствуют почтовые уведомления, вернувшиеся в адрес суда, явка представителей сторон.
В связи с частичной оплатой ответчиком суммы задолженности, истец заявлением от 15.09.2014 (л.д. 79) уменьшил исковые требования и просил взыскать с ответчика сумму задолженности за февраль 2014 года, апрель 2014 года, май 2014 года в размере 510 763 руб. 03 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 15.09.2014 в сумме 38 481 руб. 53 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму долга 510 763 руб. 03 коп. за период с 16.09.2014 по день фактической уплаты суммы долга, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины.
Согласно части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.
Рассмотрев заявление истца от 15.09.2014 об уменьшении исковых требований, суд принимает его и рассматривает требования ОАО «ТГК-9» с учетом их уточнения.
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования в уточненном размере.
Представитель ответчика в судебном заседании признал сумму задолженности перед истцом в размере 510 763 руб. 03 коп.
В судебном заседании объявлялся перерыв до 15 час. 00 мин. 21 октября 2014 г. на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявление о перерыве в судебном заседании размещено на официальном сайте в сети Интернет, после окончания перерыва судебное заседание продолжено.
Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил.
Между ОАО «ТГК №9» (Энергоснабжающая организация) и ТСЖ «Покровский - 11» (Абонент) заключен договор энергоснабжения (тепловая энергия и теплоноситель) №2312 от 28.12.2007 года, по условиям которого Энергоснабжающая организация обязалась подавать Абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель, а Абонент обязался оплачивать принятую тепловую энергию и теплоноситель, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления тепловой энергии и теплоносителя, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии и теплоносителя. Теплоносителем является химически очищенная вода (л.д.11-27).
Приложением №3 к договору, сторонами согласованы объекты энергоснабжения ответчика с указанием договорной тепловой нагрузки (л.д.23).
Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с пунктом 5.3 договора фактический объем потребленной Абонентом тепловой энергии и теплоносителя определяется на основании отраженных в акте приема-передачи тепловой энергии и теплоносителя (Приложение № 7 к договору) данных учета тепловой энергии, полученной Абонентом, произведенной по приборам учета, установленным Абонентом на границе раздела балансовой принадлежности.
При отсутствии приборов учета количество потребленной тепловой энергии определяется в соответствии с разделом V «Правил учета отпуска тепловой энергии» ПР 34-70-010-85.
Цена фактического объема тепловой энергии и теплоносителя, подаваемых по договору, определяется на основании данных актов приема-передачи тепловой энергии и теплоносителя и тарифа на тепловую энергию и теплоноситель (Приложение №7 к договору) и тарифа на тепловую энергию и теплоноситель (пункт 5.5 договора).
Оплата абонентом фактически потребленных в расчетном периоде тепловой энергии и теплоносителя производится ежемесячно в один период платежа – до 15 числа месяца, следующего за расчетным периодом, на основании предъявленного абоненту энергоснабжающей организацией счета-фактуры. Стороны ежемесячно подписывают акт приема-передачи тепловой энергии и теплоносителя. При непоступлении от абонента подписанного им акта приема-передачи тепловой энергии и теплоносителя в течение 5 календарных дней со дня получения актом абонента от энергоснабжающей организации, акт считается принятым абонентом (п. 5.8, 5.9 договора).
Согласно, пункту 1 статьи 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги определяется на основании показаний приборов учета, а при их отсутствии - нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, расчет количества отпущенной тепловой энергии и теплоносителя за период потребления: февраль 2014 года, апрель 2014 года, май 2014 года произведен ОАО «ТГК №9» в соответствии с показаниями приборов учета.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Факт потребления ответчиком теплоэнергии и теплоносителя за спорный период подтверждается актами списания тепла и теплоносителя по приборам учета за спорный период, а также выставленными к оплате счетами-фактурами №790/2312/1386 от 28.02.2014, №790/2312/3752 от 30.04.2014, №790/2312/4953 от 31.05.2014, а также подписанными сторонами настоящего дела без замечаний актами поданной-принятой тепловой энергии за спорный период (л.д. 28-37) и ответчиком не оспаривается.
В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В силу части 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обязательств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.
Ответчик объём тепловой энергии и теплоносителя не оспорил, наличие задолженности в предъявленной сумме подтвердил, доказательства погашения задолженности перед истцом не представил.
Проанализировав имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, арбитражный суд пришел к выводу о том, что исковые требования ОАО «ТГК-9» о взыскании с ответчика долга за потребленную тепловую энергию и теплоноситель за спорный период являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объёме.
Кроме того, ОАО «ТГК № 9» заявлены требования о взыскании с ТСЖ «Покровский - 11» 38 481 руб. 53 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами начисленных за период с 18.02.2014 по 15.09.2014, а также процентов за пользование чужими денежными средствами с 16.09.2014 по день фактической оплаты долга, исходя из учетной ставки рефинансирования ЦБ РФ действующей на момент вынесения решения суда.
Пункт 1 статьи 395 ГК РФ предусматривает, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Согласно пункту 3 статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Абзацем 4 пункта 51 Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 № 6/8 разъяснено, что если на момент вынесения решения денежное обязательство не было исполнено должником, в решении суда о взыскании с должника процентов за пользование чужими денежными средствами должны содержаться сведения о денежной сумме, на которую начислены проценты; дате, начиная с которой производится начисление процентов; размере процентов, исходя из учетной ставки банковского процента соответственно на день предъявления иска или на день вынесения решения; указание на то, что проценты подлежат начислению по день фактической уплаты кредитором денежных средств.
Ставка рефинансирования Центрального банка Российской Федерации выбрана истцом в соответствии с положениями статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в размере 8,25% годовых.
В силу статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.
Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.
Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.
Частью 3 статьи 401 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.
В силу правовой позиции Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, приведенной в пункте 8 Постановления от 22.06.2006 № 21 «О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров с участием государственных и муниципальных учреждений, связанных с применением статьи 120 Гражданского кодекса Российской Федерации», недофинансирование учреждения со стороны собственника его имущества само по себе не может служить обстоятельством, свидетельствующим об отсутствии вины ответчика, и, следовательно, основанием для освобождения его от ответственности на основании пункта 1 статьи 401 ГК РФ.
Между тем, доказательств, свидетельствующих об отсутствии вины ответчика, в материалы дела не представлено.
Каких-либо возражений по расчету или своего контррасчета ответчиком также не представлено.
Проверив расчет суммы процентов, суд считает его верным.
На этом основании подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ТСЖ «Покровский - 11» в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 38 481 руб. 53 коп., начисленные за период с 18.02.2014 по 15.09.2014 года, согласно расчета истца.
Поскольку на момент вынесения решения денежное обязательство по оплате задолженности не исполнено, подлежат удовлетворению и требования ОАО «ТГК-9» о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму дола с 16.09.2014 по день фактической уплаты истцу долга, исходя из учетной ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации действующей на момент вынесения решения суда в размере 8,25% годовых.
Судебные расходы в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика.
Государственную пошлину в размере 9 037 руб. 11 коп. следует возвратить истцу, как излишне уплаченную, в соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 49, 70, 110, 167-170, 171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с товарищества собственников жилья «Покровский – 11» (ИНН: 1101004740; ОГРН: 1071100002269) в пользу открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №9» (ИНН: 5904119383, ОГРН: 1045900550024) 510 763 руб. 03 коп. долга, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 38 481 руб. 53 коп., а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга в размере 510 763 руб. 03 коп. с 16.09.2014 по день фактической уплаты долга, исходя из учетной ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации в размере 8,25% годовых, и судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 13 984 руб. 89 коп.
Возвратить открытому акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания №9» (ИНН: 5904119383, ОГРН: 1045900550024) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 9 037 руб. 11 коп.
Исполнительный лист и справку на возврат государственной пошлины выдать после вступления в законную силу решения суда.
Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) путем подачи жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.
Судья Н.Е. Трофимова
