Дата принятия: 13 октября 2014г.
Номер документа: А29-606/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982
8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о включении требований в реестр требований кредиторов
г. Сыктывкар
13 октября 2014 годаДело № А29-606/2014 (Т-55575/2014)
Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Новосельцевой А.В.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Костиной Н.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению уполномоченного органа ФНС России в лице ИФНС России по г.Сыктывкару
к должнику: обществу с ограниченной ответственностью «СтройЭталонСервис» (ИНН: 1101088973, ОГРН: 1111101006213)
об установлении требований
установил:
Решением арбитражного суда от 28.07.2014 ООО «СтройЭталонСервис» признано несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим утвержден Елькин Василий Морисович.
ФНС России в лице ИФНС России по г. Сыктывкару обратилась в порядке, предусмотренном ст.ст. 100, 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением к ООО «СтройЭталонСервис» об установлении требований в сумме 5000 руб. и включении их в реестр требований кредиторов должника.
В соответствии со статьей 142 Закона о банкротстве установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 данного Закона.
В соответствии с пунктом 5 статьи 100 Закона о банкротстве требования кредиторов, по которым не поступили возражения, при наличии доказательств уведомления кредиторов о получении таких требований рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов. Указанные требования могут быть рассмотрены арбитражным судом без привлечения лиц, участвующих в деле о банкротстве.
Определением суда от 17.09.2014 заявление уполномоченного органа принято к производству, в целях подготовки к рассмотрению требования кредитора лицам, участвующим в деле, в срок не позднее 10.10.2014 предложено представить в Арбитражный суд Республики Коми возражения по заявленным требованиям, судебное заседание по рассмотрению заявления назначено на 13.10.2014.
Конкурсный управляющий должника в отзыве не возражает против требований уполномоченного органа, представил доказательства уведомления кредиторов должника о предъявлении настоящего требования.
В установленный судом срок возражений на требование заявителя от иных лиц, участвующих в деле, не поступило.
Изучив материалы дела, суд установил следующее.
В соответствии со статьей 16 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер.
Статьей 4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» определено, что состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяется на дату открытия конкурсного производства.
Публикация объявления о введении в отношении должника процедуры наблюдения произведена в газете «Коммерсантъ» 09.08.2014.
Уполномоченный орган обратился в арбитражный суд с заявлением об установлении требований 14.08.2014 (о чем свидетельствует штамп входящей корреспонденции), то есть в установленный срок.
Заявитель просит установить и включить в реестр требований кредиторов ООО «СтройЭталонСервис» требования в сумме 5 000 руб. – штраф в пенсионный фонд.
В обоснование заявленных требований кредитором представлены уведомление пенсионного фонда о наличии задолженности от 15.05.2014, решение о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет денежных средств плательщика от 14.04.2014; требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов от 18.03.2014; решение о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за совершение нарушения законодательства РФ о страховых взносах № 4 от 21.02.2014.
В силу пункта 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Должником в лице конкурсного управляющего доказательства оплаты суммы штрафа не представлены.
Конкурсный управляющий в отзыве не возражает против требований уполномоченного органа.
Из материалов дела следует, что обязательства по уплате штрафа возникли до возбуждения в отношении должника дела о несостоятельности (банкротстве).
На основании вышеизложенного суд считает необходимым признать обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника требования уполномоченного органа в сумме 5 000 руб. (штраф).
Согласно пункту 30 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2006 № 25 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве» в силу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования о взыскании штрафов за налоговые (административные) правонарушения учитываются отдельно в реестре требований кредиторов в составе требований кредиторов третьей очереди и удовлетворяются после погашения этих требований в отношении основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
При применении данной нормы судам необходимо исходить из того, что Закон о банкротстве не содержит положений, устанавливающих деление указанных требований на текущие требования и требования, подлежащие включению в реестр требований кредиторов. Соответственно, такие требования, независимо от даты совершения правонарушения или даты привлечения должника к ответственности, учитываются в реестре требований кредиторов и погашаются в очередности, установленной пунктом 3 статьи 137 Закона.
Руководствуясь статьями 4, 16, 100, 134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Признать обоснованным и включить требование ФНС России в лице ИФНС России по г. Сыктывкару в сумме 5 000 руб. – штраф в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «СтройЭталонСервис».
2. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в десятидневный срок во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) с подачей апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Коми.
Судья А.В. Новосельцева
