Определение от 08 сентября 2014 года №А29-6022/2013

Дата принятия: 08 сентября 2014г.
Номер документа: А29-6022/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
 
ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982
 
8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru  
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
      
 
    г. Сыктывкар
 
    08 сентября 2014 годаДело № А29-6022/2013
 
    (Т-55584/2014)
 
 
 
    Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Антоник В.Н.
 
    при ведении протокола  судебного заседания помощником судьи Казниной А.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению  ИФНС по                       г. Сыктывкару
 
    к должнику:  индивидуальному предпринимателю Пономарь Екатерине Юрьевне, (ИНН: 110106555650, ОГРН: 309110130200032)
 
    об установлении требований  кредитора
 
    установил:
 
    Решением Арбитражного суда Республики Коми  от 14.01.2014                       индивидуальный предприниматель Пономарь Екатерина Юрьевна (далее – ИП Пономарь Е.Ю.) признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее открыто конкурсное производство без утверждения конкурсного управляющего.
 
    Федеральная налоговая служба в лице Инспекции Федеральной налоговой службы  по городу Сыктывкару  обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением об установлении требований в сумме               3 046,48 руб. и включении их в реестр требований кредиторов должника в порядке, предусмотренном ст. 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Определением суда от 20.08.2014 заявление уполномоченного органа принято к производству и назначено к рассмотрению в судебном заседании на 08.09.2014.
 
    В соответствии с пунктом 5 статьи 100 Федерального закона                                            «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ требования кредиторов, по которым не поступили возражения, при наличии доказательств уведомления кредиторов о получении таких требований рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов. Указанные требования могут быть рассмотрены арбитражным судом без привлечения лиц, участвующих в деле о банкротстве.
 
    Доказательства вручения уполномоченному органу и должнику копии определения суда в материалах дела имеются.
 
    Возражений по требованиям уполномоченного органа от должника и иных лиц, участвующих в деле, в Арбитражный суд Республики Коми не поступило.
 
    В соответствии со статьей 16  Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов арбитражным управляющим исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер.
 
    Согласно статье 4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяется на дату открытия конкурсного производства.
 
    Предъявленная уполномоченным органом сумма задолженности индивидуального предпринимателя Пономарь  Е.Ю. составляет 3 046 руб.    48 коп., в том числе:
 
    - пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование – 2 546 руб. 90 коп.;
 
    - пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование – 499 руб. 58 коп.
 
    В обоснование наличия задолженности уполномоченным органом представлены следующие документы: требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов от 27.03.2014, расчеты пеней по страховым взносам.
 
    В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Доказательств уплаты вышеуказанной задолженности должником не представлено.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности требований уполномоченного органа в размере  3 046 руб. 48 коп., которые в соответствии  со статьей 134 Закона о банкротстве,  подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
 
 
 
 
    Руководствуясь статьями 4, 16, 100, 134 Федерального закона                                 «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса  Российской  Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Признать обоснованным и включить требование Федеральной налоговой службы в  сумме  3 046 руб. 48 коп. – пени в третью очередь реестра требований кредиторов индивидуального предпринимателя Пономарь Екатерины Юрьевны.
 
    2. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в десятидневный срок во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) с подачей апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Коми.
 
 
Судья                                                                                   В.Н. Антоник
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать