Определение от 05 сентября 2014 года №А29-5961/2014

Дата принятия: 05 сентября 2014г.
Номер документа: А29-5961/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
 
ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982
 
8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru  
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
 
      
 
    г. Сыктывкар
 
    05 сентября 2014 годаДело № А29-5961/2014
 
 
    Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи  Егоровой Т.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Густовым А.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью «Материалы и Комплектация» (ИНН: 7448131496, ОГРН: 1107448006984), г. Челябинск
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Енисей» (ИНН: 5254022399, ОГРН: 1025202195941), г. Усинск
 
    о взыскании задолженности и неустойки
 
    без участия сторон,
 
установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Материалы и Комплектация»  обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Енисей» о взыскании задолженности в размере 5 486 999 руб. 63 коп. по договору поставки № 14-042/Е от 15.07.2014, неустойки в сумме 181 070 руб. 40 коп. и расходов по оплате государственной пошлины.
 
    Определением Арбитражного суда Республики Коми от 24.07.2014 исковое заявление принято к производству, назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании и в судебном заседании на 05.09.2014.
 
    Указанное определение, направленное в адрес истца и ответчика заказной корреспонденцией, получено ими, о чем свидетельствуют почтовые уведомления.
 
    Ответчик отзыв на исковое заявление к дате судебного заседания в суд не представил.
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Материалы и Комплектация»   направило в суд заявление № 181/04 от 07.08.2014 об отказе от иска в полном объеме и рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
 
    Суд, с согласия истца, при отсутствии возражений со стороны ответчика, перешел к рассмотрению дела в судебном заседании.
 
    Руководствуясь ст. 156 АПК РФ, арбитражный суд считает возможным рассмотреть дело без участия истца и ответчика.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
 
    Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    При этом сторонам необходимо разъяснить, что в силу части  3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Принимая во внимание, что отказ от иска не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, в  соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд принимает отказ от иска.
 
    В связи с принятием арбитражным судом отказаобщества с ограниченной ответственностью «Материалы и Комплектация» от иска, в силу статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производство по настоящему делу подлежит прекращению.
 
    Истцом при обращении в арбитражный суд в качестве доказательства оплаты государственной пошлины за рассмотрение настоящего иска было предоставлено платежное поручение № 68 от 15.07.2014 на сумму 51340 руб. 35 коп.
 
    В соответствии с пунктом 3 пункта 1 статьи 333.40. части второй Налогового кодекса РФ, в связи с прекращением производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.
 
    Руководствуясь ст., ст. 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ истца от иска. Прекратить производство по делу А29-5961/2014.
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Материалы и Комплектация» (ИНН: 7448131496, ОГРН: 1107448006984) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 51 340 руб. 35коп.
 
    Выдать справку на возврат государственной пошлины после вступления определения в законную силу.
 
    Определение может быть обжаловано в месячный срок во Второй арбитражный апелляционный суд с подачей апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Коми.
 
 
    Судья                                                                                                           Т.В. Егорова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать