Определение от 09 октября 2014 года №А29-5934/2014

Дата принятия: 09 октября 2014г.
Номер документа: А29-5934/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
 
ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982
 
8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru  
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
 
      
 
 
    г. Сыктывкар
 
    09 октября 2014 годаДело № А29-5934/2014
 
 
    Арбитражный суд Республики Коми в составе:
 
    судьи Галаева Т.И.,  _________________________________________________
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Каниной Т.Н., ______________________________________________________
 
    рассмотрев судебном заседании дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сыктывкарский ликеро-водочный завод» (ИНН:
1101205623, ОГРН: 1071101001740) ___________________________________
к Обществу с ограниченной ответственностью «Капитан» (ИНН: 1111002260, ОГРН: 1041100890489) ______________________________________________
о  взыскании  98 367 руб. 40 коп., _____________________________________
 установил:
 
 
    Открытое акционерное общество «Сыктывкарский ликеро-водочный завод» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заяв-лением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Капи-тан» 98 367 руб. 40 коп., составляющих  сумму задолженности по договору поставки  от 17 июня 2011 года № 00-711 (90 328 руб. 19 коп.) и сумму пеней (8 039 руб. 21 коп.).
 
    Определением арбитражного суда от 25 июля 2014 года исковое заявление от 17 июня 2014 года принято к производству, дело № А29-5934/2014 назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
 
    На основании положений части 5 статьи 227 Арбитражного процесс-суального кодекса Российской Федерации (сокращенно - АПК РФ) арбитражный суд пришел к выводу о том, что рассмотрение дела в порядке упрощенного производства не соответствует целям эффективного правосу-дия, в связи с чем перешел к рассмотрению дела по общим правилам иско-вого производства.
 
    Определением от 19 сентября 2014 года настоящее дело было назна-чено к рассмотрению по общим правилам искового производства в предва-рительном судебном заседании с переходом к судебному разбирательству дела в арбитражном суде первой инстанции.
 
    Отзыв на заявление по существу заявленных требований от ответчика в арбитражный суд не поступил, доказательства уплаты спорной суммы в адрес суда не направлены.
 
    Вместе с тем, 30 сентября 2014 года от Открытого акционерного общества «Сыктывкарский ликеро-водочный завод» (далее – ОАО «СЛВЗ») поступило заявление об отказе от исковых требований от 29 сентября 2014 года № 940 (см. лист дела 74).
 
    Из содержания вышеназванного заявления видно, что представителем ОАО «СЛВЗ», - генеральным директором Тяпкиным В.Я., заявлен прямой отказ от иска в полном объеме по правилам части 2 статьи 49 АПК РФ.
 
    Последствия отказа от иска заявителю известны.
 
    Полномочия представителя истца проверены и подтверждены Реше-нием единственного акционера ОАО «СЛВЗ» от 12 февраля 2014 года (см. лист дела 11).
 
    Частью 2 статьи 49 АПК РФ предусмотрено, что истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
 
    В рассматриваемой ситуации данный отказ ОАО «СЛВЗ» от иска судом принимается, так как такой отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ отказ от иска является основанием для прекращения производства по делу.
 
    При таких обстоятельствах производство по делу № А29-5934/2014 подлежит прекращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.
 
    В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная истцом при обращении в арбитражный суд платежным поручением от 10 июля 2014 года № 2653, подлежит возвращению из федерального бюджета, в связи с чем ОАО «СЛВЗ» должна быть выдана справка на возврат государственной пошлины.
 
    На основании изложенного и руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184-188 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Принять отказ Открытого акционерного общества «Сыктывкарский ликеро-водочный завод» от иска к Обществу с ограниченной ответствен-ностью «Капитан».
 
    2. Производство по делу № А29-5934/2014 прекратить.
 
    3. Выдать Открытому акционерному обществу «Сыктывкарский лике-ро-водочный завод» справку на возврат из федерального бюджета 3 934 руб. 70 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 10 июля 2014 года № 2653.
 
    5. Настоящее определение может быть обжаловано в течение месяч-ного срока со дня его принятия во Второй арбитражный апелляционный суд (изготовления в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Коми.
 
 
 
    СУДЬЯ                                                                                    Т.И. Галаева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать