Дата принятия: 04 сентября 2014г.
Номер документа: А29-5920/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982
8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Сыктывкар
04 сентября 2014 годаДело № А29-5920/2014
Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Махмутова Н.Ш.,
рассмотрев в порядке упрощённого производства дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Киров-Тат-шина» (ИНН: 4346037330; ОГРН: 1034316555162)
к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания» (ИНН: 1102053740; ОГРН: 1061102019197)
о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Киров-Тат-шина» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания» о взыскании задолженности в сумме 93 590 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 6 303 рублей 36 копеек.
Определением Арбитражного суда Республики Коми от 25.07.2014 по делу №А29-5920/2014 исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Киров-Тат-шина» было принято к производству с указанием на рассмотрение дела в порядке упрощённого производства; о возбуждении производства по делу истец и ответчик извещены в порядке, предусмотренном статьёй 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В срок, установленный в определении суда от 25.07.2014, ответчик отзыв по существу заявленных требований не представил.
В соответствии с частью 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается без вызова сторон путём исследования представленных в материалы дела в установленные сроки доказательств.
В материалы дела истец представил письменный отказ от заявленных требований в полном объёме (л.д.37).
В силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Данный отказ не противоречит закону, не нарушает права других лиц и поэтому принимается судом.
В связи с отказом ООО «Киров-Тат-шина» от заявленных требований, производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что согласно части 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Из подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что в случае прекращения арбитражным судом производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату, а не уплаченная при обращении с иском не взыскивается.
Уплаченная ООО «Киров-Тат-шина» по платёжному поручению №786 от 07.07.2014 государственная пошлина в сумме 3 995 рублей 73 копеек подлежит возврату.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью «Киров-Тат-шина» от заявленных требований.
Производство по делу № А29-5920/2014 прекратить.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Киров-Тат-шина» уплаченную при подаче заявления госпошлину в сумме 3 995 рублей 73 копеек.
Выдать справку на возврат госпошлины.
Настоящее определение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня его принятия.
Судья Н.Ш. Махмутов
