Определение от 14 октября 2014 года №А29-5906/2014

 
 
 
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
 
ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982
 
8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru  
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
 
 
 
    г. Сыктывкар
 
    14 октября 2014 годаДело № А29-5906/2014
 
 
    Арбитражный суд Республики Коми в составе:
 
    судьи Галаевой Т.И., ________________________________________________
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Каниной Т.Н., ______________________________________________________
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Строительно-Транспортная Компания «Омега» (ИНН: 1106026402, ОГРН: 1101106000423) ____________
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «СтроймонтажТимано-Печо-ра» (ИНН: 2983997819, ОГРН: 1108383000373) _________________________
 
    Третье лицо: Общество с ограниченной ответственностью «КомиТоргМе-тал», _____________________________________________________________
 
 
    о взыскании 5 187 319 руб. 08 коп.,  ___________________________________
 
    при участии:
 
    от истца: Гребенщикова Я.Б. (по доверенности от 12 августа 2014 года) ____
 
    от ответчика:не явился, _____________________________________________
 
    от третьего лица: не явился,  _________________________________________
 
    установил:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Строительно-Транспорт-ная Компания «Омега» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственно-стью «СтроймонтажТимано-Печора» 5 187 319 руб. 08 коп., составляющих сумму задолженности, образовавшейся по договору уступки права требова-ния (цессии) от 23 января 2014 года.
 
    15 августа 2014 года в арбитражный суд поступил отзыв Общества с ограниченной ответственностью «КомиТоргМетал», в соответствии с кото-рым названное третье лицо просит удовлетворить исковые требования в полном объеме.
 
    В судебном заседании от 14 октября 2014 года представитель истца заявил ходатайство об утверждении судом мирового соглашения, подписан-ного истцом и ответчиком 10 октября 2014 года, по условиям которого ответчикобязуется в срок до 31 марта 2014 года выплатить Обществу с огра-ниченной ответственностью «Строительно-Транспортная Компания «Омега» (далее – ООО «СТК «Омега») денежную сумму в размере 5 187 319 руб. 08 коп. с рассрочкой платежа. При этом первый платеж долга должен быть произведен в срок до 30 ноября 2014 года.
 
    Ко дню судебного заседания от истца поступило ходатайство (в элект-ронном виде) об утверждении мирового соглашения без участия представи-теля Общества с ограниченной ответственностью «СтроймонтажТимано-Печора» (далее - ООО «СМТП»).
 
    В соответствии с частью 4 статьи 49 АПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 АПК РФ.
 
    В силу частей 1, 2 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта, по любому делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и иным федеральным законом.
 
    Согласно части 3 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.
 
    Рассмотрев представленное мировое соглашение от 10 октября 2014 года, арбитражный суд считает, что оно не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц. В представленном мировом соглашении выражено волеизъяв-ление обеих сторон по урегулированию спора, послужившего основанием для предъявления иска.
 
    Учитывая вышеизложенное, арбитражный суд считает возможным утвердить мировое соглашение от 10 октября 2014 года.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 150 АПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если между сторонами заключено мировое соглашение и оно утверждено арбитражным судом.
 
    При этом суд считает правильным разъяснить сторонам, что в силу части  3 статьи 151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае прекращения арбитражным судом производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возв-рату.
 
    При заключении мирового соглашения до принятия решения арбитраж-ным судом возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
 
    С учетом утверждения мирового соглашения суду надлежит распре-делить между сторонами 24 468 руб. 30 коп. государственной пошлины, а 24 468 руб. 30 коп. государственной  пошлины подлежат возвращению ООО «СТК «Омега» из федерального бюджета.
 
    В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 АПК РФ в определении об утверждении мирового соглашения указывается на возвращение истцу из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины, за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда.
 
    Пунктом 4 части 7 статьи 141 АПК РФ предусмотрено, что в опреде-лении арбитражного суда об утверждении мирового соглашения указывается на распределение судебных расходов.
 
    В представленном на утверждении мировом соглашении от 10 октября 2014 года имеется условие о распределении судебных расходов, а именно: согласно пункту 5 мирового соглашения половина уплаченной истцом госу-дарственной пошлины относятся на ответчика.
 
    При таких обстоятельствах с ООО «СМТП» должны быть взысканы в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 24 468 руб. 30 коп..  
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 110, 112, 141, 150-151, 184-186 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1.Утвердить мировое соглашение от 10 октября 2014 года, заклю-ченное между Обществом с ограниченной ответственностью «Строительно-Транспортная Компания «Омега» и Обществом с ограниченной ответствен-ностью «СтроймонтажТимано-Печора», следующего содержания:
 
 
    1.Истцом был заявлен иск о взыскании с Ответчика суммы долга по договору уступки права требования (цессии) от 23 января 2014 года (далее – «Договор») в размере 5 187 319 руб. 08 коп госпошлина в размере 48 936,60 рублей.
 
    2.В соответствии с настоящим мировым соглашением Ответчик признает наличие задолженности перед Истцом, основного долга в размере 5 187 319 руб. 08 коп., обязуется оплатить в порядке и сроки, согласованные в настоя-щем мировом соглашении.
 
    Оплата задолженности должна быть произведена Ответчиком в соответствии со следующим графиком погашения:
 
    -в срок до 30 ноября 2014 года в размере 1 000 000,00 (один миллион) рублей;
 
    -в срок до 31 декабря 2014 года в размере 1 000 000,00 (один миллион) рублей;
 
    -в срок до 30 января 2015 года в размере 1 000 000,00 (один миллион) рублей;
 
    -  в срок до 28 февраля 2015 года в размере 1 000 000,00 (один миллион) рублей;
 
    -  в срок до 31 марта 2015года в размере 1 187 319,08 (один миллион сто восемьдесят семь тысяч триста девятнадцать) рублей 08 копеек;
 
    4.Ответчик перечисляет денежные средства в уплату задолженности на расчетный счет Истца по следующим реквизитам:
 
    Получатель: ООО СТК «Омега» Западно -Уральский Банк ОАО «Сбер-банк России», Отделение 8617, г. Сыктывкар.
 
    р/с 40702810028140001192
 
    к/с 30101810400000000640,
 
    БИК 048702640.
 
    5.     В соответствии с п.п. 3, п. 7 ст. 141 АПК РФ Истец ходатайствует о возврате ему из федерального бюджета 50% в размере 24 468,30 рублей. В остальном судебные издержки понесенные Истцом остаются на Ответчике.
 
    6.     Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения (вынесения соответствующего определения) Арбитражным судом Республики Коми и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.
 
    7.     Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
 
    8.  Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принуди-тельному исполнению по правилам раздела VIIАрбитражного процес-суального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
 
    9.  Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела».
 
 
    2.Производство по делу № А29-5906/2014 прекратить.
 
 
    3. Выдать Обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-Транспортная Компания «Омега» справку на возврат из федерального бюджета 24 468 руб. 30 коп. государственной пошлины.
 
 
    4.Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Строймон-тажТимано-Печора» (ИНН: 2983997819, ОГРН: 1108383000373) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Строительно-Транспортная Компания «Омега» (ИНН: 1106026402, ОГРН: 1101106000423) судебные рас-ходы по уплате государственной пошлины в сумме 24 468 руб. 30 коп..
 
 
    5.Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит при-нудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процес-суального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
 
 
    6.Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в тече-ние месяца со дня вынесения определения путем подачи жалобы через Арбитражный суд Республики Коми.
 
 
 
    СУДЬЯ                           Т.И. Галаева