Определение от 04 сентября 2014 года №А29-5855/2014

Дата принятия: 04 сентября 2014г.
Номер документа: А29-5855/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
 
ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982
 
8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru  
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
 
      
 
    г. Сыктывкар
 
    04 сентября 2014 годаДело № А29-5855/2014
 
 
    Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи  Егоровой Т.В.
 
    рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью  «Тепловые сети Воркуты» (ИНН: 1103043512, ОГРН: 1081103001033), г. Воркута
 
    к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад компенсирующего вида № 22 «Почемучка» г. Воркута (ИНН: 1103022505, ОГРН: 1021100809003), г. Воркута
 
    третьи лица: общество с ограниченной ответственностью «Единый расчетный центр»,  г. Воркута
 
    муниципальное образование городского округа «Воркута» в лице администрации муниципального образования городского округа «Воркута», г. Воркута
 
    Финансовое управление администрации муниципального образования городского округа «Воркута», г. Воркута
 
    о взыскании задолженности
 
установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Тепловые сети Воркуты» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад компенсирующего вида № 22 «Почемучка» г. Воркута о взыскании задолженности в размере 183 490 руб. 63 коп. по договору теплоснабжения № 41 749 от 21.05.2014 за период с марта по май 2014 года и расходов по оплате государственной пошлины.
 
    Определением суда от 23.07.2014 заявление было принято к производству с указанием на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства; к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Единый расчетный центр», муниципальное образование городского округа «Воркута» в лице администрации муниципального образования городского округа «Воркута», Финансовое управление администрации муниципального образования городского округа «Воркута».
 
    Указанное определение, направленное в адрес лиц, участвующих в деле, заказной корреспонденцией, получено ими, о чем свидетельствуют почтовые уведомления.
 
    Исковое заявление с приложенными к нему документами размещено на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.
 
    Сторонами возражений относительно рассмотрения дела в порядке упрощенного производства не заявлено.
 
    Администрация МО ГО «Воркута в отзыве на исковое заявление от 31.07.2014 № 1032/ю просила в удовлетворении исковых требований отказать.
 
    Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Тепловые сети Воркуты» направило в суд заявление от 08.08.2014 № 14-7/1953 об отказе от исковых требований в полном объеме.
 
    Согласно ч. 5 ст. 228 АПК РФ судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с ч. 3 настоящей статьи. Предварительное судебное заседание по делам, рассматриваемым в порядке упрощенного производства, не проводится. Суд исследует изложенные в представленных сторонами документах объяснения, возражения и (или) доводы лиц, участвующих в деле, и принимает решение на основании доказательств, представленных в течение указанных сроков.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
 
    Согласно ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    При этом сторонам необходимо разъяснить, что в силу ч. 3 ст. 151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Принимая во внимание, что отказ от иска не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, в  соответствии со ст. 49 АПК РФ, арбитражный суд принимает отказ от иска.
 
    Как следует из доверенности от 10.12.2013, выданной Котельникову А.М., он имеет право полного или частичного отказа от иска от имени общества с ограниченной ответственностью  «Тепловые сети Воркуты».
 
    В связи с принятием арбитражным судом отказаобщества с ограниченной ответственностью  «Тепловые сети Воркуты» от иска, в силу ст. 150 АПК РФ, производство по настоящему делу подлежит прекращению.
 
    Истцом при обращении в арбитражный суд в качестве доказательства оплаты государственной пошлины за рассмотрение настоящего иска было предоставлено платежное поручение № 1585 от 09.07.2014 на сумму 6504 руб. 72 коп.
 
    В соответствии с пунктом 3 пункта 1 статьи 333.40. части второй Налогового кодекса РФ, в связи с прекращением производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.
 
    Руководствуясь ст. 49, 110, 150, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ истца от иска. Прекратить производство по делу № А29-5855/2014.
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью  «Тепловые сети Воркуты» (ИНН: 1103043512, ОГРН: 1081103001033) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6504 руб. 72 коп. Выдать справку на возврат государственной пошлины.
 
    Определение суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в десятидневный срок со дня принятия определения.
 
 
Судья                                                                                                           Т.В. Егорова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать