Определение от 25 августа 2014 года №А29-5853/2014

Дата принятия: 25 августа 2014г.
Номер документа: А29-5853/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
 
ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982
 
8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru  
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
 
      
 
    г. Сыктывкар
 
    25 августа 2014 годаДело № А29-5853/2014
 
 
    Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Вакулинской М.В.
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью  «Тепловые сети Воркуты» (ИНН: 1103043512, ОГРН: 1081103001033), г.Воркута
 
    к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № 33 «Светлячок» г. Воркуты (ИНН: 1103022304, ОГРН: 1021100809751), г. Воркута
 
    третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - Муниципальное образование городского округа «Воркута» в лице Администрации муниципального образования городского округа «Воркута» (ИНН: 1103023523, ОГРН: 1021100807716), г. Воркута
 
    о взыскании долга
 
    в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле
 
    установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Тепловые сети Воркуты» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № 33 «Светлячок» г. Воркуты о взыскании 472 626 руб. 93 коп. долга по договору теплоснабжения № 40328 от 26.05.2014 г. за период с января по апрель 2014 года.
 
    Определением суда от 23.07.2014 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Муниципальное образование городского округа «Воркута» в лице Администрации муниципального образования городского округа «Воркута».
 
    Ответчик в отзыве на иск от 25.08.2014 г. № 98 сообщил, что задолженность погашена в полном объеме, представил платежные поручения № 29951 от 04.06.2014 г., № 29952 от 04.06.2014 г., № 42488 от 31.07.2014 г., № 42522 от 31.07.2014 г.
 
    Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте предварительного судебного заседания, явку в суд своих представителей не обеспечили.
 
    Муниципальное образование городского округа «Воркута» в лице Администрации муниципального образования городского округа «Воркута» ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
 
    В силу статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие представителей сторон.
 
    Заявлением от 08.08.2014 г. № 14-7/1957 истец отказался от исковых требований в полном объеме в связи с оплатой ответчиком долга.
 
    Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Принимая во внимание, что отказ от иска не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд принимает отказ от иска.
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    Суд разъясняет сторонам, что в силу части  3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    В подтверждение уплаты государственной пошлины истцом представлено платежное поручение № 477 от 30.06.2014 г. на сумму 12 452 руб. 54 коп.
 
    В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40. Налогового Кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина при прекращении производства по делу подлежит возврату из федерального бюджета.
 
    Вместе с тем при прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска следует учитывать, что государственная пошлина не возвращается, если установлено, что отказ связан с добровольным удовлетворением ответчиком заявленных требований после подачи искового заявления в арбитражный суд (абзац третий подпункта 3 пункта 1 статьи 33340 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Пунктом 11 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 г. № 46 разъяснено, что в этом случае арбитражный суд должен рассмотреть вопрос об отнесении на ответчика расходов по уплате государственной пошлины исходя из положений статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом того, что заявленные в суд требования фактически удовлетворены.
 
    Из представленных ответчиком в материалы дела платежных поручений № 42488 от 31.07.2014 г., № 42522 от 31.07.2014 г. следует, что долг за март и апрель 2014 года в размере 214 193 руб. 73 коп. оплачен ответчиком 31 июля 2014 года, то есть после обращения истца в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству.
 
    При таких обстоятельствах, согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 643 руб. 47 коп. относятся на ответчика, государственная пошлина в сумме 6 809 руб. 07 коп. подлежит возврату истцу.
 
    Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью «Тепловые сети Воркуты» от иска, производство по делу № А29-5853/2014 прекратить.
 
    Взыскать с Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад № 33 «Светлячок» г. Воркуты (ИНН: 1103022304, ОГРН: 1021100809751) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Тепловые сети Воркуты» (ИНН: 1103043512, ОГРН: 1081103001033) 5 643 руб. 47 коп. судебных расходов по оплате государственной пошлины. Исполнительный лист выдать после вступления определения в законную силу.
 
    Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Тепловые сети Воркуты» (ИНН: 1103043512, ОГРН: 1081103001033) из федерального бюджета 6 809 руб. 07 коп. государственной пошлины. Справку на возврат государственной пошлины выдать после вступления определения в законную силу.
 
    Разъяснить, что определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок.
 
 
 
Судья                                                                                    М.В. Вакулинская
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать