Решение от 10 октября 2014 года №А29-5843/2014

 
 
 
 
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
 
ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982
 
8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru  
 
 
 
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
      
 
    г. Сыктывкар                                                                     
 
    10 октября 2014 годаДело № А29-5843/2014
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 08 октября 2014 года, полный текст решения изготовлен 10 октября 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи  Егоровой Т.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Густовым А.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 9» в лице филиала Коми (ИНН: 5904119383, ОГРН: 1045900550024), г. Сыктывкар
 
    к товариществу собственников жилья «Мой-Дом» (ИНН: 1101004148, ОГРН: 1041100438422), г. Сыктывкар
 
    третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «Лучший дом», г. Сыктывкар
 
    о взыскании задолженности и процентов
 
    при участии:
 
    от истца: Шаброва Т.А. – по доверенности № 65 от 06.05.2014
 
установил:
 
    Открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 9» в лице филиала Коми (далее по тексту ОАО «ТГК № 9») обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к товариществу собственников жилья «Мой-Дом» (далее по тексту ТСЖ «Мой-Дом») о взыскании задолженности в размере 858 875 руб. 41 коп. по договору энергоснабжения (тепловая энергия и теплоноситель) № 3091 от 01.10.2005 за период с декабря 2013 года по май 2014 года, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 24 338 руб. 32 коп., начисленных по состоянию на 10.07.2014, процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных с 11.07.2014 по день фактической оплаты суммы долга.
 
    Определением Арбитражного суда Республики Коми от 23.07.2014 исковое заявление принято к производству, назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании и в судебном заседании на 12.09.2014; к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора,  привлечено общество с ограниченной ответственностью «Лучший дом» (далее по тексту ООО «Лучший дом»).
 
    Указанное определение, направленное в адрес лиц, участвующих в деле, заказной корреспонденцией, получено ими, о чем свидетельствуют почтовые уведомления.
 
    Определением арбитражного суда от 12.09.2014 дело назначено к судебному разбирательству на 08.10.2014.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 122 АПК РФ, если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, суд вправе известить их о последующих судебных заседаниях и отдельных процессуальных действиях по делу путем направления телефонограммы, телеграммы, по факсимильной связи или электронной почте либо с использованием иных средств связи.
 
    В силу п. 6 ст. 121 АПК РФ, лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
 
    Определение арбитражного суда от 12.09.2014 направлено в адрес ответчика и третьего лица простой корреспонденцией.
 
    На официальном сайте Высшего арбитражного суда Российской Федерации 13.09.2014 размещена информация о том, что определением арбитражного суда от 12.09.2014 рассмотрение дела № А29-5843/2014 назначено на 08.10.2014.
 
    Ответчик и третье лицо, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного разбирательства, не обеспечили явку своих представителей в судебное заседание, отзыв на исковое заявление не представили.
 
    Истец заявлением от 03.10.2014 № 119/5708 уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика задолженность в размере 444 504 руб. 82 коп. по договору энергоснабжения (тепловая энергия и теплоноситель) № 3091 от 01.10.2005 за период с февраля по май 2014 года, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 30 350 руб. 30 коп., начисленные по состоянию на 03.10.2014, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные с 04.10.2014 по день фактической оплаты суммы долга (л.д. 117).
 
    Согласно ч. 1 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.
 
    В силу ч. 1 ст. 49 АПК РФ арбитражный суд рассматривает исковые требования о взыскании задолженности в размере 444 504 руб. 82 коп. по договору энергоснабжения (тепловая энергия и теплоноситель) № 3091 от 01.10.2005 за период с февраля по май 2014 года, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 30 350 руб. 30 коп., начисленных по состоянию на 03.10.2014, процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных с 04.10.2014 по день фактической оплаты суммы долга, и расходов по оплате государственной пошлины.
 
    Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивал с учетом заявления об уточнении исковых требований.
 
    Руководствуясь ст. 156 АПК РФ, арбитражный суд считает возможным рассмотреть спор по существу без участия представителя ответчика и третьего лица по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее.
 
    Между ОАО «ТГК № 9» (энергоснабжающая организация) и ТСЖ «Мой-Дом» (абонент) заключен договор энергоснабжения (тепловая энергия и теплоноситель) № 3091 от 01.10.2005 (далее - договор), по условиям которого энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель соответствующего качества, а абонент обязуется оплачивать принятую тепловую энергию и теплоноситель, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления тепловой энергии и теплоносителя, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии и теплоносителя. Теплоносителем является химически очищенная вода (пункт 1.1 договора) (л.д. 11-39).
 
    К вышеуказанному договору стороны подписали дополнения № 1, 2, 3 от 01.10.2005, № 1, 2, 3 от 14.11.2008.
 
    Договорные величины подачи тепловой энергии и теплоносителя с распределением по месяцам и тарифы (на момент заключения договора) приведены в Приложении № 1 к договору.
 
    Перечень объектов потребления тепловой энергии приведен в приложениях № 3 к договору.
 
    В силу п. 4.7 договора оплата за тепловую энергию и химочищенную воду за текущий месяц производится по фактическому потреблению на основании выставленного счета-фактуры до 10 числа месяца, следующего за текущим, с подписанием акта приема-передачи тепловой энергии и химочищенной воды. При непоступлении в течение 10 дней подписанного акта приема-передачи тепловой энергии и теплоносителя или возражений к нему, акт считается признанным другой стороной (с учетом протокола разногласий от 31.10.2005).
 
    Пунктом 7.1 договора установлено, что договор вступает в силу с 01.10.2005 и  действует до 31.12.2005 и считается ежегодно продленным на тех же условиях и на тот же срок, если за тридцать дней до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора.
 
    Доказательства расторжения договора № 3091 от 01.10.2005 сторонами не представлены, следовательно, договор в спорный период считается действующим. 
 
    В качестве доказательства потребления тепловой энергии и теплоносителя в рамках договора № 3091 от 01.10.2005 за период с февраля по май 2014 года истцом представлены акты поданной-принятой тепловой энергии и теплоносителя  от  28.02.2014, от 31.03.2014, подписанные сторонами и скрепленные печатями организаций,  акты поданной-принятой тепловой энергии и теплоносителя от 30.04.2014, от 31.05.2014, подписанные в одностороннем порядке, акты списания тепла и теплоносителя по приборам учета, счета-фактуры № 790/3091/1845 от 28.02.2014 на сумму 209619,63руб., № 790/3091/3023 от 31.03.2014 на сумму 145463,65руб., № 790/3091/4210 от 30.04.2014 на сумму 135812,69руб., № 790/3091/5401 от 31.05.2014 на сумму 108602,51руб. (л.д. 45-59).
 
    В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
 
    Пунктом 1 статьи 541 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
 
    В силу ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми  актами или соглашением сторон.
 
    Из содержания п. 2 ст. 23 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» следует, что цены (тарифы) на тепловую и электрическую энергию, на услуги по передаче тепловой и электрической энергии подлежат государственному регулированию.
 
    Тарифы на поставляемую тепловую энергию и теплоноситель утверждены приказом Службы Республики Коми по тарифам № 101/6 от 05.12.2012 и № 98/31 от 11.12.2013 (л.д. 60-72).
 
    Ответчик возражений по предъявленным объемам не представил.
 
    Ответчик частично оплатил задолженность, что подтверждается выписками с расчетного счета № 197 от 26.08.2014 на сумму 40000руб. (пл. док. № 63, из них в уплату долга за февраль отнесено 24993,66руб.), № 201 от 01.09.2014 на сумму 30000руб. (пл. док. № 65), № 228 от 01.10.2014 на сумму 100000руб. (пл. док. № 73) (л.д. 103-104, 121).
 
    По расчету истца задолженность ответчика договору энергоснабжения (тепловая энергия и теплоноситель) № 3091 от 01.10.2005 за период с февраля по май 2014 года составила 444 504 руб. 82коп.
 
    В силу ст. 65 АПК РФ  каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    Статья 310 Гражданского кодекса РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Поскольку ответчик не представил доказательства оплаты задолженности по договору энергоснабжения (тепловая энергия и теплоноситель) № 3091 от 01.10.2005 за период с февраля по май 2014 года, требования истца о взыскании долга подлежат удовлетворению в размере 444 504 руб. 82коп.
 
    Кроме того, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 30 350 руб. 30 коп., начисленные по состоянию на 03.10.2014, и проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные с 04.10.2014 по день фактической оплаты суммы долга.
 
    В силу ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
 
    В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
 
    Ответчик доказательства наличия безусловных обстоятельств, свидетельствующих об отсутствии его вины в просрочке оплаты поданной электрической энергии по договору энергоснабжения (тепловая энергия и теплоноситель) № 3091 от 01.10.2005 за период с февраля по май 2014 года, не представил.
 
    С учетом изложенного, суд удовлетворяет требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных по состоянию на 03.10.2014, в размере  30 350руб. 30коп.
 
    Кроме того, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на задолженность, за период с 04.10.2014 по день фактической оплаты долга, исходя из действующей ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации в размере 8,25%.
 
    На основании статьи 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.
 
    Истцом при обращении с иском в суд была оплачена государственная пошлина в размере 21333руб. 21коп., что подтверждается платежными поручениями № 7309 от 27.06.2014 на сумму 19333,21руб., № 7289 от 26.06.2014 на сумму 2000руб.
 
    Учитывая размер заявленных и удовлетворенных исковых требований, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 497 руб. 10коп. 
 
    Государственную пошлину в размере 8 836 руб. 11коп. следует возвратить истцу, как излишне уплаченную, в соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса РФ.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171,176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск удовлетворить.
 
    Взыскать с товарищества собственников жилья «Мой-Дом» (ИНН: 1101004148, ОГРН: 1041100438422) в пользу открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 9» (ИНН: 5904119383, ОГРН: 1045900550024) задолженность в сумме 444 504 руб. 82коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 30 350руб. 30коп., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на задолженность, за период с 03.10.2014г. по день фактической оплаты долга, исходя из действующей ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации в размере 8,25% и расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 497 руб. 10коп.
 
    Возвратить открытому акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания № 9» (ИНН: 5904119383, ОГРН: 1045900550024) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 8 836 руб. 11коп.
 
    Выдать исполнительный лист и справку на возврат государственной пошлины после вступления решения в законную силу.
 
    Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня его изготовления в полном объеме.
 
    Судья                                                                                                           Т.В. Егорова