Решение от 06 ноября 2014 года №А29-5840/2014

 
 
 
 
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
 
ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982
 
8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru  
 
 
 
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
      
 
    г. Сыктывкар                                                                     
 
    06 ноября 2014 годаДело № А29-5840/2014
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 30 октября 2014 года, полный текст решения изготовлен 06 ноября 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи  Егоровой Т.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Густовым А.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 9» в лице филиала Коми (ИНН: 5904119383, ОГРН: 1045900550024), г. Сыктывкар
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «АМИД» (ИНН: 1101122818, ОГРН: 1051100540292), г. Уфа
 
    о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами
 
    при участии:
 
    от истца: Рочева Е.М. – по доверенности № 63 от 06.05.2014
 
установил:
 
    Открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 9» в лице филиала Коми (далее по тексту ОАО «ТГК № 9») обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «АМИД» (далее по тексту ООО «АМИД») о взыскании задолженности по договору энергоснабжения (тепловая энергия и теплоноситель) № 3142 от 18.10.2007 в размере 192 883 руб. 65 коп. за период с февраля по апрель 2014 года, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 32443 руб. 09коп., начисленных по состоянию на 10.07.2014, процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных с 11.07.2014 по день фактической оплаты суммы долга.
 
    Определением суда от 23.07.2014 заявление было принято к производству с указанием на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства.
 
    Определением суда от 08.09.2014 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, предварительное судебное заседание и судебное заседание назначено на 06.10.2014.
 
    Определением арбитражного суда от 06.10.2014 дело назначено к судебному разбирательству на 30.10.2014.
 
    Определения арбитражного суда от 23.07.2014, от 08.09.2014, от 06.10.2014 направленные ответчику по адресу, указанному в исковом заявлении и в выписке из ЕГРЮЛ от 09.09.2014, представленной Инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Сыктывкару, вернулись в суд «за истечением срока хранения».
 
    Ответчик, в соответствии с пунктом 4 статьи 123 АПК РФ надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, отзыв на исковое заявление не представил, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил.
 
    Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивал.
 
    Руководствуясь ст. 156 АПК РФ, арбитражный суд считает возможным провести судебное заседание без участия ответчика по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее.
 
    Между ОАО «ТГК-9» (энергоснабжающая организация) и ООО «АМИД» (абонент) заключен договор энергоснабжения (тепловая энергия и теплоноситель) № 3142 от 18.10.2007 (далее – договор), по условиям которого энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель, а абонент обязуется оплачивать принятую тепловую энергию и теплоноситель, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления тепловой энергии и теплоносителя, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии и теплоносителя; теплоносителем является химически очищенная вода (л.д. 9-22).
 
    Ориентировочные объемы теплопотребления и объекты, на которые подается тепловая энергия, согласованы в приложениях № 1, № 3 к договору.
 
    Согласно п. 5.8 договора окончательный расчет за фактически принятые абонентом в расчетном периоде тепловую энергию и теплоноситель производится с учетом произведенных абонентом промежуточных платежей до 10 числа месяца, следующего за расчетным периодом, на основании предъявленного абоненту энергоснабжающей организацией счета-фактуры.
 
    Стороны ежемесячно подписывают акт приема-передачи тепловой энергии и теплоносителя. При непоступлении от абонента подписанного им  акта приема-передачи тепловой энергии и теплоносителя в течение 5 календарных дней со дня получения актом абонента от энергоснабжающей организации, акт считается принятым абонентом (п. 5.9 договора).
 
    Пунктом 8.1. договора предусмотрено, что договор действует с 18.10.2007. по 17.04.2008.
 
    Соглашением от 25.03.2008 стороны продлили срок действия договора № 3142 от 18.10.2007 на неопределенный срок (л.д. 22).
 
    Поскольку в материалах дела отсутствуют документы, свидетельствующие о намерении сторон расторгнуть, изменить или заключить новый договор, суд считает договор № 3142 от 18.10.2007 действующим в спорный период.
 
    В качестве доказательств оказания услуг по договору № 3142 от 18.10.2007 за период с февраля по апрель 2014 года истец представил акты приема-передачи тепловой энергии и теплоносителя за февраль и апрель 2014 года, подписанные в одностороннем порядке, акт приема-передачи за март 2014 года, подписанный ответчиком без замечаний, акты списания тепла и теплоносителя по приборам учета (л.д. 26-31, 75-80).
 
    Для оплаты тепловой энергии и теплоносителя за период за период с февраля по апрель 2014 года истец предъявил ответчику к оплате счета-фактуры № 790/3142/1865 от 28.02.2014 на сумму 123440,30руб., № 790/3142/3043 от 31.03.2014 на сумму 60603,72руб., № 790/3142/4230 от 30.04.2014 на сумму 58839,63руб. (л.д. 23-25).
 
    В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
 
    Пунктом 1 статьи 541 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
 
    В силу ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми  актами или соглашением сторон.
 
    Из содержания п. 2 ст. 23 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» следует, что цены (тарифы) на тепловую и электрическую энергию, на услуги по передаче тепловой и электрической энергии подлежат государственному регулированию.
 
    Тарифы на тепловую энергию и теплоноситель, поставляемые ОАО «ТГК-9» потребителям Республики Коми, установлены и введены Приказом Службы Республики Коми по тарифам от 11.12.2013 № 98/31 (л.д. 33-36).
 
    Ответчик частично оплатил поставленную тепловую энергию, что подтверждается выпиской с расчетного счета № 70 от 02.04.2014 на сумму 50000руб. 
 
    По расчету истца задолженность ответчика за период с февраля по апрель 2014 года составила 192 883 руб. 65коп.
 
    В силу статьи 65 АПК РФ  каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    Статья 310 Гражданского кодекса РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Поскольку ответчик не представил доказательств оплаты потребленной тепловой энергии, задолженность в размере 192 883 руб. 65коп. подлежит взысканию с ООО «АМИД» в пользу ОАО «ТГК № 9».
 
    Истцом также заявлены исковые требования о взыскании с ответчика             процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 32443 руб. 09коп., начисленных по состоянию на 10.07.2014, процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных с 11.07.2014 по день фактической оплаты суммы долга.
 
    В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
 
    В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
 
    Ответчик доказательства наличия безусловных обстоятельств, свидетельствующих об отсутствии его вины в просрочке оплаты поданной электрической энергии по договору энергоснабжения (тепловая энергия и теплоноситель) договору № 3142 от 18.10.2007 за период с февраля по апрель 2014 года не представил.
 
    Проверив расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, суд его принимает как составленный верно.
 
    С учетом изложенного, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 10.07.2014, подлежат удовлетворению в размере  32 443 руб. 09коп.
 
    Кроме того, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании  процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на задолженность за период с 11.07.2014 по день фактической оплаты долга, исходя из действующей ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации в размере 8,25% годовых.
 
    На основании статьи 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.
 
    Истцом при обращении с иском в суд была оплачена государственная пошлина в размере 8135 руб. 93 коп., что подтверждается платежным поручением № 7330 от 27.06.2014.
 
    Учитывая размер заявленных и удовлетворенных исковых требований, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 506 руб. 53коп.
 
    Государственную пошлину в размере 629 руб. 40коп. следует возвратить истцу, как излишне уплаченную, в соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса РФ.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171,176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск удовлетворить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АМИД» (ИНН: 1101122818, ОГРН: 1051100540292) в пользу открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 9» (ИНН: 5904119383, ОГРН: 1045900550024) задолженность в сумме 192 883 руб. 65коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 32 443 руб. 09коп., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на задолженность за период с 11.07.2014г. по день фактической оплаты долга, исходя из действующей ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации в размере 8,25% годовых и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 506 руб. 53коп.
 
    Возвратить открытому акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания № 9» (ИНН: 5904119383, ОГРН: 1045900550024) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 629 руб. 40коп.
 
    Выдать исполнительный лист и справку на возврат государственной пошлины после вступления решения в законную силу.
 
    Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня его изготовления в полном объеме.
 
 
    Судья                                                                                                           Т.В. Егорова