Дата принятия: 28 августа 2014г.
Номер документа: А29-5838/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982
8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Сыктывкар
28 августа 2014 годаДело № А29-5838/2014
Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Егоровой Т.В.
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску
открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 9» в лице филиала Коми (ИНН: 5904119383, ОГРН: 1045900550024), г. Сыктывкар
к товариществу собственников жилья «Стэлс-жилье» (ИНН: 1101003183, ОГРН: 1021100527337), г. Сыктывкар
третье лицо: общество с ограниченной ответственностью Компания «Жилвест», г. Сыктывкар
о взыскании задолженности и процентов
установил:
Открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 9» в лице филиала Коми обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к товариществу собственников жилья «Стэлс-жилье» о взыскании задолженности в размере 156 369 руб. 70 коп. по договору энергоснабжения (тепловая энергия и теплоноситель) № 2005 от 01.10.2005 за период с января по апрель 2014 года, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 3986 руб. 95 коп., начисленных по состоянию на 08.07.2014, процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных с 09.07.2014 по день фактической оплаты суммы долга.
Определением суда от 23.07.2014 заявление было принято к производству с указанием на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью Компания «Жилвест».
Указанное определение, направленное в адрес истца и третьего лица заказной корреспонденцией, получено ими, о чем свидетельствуют почтовые уведомления.
Определение арбитражного суда от 23.07.2014, направленное ответчику по адресу, указанному в исковом заявлении и в выписке из ЕГРЮЛ, представленной истцом и полученной им путем предоставления доступа к открытым и общедоступным сведениям, содержащимся в реестре, с использованием сети Интернет, вернулось в суд за истечением срока хранения.
Исковое заявление с приложенными к нему документами размещено на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.
Сторонами возражений относительно рассмотрения дела в порядке упрощенного производства не заявлено.
Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.
Истец заявлением от 18.08.2014 отказался от исковых требований в полном объеме.
Согласно ч. 5 ст. 228 АПК РФ судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с ч. 3 настоящей статьи. Предварительное судебное заседание по делам, рассматриваемым в порядке упрощенного производства, не проводится. Суд исследует изложенные в представленных сторонами документах объяснения, возражения и (или) доводы лиц, участвующих в деле, и принимает решение на основании доказательств, представленных в течение указанных сроков.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Согласно ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
При этом сторонам необходимо разъяснить, что в силу ч. 3 ст. 151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Принимая во внимание, что отказ от иска не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, в соответствии со ст. 49 АПК РФ, арбитражный суд принимает отказ от иска.
Как следует из доверенности от 06.05.2014 № 57, выданной Васильевой Ю.Б., она имеет право полного или частичного отказа от иска от имени ОАО «Территориальная генерирующая компания № 9» в лице филиала Коми.
В связи с принятием арбитражным судом отказаОАО «Территориальная генерирующая компания № 9» в лице филиала Коми от иска, в силу ст. 150 АПК РФ, производство по настоящему делу подлежит прекращению.
Истцом при обращении с иском в суд была оплачена государственная пошлина в размере 6199 руб. 68 коп., что подтверждается платежным поручением № 7307 от 27.06.2014.
В соответствии с пунктом 3 пункта 1 статьи 333.40. части второй Налогового кодекса РФ, в связи с прекращением производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.
Руководствуясь ст. 49, 110, 150, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца от иска. Прекратить производство по делу № А29-5838/2014.
Возвратить открытому акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания № 9» в лице филиала Коми (ИНН: 5904119383, ОГРН: 1045900550024) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6199 руб. 68 коп. Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Определение суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в десятидневный срок со дня принятия определения.
Судья Т.В. Егорова
