Дата принятия: 09 сентября 2014г.
Номер документа: А29-5823/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982
8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Сыктывкар
09 сентября 2014 годаДело № А29-5823/2014
Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Изъюровой Т.Ф.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Потаповой А.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Индивидуального предпринимателя Ширяева Андрея Борисовича (ИНН: 110110229353, ОГРН: 312110120900091)
к Обществу с ограниченной ответственностью «МВК-ЛИФТ» (ИНН: 7715661210, ОГРН: 1077758802197)
третье лицо - Общество с ограниченной ответственностью «Русская оптово-торговая компания»
о взыскании задолженности
без участия сторон
установил:
Индивидуальный предприниматель Ширяев Андрей Борисович (далее - истец, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «МВК-ЛИФТ» (далее - ответчик, ООО "МВК-Лифт") о взыскании задолженности в размере 2 015 558 руб. 86 коп.
Ответчик согласно представленному отзыву на иск требования истца признает.
Привлеченное к участию в деле в качестве третьего лица Общество с ограниченной ответственностью «Русская оптово-торговая компания» (далее - третье лицо, ООО "РОТК") возражений по заявленным требованиям не представило.
Участники процесса о рассмотрении дела извещены, просят рассмотреть дело в отсутствии своих представителей. Судом завершено предварительное судебное заседание и открыто судебное разбирательство.
Как следует из материалов дела, между ООО "РОТК" (поставщик) и ООО "МВК-Лифт" (покупатель) 17 декабря 2012г. заключен договор № 193-М, по условиям которого поставщик обязуется передать в собственность покупателя согласно заявке последнего оборудование, запасные части, комплектующие и материалы в количестве и в сроки, предусмотренные договором. Покупатель обязуется принять и оплатить товар в течение 10 дней с момента принятия (п.3.2).
По товарным накладным №334 от 22.08.2013, №348 от 09.09.2013 и №363 от 24.09.2013 поставщик отпустил, а покупатель принял товар на общую сумму 2 015 558 руб. 86 коп.
Как следует из иска и признается ответчиком, оплата стоимости отгруженного по данным накладным товара не произведена.
Согласно акту сверки взаимных расчетов за период с 17.12.12 по 30.01.2014г. сторонами договора поставки подтверждена задолженность ответчика перед третьим лицом по указанным накладным в сумме 2015586,86 руб.
Долг ответчика в сумме 2 015 558 руб. 86 коп. по договору поставки №193-М от 17 декабря 2012г. уступлен третьим лицом истцу по договору уступки права (требования) (цессии) от 30 января 2014г. Ответчик уведомлен о состоявшейся уступке.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу пункта 1 статьи 486 Кодекса покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
В случае, когда обязательство (внедоговорное) не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства (статья 314 Кодекса).
Материалами дела подтверждается наличие не исполненного обязательства ответчика по оплате товара, срок исполнения которого наступил.
В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Кодекса право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Согласно статье 384 Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Обоснованность заявленных истцом требований подтверждается материалами дела и позициями ответчика и третьего лица; основания и размер исковых требований не оспорены; доказательств исполнения обязательств ответчиком не представлено.
С учетом изложенного исковые требования подлежат удовлетворению с возложением судебных расходов по делу на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «МВК-ЛИФТ» (ИНН: 7715661210, ОГРН: 1077758802197) в пользу Индивидуального предпринимателя Ширяева Андрея Борисовича (ИНН: 110110229353, ОГРН: 312110120900091) 2015558 руб. 86 коп. задолженности.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «МВК-ЛИФТ» (ИНН: 7715661210, ОГРН: 1077758802197) в доход федерального бюджета 33077 руб. 79 коп. государственной пошлины.
Выдать исполнительные листы после вступления решения суда в законную силу.
Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.
Судья Т.Ф. Изъюрова
