Решение от 21 октября 2014 года №А29-5821/2014

Дата принятия: 21 октября 2014г.
Номер документа: А29-5821/2014
Тип документа: Решения

 
 
 
 
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
 
ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982
 
8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru  
 
 
 
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
      
 
    г. Сыктывкар                                                                     
 
    21 октября 2014 годаДело № А29-5821/2014
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 15 октября 2014 года, полный текст решения изготовлен 21 октября 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи  Егоровой Т.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Густовым А.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 9» в лице филиала Коми (ИНН: 5904119383, ОГРН: 1045900550024), г. Сыктывкар
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Уютный Дом» (ИНН: 1101076304, ОГРН: 1091101007360), г. Сыктывкар
 
    третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «Жук Те», г. Сыктывкар
 
    о взыскании задолженности и процентов
 
    при участии:
 
    от истца: Крупина Е.А. – по доверенности № 62 от 06.05.2014
 
установил:
 
    Открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 9» в лице филиала Коми (далее по тексту ОАО «ТГК № 9» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Уютный Дом» (далее по тексту ООО «УК «Уютный Дом») о взыскании задолженности в размере 1 057 655 руб. 04 коп. по договору теплоснабжения (снабжение тепловой энергией в горячей воде для целей оказания коммунальных услуг) № 2703 от 10.07.2012 за период с февраля по май 2014 года, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 22 416 руб. 24 коп., начисленных по состоянию на 08.07.2014, процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных с 09.07.2014 по день фактической оплаты суммы долга.
 
    Определением Арбитражного суда Республики Коми от 23.07.2014 исковое заявление принято к производству, назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании на 16.09.2014; к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Жук Те» (далее по тесту ООО «Жук Те»).
 
    Указанное определение, направленное в адрес истца и третьего лица, заказной корреспонденцией, получено ими, о чем свидетельствует почтовое уведомление.
 
    Определением арбитражного суда от 16.09.2014 дело назначено к судебному разбирательству на 15.10.2014.
 
    Ответчик надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства, что подтверждается протоколом предварительного судебного заседания от 16.09.2014.
 
    Ответчик не обеспечил явку своего представителя в судебное заседание; представитель ответчика в предварительном судебном заседании 16.09.2014 подтвердил наличие задолженности, указанной в заявлении об уточнении требований от 15.09.2014 в размере 887 655 руб. 04 коп.
 
    Третье лицо, надлежащим образом уведомленное о времени и месте предварительного судебного заседания, явку представителя не обеспечило, отзыв на иск не представило.
 
    Истец неоднократно уточнял исковые требования, окончательно, заявлением от 14.10.2014 просил взыскать с ответчика задолженность в размере 590 388 руб. 88 коп. по договору теплоснабжения (снабжение тепловой энергией в горячей воде для целей оказания коммунальных услуг) № 2703 от 10.07.2012 за период с февраля по май 2014 года, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 40 630 руб. 72 коп., начисленные по состоянию на 14.10.2014, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные с 15.10.2014 по день фактической оплаты суммы долга.
 
    Представитель истца в судебном заседании просил удовлетворить иск с учетом заявления об уточнении исковых требований.
 
    Согласно ч. 1 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.
 
    В силу ч. 1 ст. 49 АПК РФ арбитражный суд рассматривает исковые требования о взыскании задолженности в размере 590 388 руб. 88 коп. по договору теплоснабжения (снабжение тепловой энергией в горячей воде для целей оказания коммунальных услуг) № 2703 от 10.07.2012 за период с февраля по май 2014 года, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 40 630 руб. 72 коп., начисленных по состоянию на 14.10.2014, процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных с 15.10.2014 по день фактической оплаты суммы долга и расходов по оплате государственной пошлины.
 
    Руководствуясь статьей 156 АПК РФ, арбитражный суд считает возможным провести судебное заседание без участия ответчика и третьего лица по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Заслушав представителя истца, изучив представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующее.
 
    Между ОАО «ТГК № 9» (теплоснабжающая организация) и ООО «УК «Уютный Дом» (потребитель) заключен договор теплоснабжения (снабжение тепловой энергией в горячей воде для целей оказания коммунальных услуг) № 2703 от 10.07.2012 (далее – договор), согласно которому теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей сетевой воде, а потребитель обязуется оплачивать принятую тепловую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим их потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии и теплоносителя (л.д.12-30).
 
    Договорное (плановое) количество тепловой энергии (мощности) и теплоносителя установлено в Приложении № 1 к договору.
 
    В приложении № 3 к договору сторонами согласованы объекты абонента с указанием договорной тепловой нагрузки.
 
    В соответствии с п. 4.4 договора оплата за тепловую энергию (невозвращенный теплоноситель) производится потребителем путем перечисления денежных средств на расчетный счет теплоснабжающей организации в срок до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным месяцем.
 
    Пунктом 7.1 договора установлено, что договор вступает в силу с момента подписания и по 31.12.2012 включительно. Договор считается продленным на следующий календарный год, если не менее чем за месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о прекращении, изменении договора или о заключении нового договора.
 
    В качестве доказательств оказания услуг по договору № 2703 от 10.07.2012 за период с февраля по май 2014 года истец представил акты списания тепла и теплоносителя по приборам учета (л.д. 40-43), акты поданной-принятой тепловой энергии, подписанные в одностороннем порядке (л.д. 32, 34, 36, 38), расшифровки к актам приема-передачи тепловой энергии (л.д. 83-86).
 
    Для оплаты тепловой энергии и теплоносителя истец выставил ответчику счета-фактуры № 790/2703/1637 от 28.02.2014 на сумму 481224,16руб., № 790/2703/2817 от 31.03.2014 на сумму 297266,16руб., № 790/2703/4005 от 30.05.2014 на сумму 299173,69руб., № 790/2703/5202 от 31.05.2014 на сумму 181991,03руб. (л.д. 31, 33, 35, 37).
 
    В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
 
    Пунктом 1 статьи 541 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
 
    В силу ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми  актами или соглашением сторон.
 
    Из содержания п. 2 ст. 23 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» следует, что цены (тарифы) на тепловую и электрическую энергию, на услуги по передаче тепловой и электрической энергии подлежат государственному регулированию.
 
    Тарифы на поставляемую тепловую энергию и теплоноситель утверждены приказом Службы Республики Коми по тарифам № 98/31 от 11.12.2013 (л.д. 44-53).
 
    Ответчик частично оплатил задолженность, что подтверждается выписками с расчетного счета № 201 от 01.09.2014 на сумму 84000руб. (пл. док. № 102), № 177 от 31.07.2014 на сумму 50000руб. (пл. док. № 872), № 174 от 28.07.2014 на сумму 16000руб. (пл. док. № 86), № 168 от 23.07.2014 на сумму 20000руб. (пл. док. № 83), № 152 от 04.07.2014 на сумму 22000руб. (пл. док. № 80), № 137от 18.06.2014 на сумму 60000руб. (пл. док. № 73), № 123 от 04.06.2014 на сумму 120000руб. (пл. док. № 102), № 237 от 09.10.2014 на сумму 297266,16руб. (пл. док. № 114) (л.д. 87-93, 100-103, 116).
 
    По расчету истца задолженность ответчика за период с февраля по май 2014 года составила 590 388 руб. 88коп.
 
    В силу ст. 65 АПК РФ  каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    Статья 310 Гражданского кодекса РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Поскольку ответчик не представил доказательства оплаты потребленной тепловой по договору теплоснабжения (снабжение тепловой энергией в горячей воде для целей оказания коммунальных услуг) № 2703 от 10.07.2012 за период с февраля по май 2014 года, подлежит взысканию с ООО «УК «Уютный Дом» в пользу ОАО «ТГК № 9» задолженность в размере 590 388 руб. 88коп.
 
    Истцом заявлены исковые требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 40 630 руб. 72 коп., начисленных по состоянию на 14.10.2014, процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных с 15.10.2014 по день фактической оплаты суммы долга.
 
    Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    Статья 310 Гражданского кодекса РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
 
    В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
 
    Ответчик доказательства наличия безусловных обстоятельств, свидетельствующих об отсутствии его вины в просрочке оплаты поданной тепловой энергии по договору теплоснабжения (снабжение тепловой энергией в горячей воде для целей оказания коммунальных услуг) № 2703 от 10.07.2012 за период с февраля по май 2014 года, не представил.
 
    Проверив расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, суд принимает его как составленный верно.
 
    С учетом изложенного, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных по состоянию на 14.10.2014, подлежат удовлетворению в размере 40 630руб. 72 коп.
 
    Кроме того, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на задолженность за период с 15.10.2014 по день фактической оплаты долга, исходя из действующей ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации в размере 8,25% годовых.
 
    На основании ст. 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.
 
    Истцом при обращении с иском в суд была оплачена государственная пошлина в размере 56 726 руб. 63 коп., что подтверждается справкой на возврат государственной пошлины от 03.02.2014 по делу № А29-8098/2013.
 
    Учитывая размер заявленных и удовлетворенных исковых требований, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 620 руб. 39коп.
 
    Государственную пошлину в размере 41 106 руб. 24коп.следует возвратить истцу, как излишне уплаченную, в соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. 
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171,176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск удовлетворить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Уютный Дом» (ИНН: 1101076304, ОГРН: 1091101007360) в пользу открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 9» (ИНН: 5904119383, ОГРН: 1045900550024) задолженность в сумме 590 388 руб. 88коп.,  проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 40 630руб. 72 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на задолженность за период с 15.10.2014г. по день фактической оплаты долга, исходя из действующей ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации в размере 8,25% годовых, а так же расходы по оплате государственной пошлины в сумме 15 620 руб. 39коп.
 
    Возвратить открытому акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания № 9» (ИНН: 5904119383, ОГРН: 1045900550024) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 41 106 руб. 24коп.
 
    Выдать исполнительный лист и справку на возврат государственной пошлины после вступления решения в законную силу.
 
    Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня его изготовления в полном объеме.
 
    Судья                                                                                                           Т.В. Егорова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать