Дата принятия: 17 октября 2014г.
Номер документа: А29-5817/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982
8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Сыктывкар
17 октября 2014 годаДело № А29-5817/2014
Резолютивная часть решения объявлена 15 октября 2014 года, полный текст решения изготовлен 17 октября 2014 года.
Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Егоровой Т.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Густовым А.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 9» в лице филиала Коми (ИНН: 5904119383, ОГРН: 1045900550024), г. Сыктывкар
к товариществу собственников жилья «Свободы, 35/75» (ИНН: 1101004821, ОГРН: 1081101002091), г. Сыктывкар
третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «Кедр», г. Сыктывкар
о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами,
без участия сторон,
установил:
Открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 9» в лице филиала Коми (далее по тексту ОАО «ТГК № 9») обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к товариществу собственников жилья «Свободы, 35/75» (далее по тексту ТСЖ «Свободы, 35/75») о взыскании задолженности в размере 1 266 229 руб. 25 коп. по договору энергоснабжения (тепловая энергия и теплоноситель) № 2480 от 28.10.2008 за период с февраля по май 2014 года, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 24 253 руб. 32 коп., начисленных по состоянию на 08.07.2014, процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных с 09.07.2014 по день фактической оплаты суммы долга.
Определением арбитражного суда от 23.07.2014 исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании и в судебном заседании на 16.09.2014, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Кедр» (далее по тексту ООО «Кедр»).
Определением арбитражного суда от 16.09.2014 дело назначено к судебному разбирательству на 15.10.2014.
Определения арбитражного суда от 23.07.2014 и от 16.09.2014, направленные в адрес ООО «Кедр», вернулись в суд «за истечением срока хранения».
Истец и ответчик надлежащим образом извещены о дате, времени и месте судебного разбирательства, о чем сделана отметка в протоколе предварительного судебного заседания от 16.09.2014.
Стороны, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного разбирательства, не обеспечили явку своих представителей в судебное заседание.
Истец заявлением от 14.10.2014 № б/н уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика задолженность в размере 238 229 руб. 25 коп. по договору энергоснабжения (тепловая энергия и теплоноситель) № 2480 от 28.10.2008 за май 2014 года, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 34 188 руб. 86 коп., начисленные по состоянию на 14.10.2014, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные с 15.10.2014 по день фактической оплаты суммы долга.
Ответчик отзыв на уточненные исковые требования не представил.
Согласно ч. 1 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.
В силу ч. 1 ст. 49 АПК РФ арбитражный суд рассматривает исковые требования о взыскании задолженности в размере 238 229 руб. 25 коп. по договору энергоснабжения (тепловая энергия и теплоноситель) № 2480 от 28.10.2008 за май 2014 года, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 34 188 руб. 86 коп., начисленных по состоянию на 14.10.2014, процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных с 15.10.2014 по день фактической оплаты суммы долга и расходов по оплате государственной пошлины.
Руководствуясь ст. 156 АПК РФ, арбитражный суд считает возможным провести судебное заседание без участия сторон по имеющимся в деле доказательствам.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Между ОАО «ТГК № 9» (энергоснабжающая организация) и ТСЖ «Свободы, 35/75» (абонент) заключен договор энергоснабжения (тепловая энергия и теплоноситель) № 2480 от 28.10.2008, по условиям которого энергоснабжающая организация обязалась подавать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель, а абонент обязался оплачивать принятую тепловую энергию и теплоноситель, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления тепловой энергии и теплоносителя, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии и теплоносителя. Теплоносителем является химически очищенная вода (л.д. 9-31).
К вышеуказанному договору заключены дополнения № 1 от 30.10.2008, № 2 от 06.11.2008, № 3 от 06.01.2008, № 4 от 05.11.2008.
В приложении № 3 к договору стороны согласовали объекты, в которые поставляется тепловая энергия и теплоноситель.
В соответствии с п. 5.2 договора договорным объемом потребления тепловой энергии и теплоносителя является согласованный сторонами объем теплоэнергии и теплоносителя (приложение № 1 к договору).
Согласно п. 5.3 договора фактический объем потребленной абонентом теплоэнергии и теплоносителя определяется в соответствии с действующим законодательством на основании отраженных в акте приема-передачи тепловой энергии и теплоносителя данных учета тепловой энергии, установленным абонентом на границе раздела балансовой принадлежности.
В пункте 5.8. договора сторонами согласовано, что оплата абонентом фактически потребленных в расчетном периоде тепловой энергии и теплоносителя производится ежемесячно в один период платежа – до 15 числа месяца, следующего за расчетным периодом, на основании предъявленного абоненту энергоснабжающей организацией счета-фактуры.
В соответствии с п. 8.1 договора, договор вступает в силу с 18 сентября 2008 года и действует до 10 января 2009 года.
Соглашением от 08.05.2009 к договору энергоснабжения от 28.10.2008 № 2480 стороны продлили срок действия договора на неопределенный срок, предусмотрев, что досрочное расторжение договора возможно, если одна из сторон предварительно, в срок не менее одного месяца, уведомит другую сторону о расторжении, предоставив мотивированный отказ от продолжения договорных отношений в письменной форме.
Для оплаты тепловой энергии и теплоносителя за период с февраля по май 2014 года истец предъявил к оплате ответчику счета-фактуры № 790/2480/1491 от 28.02.2014 на сумму 658701,57руб., № 790/2480/2669 от 31.03.2014 на сумму 424660,19руб., № 790/2480/3857 от 30.04.2014 на сумму 419653руб., № 790/2480/5057 от 31.05.2014 на сумму 281658,69руб. (л.д. 32, 34, 36, 38).
Истец представил в материалы дела акты поданной-принятой тепловой энергии № 790/2480/1491 от 28.02.2014, № 790/2480/2669 от 31.03.2014, № 790/2480/3857 от 30.04.2014, № 790/2480/5057 от 31.05.2014, подписанные сторонами и скрепленные печатями организаций (л.д. 33, 35, 37, 104), а также акты списания тепла и теплоносителя по приборам учета (л.д. 41-56).
В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
Пунктом 1 статьи 541 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
В силу ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Из содержания п. 2 ст. 23 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» следует, что цены (тарифы) на тепловую и электрическую энергию, на услуги по передаче тепловой и электрической энергии подлежат государственному регулированию.
Тарифы на поставляемую тепловую энергию и теплоноситель утверждены приказом Службы Республики Коми по тарифам № 98/31 от 11.12.2013 (л.д. 57-66).
Ответчик оплату поставленной тепловой энергии и теплоносителя произвел частично, что подтверждается выписками с расчетного счета № 93 от 29.04.2014 на сумму 180000руб., из них в уплату долга отнесено 118444,20руб. (пл.док. № 41), № 98 от 08.05.2014 на сумму 100000руб. (пл.док. № 41), № 115 от 26.05.2014 на сумму 150000руб. (пл.док. № 55), № 118 от 29.05.2014 на сумму 150000руб. (пл.док. № 60), № 159 от 10.07.2014 на сумму 200000руб. (пл.док. № 75), № 175 от 29.07.2014 на сумму 200000руб. (пл.док. № 82), № 199 от 28.08.2014 на сумму 123000руб. (пл.док. № 95), № 208 от 10.09.2014 на сумму 140000руб. (пл.док. № 97), № 123 от 04.06.2014 на сумму 80000руб. (пл.док. № 64), № 144 от 27.06.2014 на сумму 200000руб. (пл.док. № 70), № 224 от 25.09.2014 на сумму 65000руб. (пл.док. № 102), № 226 от 29.09.2014 на сумму 20000руб. (пл.док. № 106) (л.д. 94-103, 121-124).
По расчету истца задолженность ответчика по договору энергоснабжения (тепловая энергия и теплоноситель) № 2480 от 28.10.2008 за май 2014 года составила 238 229 руб. 25 коп.
В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Статья 310 Гражданского кодекса РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Поскольку ответчик не представил доказательств оплаты потребленной тепловой энергии, задолженность в размере 238 229 руб. 25 коп. подлежит взысканию с ТСЖ «Свободы, 35/75» в пользу ОАО «ТГК № 9».
Истцом также заявлены исковые требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 34 188 руб. 86 коп., начисленных по состоянию на 14.10.2014, процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных с 15.10.2014 по день фактической оплаты суммы долга.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Ответчик доказательства наличия безусловных обстоятельств, свидетельствующих об отсутствии его вины в просрочке оплаты задолженности по договору энергоснабжения (тепловая энергия и теплоноситель) № 2480 от 28.10.2008 за период с февраля по май 2014 года не представил.
Проверив расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, суд его принимает как составленный верно.
С учетом изложенного, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 14.10.2014, подлежат удовлетворению в размере 34 188 руб. 86коп.
Кроме того, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на задолженность за период с 15.10.2014 по день фактической оплаты долга, исходя из действующей ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации в размере 8,25% годовых.
На основании статьи 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.
Истцом при обращении с иском в суд была оплачена государственная пошлина в размере 26071 руб. 67 коп., что подтверждается платежным поручением № 5996 от 29.05.2014.
Учитывая размер заявленных и удовлетворенных исковых требований, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 448 руб. 36коп.
Государственную пошлину в размере 17 623 руб. 31 коп. следует возвратить истцу, как излишне уплаченную, в соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса РФ.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171,176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с товарищества собственников жилья «Свободы, 35/75» (ИНН: 1101004821, ОГРН: 1081101002091) в пользу открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 9» (ИНН: 5904119383, ОГРН: 1045900550024) задолженность в сумме 238 229 руб. 25коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 34 188 руб. 86коп., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на задолженность за период с 15.10.2014г. по день фактической оплаты долга, исходя из действующей ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации в размере 8,25% годовых и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 448 руб. 36коп.
Возвратить открытому акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания № 9» (ИНН: 5904119383, ОГРН: 1045900550024) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 17 623 руб. 31 коп.
Выдать исполнительный лист и справку на возврат государственной пошлины после вступления решения в законную силу.
Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня его изготовления в полном объеме.
Судья Т.В. Егорова
