Дата принятия: 31 октября 2014г.
Номер документа: А29-5807/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982
8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Сыктывкар
31 октября 2014 годаДело № А29-5807/2014
Резолютивная часть решения объявлена 27 октября 2014 года, полный текст решения изготовлен 31 октября 2014 года.
Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Вакулинской М.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Яцкив Е.А.,
рассмотрев в судебном заседании 20, 22, 27 октября 2014 года дело
по иску Открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №9» в лице филиала Коми (ИНН: 5904119383, ОГРН: 1045900550024), г. Сыктывкар
к Товариществу собственников жилья «Коммунистическая 21/1» (ИНН: 1101003987, ОГРН: 1031100438280), г. Сыктывкар
о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами
при участии представителей истца: Крупиной Е.А. – по доверенности № 62 от06.05.2014 г. (до перерыва), Рочева Е.М. – по доверенности № 63 от 06.05.2014 г. (после перерыва)
установил:
Открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 9» (далее – ОАО «ТГК-9») обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к Товариществу собственников жилья «Коммунистическая 21/1» (далее – ТСЖ ««Коммунистическая 21/1») о взыскании 424 301 руб. 22 коп. долга по договору № 2740 от 01.10.2005 г. за период с января по апрель 2014 года, 9 137 руб. 91 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 08.07.2014 г., проценты за пользование чужими денежными средствами с момента вынесения решения по день фактической оплаты ответчиком долга, исходя из действующей на дату вынесения решения ставки рефинансирования 8,25% Центрального банка Российской Федерации.
Истец уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика 324 301 руб. 22 коп. долга за период с февраля по апрель 2014 года, 9 137 руб. 91 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 08.07.2014 г., проценты за пользование чужими денежными средствами с 09.07.2014 г. по день фактической оплаты ответчиком долга, исходя из действующей на дату вынесения решения ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Истец, заявлением от 22.09.2014 г. повторно уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика 173 206 руб. 00 коп. долга за период с марта по апрель 2014 года, 11 797 руб. 14 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 22.09.2014 г., проценты за пользование чужими денежными средствами с 23.09.2014 г. по день фактической оплаты ответчиком долга в размере 173 206 руб. 00 коп., исходя из действующей на дату вынесения решения ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Заявлением от 17.10.1014 г. истец уточнил исковые требования, просит взыскать с ответчика 76 942 руб. 27 коп. долга за апрель 2014 года, 11 818 руб. 89 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 28.09.2014 г., проценты за пользование чужими денежными средствами начиная с даты вынесения решения по настоящему делу по день фактической оплаты ответчиком 76 942 руб. 27 коп. долга, исходя из действующей на дату вынесения решения ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.
На основании заявлений истца и в силу статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает исковые требования о взыскании 76 942 руб. 27 коп. долга за апрель 2014 года, 11 818 руб. 89 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 28.09.2014 г., процентов за пользование чужими денежными средствами начиная с даты вынесения решения по настоящему делу по день фактической оплаты ответчиком 76 942 руб. 27 коп. долга, исходя из действующей на дату вынесения решения ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, явку в суд своего представителя не обеспечил, письмом, поступившим в арбитражный суд 21.10.2014 г., подтвердил наличие долга перед истцом в сумме 76 942 руб. 27 коп.
В силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие представителей ответчика.
В судебном заседании на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялись перерывы до 14 час. 30 мин. 22.10.2014 г. и до 16 час. 00 мин. 27.10.2014 г. Информация о перерывах размещалась на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет», после окончания перерывов судебное заседание продолжено.
Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Как усматривается из материалов дела, 01 октября 2005 года ОАО «ТГК-9» (энергоснабжающая организация) и ТСЖ «Коммунистическая 21/1» (абонент) подписали договор энергоснабжения (тепловая энергия и теплоноситель) № 2740, по условиям которого энергоснабжающая организация обязалась подавать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель соответствующего качества, а абонент обязался оплачивать принятую тепловую энергию и теплоноситель, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления тепловой энергии и теплоносителя, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии и теплоносителя; теплоносителем является химически очищенная вода (пункт 1.1 договора), (л.д. 9-32).
Пунктом 7.1. договора предусмотрено, что договор вступает в силу с 01.10.2005 г. и действует до 31.12.2005 г. и считается ежегодно продленным на тех же условиях и на тот же срок, если за тридцать дней до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора.
В силу пункта 2 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.
Поскольку в материалах дела отсутствуют документы, свидетельствующие о намерении сторон расторгнуть, изменить или заключить новый договор, суд считает договор № 2740 от 01.10.2005 г. действующим в 2014 году.
Пунктом 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
В соответствии с пунктом 4.1. договора договорным объемом потребления тепловой энергии и теплоносителя является согласованный сторонами объем теплоэнергии и теплоносителя (приложение № 1 к договору).
Согласно пункту 4.2. договора фактический объем потребленной теплоэнергии и теплоносителя определяется на основании данных учета тепловой энергии, полученной абонентом, произведенной по приборам учета, установленным абонентом на границе раздела балансовой принадлежности в соответствии с Правилами учета тепловой энергии и теплоносителя и отраженных в акте приема-передачи тепловой энергии и теплоносителя (приложение № 6 к настоящему договору).
Из материалов дела следует, что на объекте теплоснабжения установлен прибор учета тепловой энергии.
Во исполнение условий договора истец в январе-апреле 2014 года поставил ответчику тепловую энергию и теплоноситель на общую сумму 731 844 руб. 68 коп.
В подтверждение предъявленных к оплате объемов истец представил акты списания тепла и теплоносителя по приборам учета за январь-апрель2014 года (л.д. 41-44), акты поданной-принятой тепловой энергии за этот же период, подписанные представителем заказчика и скрепленные печатью товарищества (л.д.37-39, 86).
Ответчик предъявленные к оплате объемы тепловой энергии и теплоносителя не оспаривает.
Тарифы на тепловую энергию и теплоноситель, поставляемые ОАО «ТГК-9» на год 2014 год - Приказом Службы Республики Коми по тарифам от 11.12.2013 г. № 98/31 (л.д. 47-50).
Истец выставил для оплаты счета-фактуры № 790/2740/474 от 31.01.2014 г. на сумму 169 453 руб. 95 коп., № 790/2740/1658 от 28.02.2014 г. на сумму 241 929 руб. 22 коп., № 790/2740/2838 от 31.03.2014 г. на сумму 163 069 руб. 88 коп., № 790/2740/4026 от 30.04.2014 г. на сумму 157 391 руб. 63 коп. (л.д.33-36).
В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно пункту 4.7. договора оплата за тепловую энергию и химочищенную воду за текущий месяц производится по следующим периодам платежей:
- один раз в месяц до 10 числа расчетного месяца в размере договорного месячного объема;
- окончательный расчет по фактическому потреблению на основании выставленного счета-фактуры до 10 числа месяца, следующего за текущим, с подписанием акта приема-передачи тепловой энергии и химочищенной воды.
При не поступлении в течение 10 дней подписанного акта приема-передачи тепловой энергии и теплоносителя или возражений к нему, акт считается признанным другой стороной.
Предъявленные к оплате счета-фактуры оплачены ответчиком в сумме 654 902 руб. 41 коп. платежными поручениями № 26 от 18.02.2014, № 70 от 04.06.2014, № 90 от 14.07.2014, № 91 от 22.07.2014, № 48 от 19.03.2014, № 49 от 03.04.2014, № 61 от 21.04.2014, № 57 от 17.09.2014, № 56 от 09.09.2014, № 53 от 28.08.2014, № 63 от 22.092014, № 64 от 16.10.2014.
По расчету истца долг ответчика составляет 76 942 руб. 27 коп. за апрель 2014 года.
Неисполнение обязательств по оплате тепловой энергии и теплоносителя в полном объеме послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В силу части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Обоснованность исковых требований о взыскании долга подтверждается материалами дела.
Ответчик подтвердил наличие долга в размере 76 942 руб. 27 коп., доказательств оплаты долга в полном объеме не представил.
На основании изложенного, суд взыскивает с ответчика в пользу истца 76 942 руб. 27 коп. долга.
Из материалов дела следует, что частичная оплата тепловой энергии и теплоносителя произведена с нарушением установленных в договоре сроков, что является основанием для начисления процентов по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Указанием Центрального Банка Российской Федерации от 13.09.2012 г. № 2873-У «О размере ставки рефинансирования Банка России» с 14.09.2012г. ставка рефинансирования установлена в размере 8,25% годовых.
Согласно пункту 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 г. «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.
По расчету истца сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленная по счетам-фактурам за январь-март 2014 года за период с 18.02 2014 г. по 28.09.2014 г. составляет 11 818 руб. 89 коп.
Ответчик возражений по уточненному расчету процентов за пользование чужими денежными средствами, свой расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, а также доказательств оплаты процентов не представил.
Расчет истца судом проверен и принимается, с ответчика взыскивается 11 818 руб. 89 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Пунктом 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
С учетом положений статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации суд удовлетворяет требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере учетной ставки Центрального Банка России 8,25 % годовых, начисленных на сумму долга 76 940 руб. 89 коп., начиная с 27.10.2014 г. по день фактической оплаты долга.
Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика. Излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 9 193 руб. 08 коп. подлежит возврату истцу.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Товарищества собственников жилья «Коммунистическая 21/1» (ИНН: 1101003987, ОГРН: 1031100438280) в пользу Открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №9» (ИНН: 5904119383, ОГРН: 1045900550024) 76 942 руб. 27 коп. долга, 11 818 руб. 89 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере учетной ставки Центрального банка России 8,25% годовых, начисленные на сумму 76 942 руб. 27 коп., начиная с 27.10.2014 г. по день фактической оплаты долга, 3 550 руб. 45 коп. судебных расходов по оплате государственной пошлины. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Возвратить Открытому акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания №9» (ИНН: 5904119383, ОГРН: 1045900550024) из федерального бюджета 9 193 руб. 08 коп. государственной пошлины. Справку на возврат государственной пошлины выдать после вступления решения в законную силу.
Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.
Судья М.В. Вакулинская