Решение от 10 октября 2014 года №А29-5806/2014

 
 
 
 
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
 
ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982
 
8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru  
 
 
 
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
      
 
    г. Сыктывкар                                                                     
 
    10 октября 2014 годаДело № А29-5806/2014
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 08 октября 2014 года, полный текст решения изготовлен 10 октября 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи  Егоровой Т.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Густовым А.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 9» в лице филиала Коми (ИНН: 5904119383, ОГРН: 1045900550024), г. Сыктывкар
 
    к индивидуальному предпринимателю Рохлиной Наталье Петровне (ИНН: 110100862454, ОГРН: 304110115300041), г. Сыктывкар
 
    о взыскании задолженности и процентов
 
    при участии:
 
    от истца: Шаброва Т.А. – по доверенности № 65 от 06.05.2014
 
установил:
 
    Открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 9» в лице филиала Коми (далее по тексту ОАО «ТГК № 9») обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Рохлиной Наталье Петровне (далее по тексту ИП Рохлина Н.П.) о взыскании задолженности в размере 634 069 руб. 96 коп. по договору энергоснабжения (тепловая энергия и теплоноситель) № 3041 от 06.11.2008 за период с февраля по апрель 2014 года, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 134 215 руб. 39 коп., начисленных по состоянию на 10.07.2014, процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных с 11.07.2014 по день фактической оплаты суммы долга.
 
    Определением Арбитражного суда Республики Коми от 23.07.2014 исковое заявление принято к производству, назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании на 12.09.2014.
 
    Указанное определение, направленное в адрес истца и ответчика заказной корреспонденцией, получено ими, о чем свидетельствуют почтовые уведомления.
 
    Определением  арбитражного суда от 12.09.2014 рассмотрение дела в судебном заседании назначено на 08.10.2014.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 122 АПК РФ, если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, суд вправе известить их о последующих судебных заседаниях и отдельных процессуальных действиях по делу путем направления телефонограммы, телеграммы, по факсимильной связи или электронной почте либо с использованием иных средств связи.
 
    В силу п. 6 ст. 121 АПК РФ, лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
 
    Определение арбитражного суда от 12.09.2014 направлено в адрес истца и ответчика простой корреспонденцией.
 
    На официальном сайте Высшего арбитражного суда Российской Федерации 13.09.2014 размещена информация о том, что определением арбитражного суда от 12.09.2014  рассмотрение дела № А29-5806/2014 назначено на 08.10.2014.
 
    Ответчик, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства, не обеспечил явку своего представителя в судебное заседание.
 
    Истец заявлением от 07.10.2014 № 119/5769 уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 23 366 руб. 26 коп., начисленные по 24.09.2014.
 
    Ответчик отзыв на иск не представил.
 
    Согласно ч. 1 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.
 
    В силу ч. 1 ст. 49 АПК РФ арбитражный суд рассматривает исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 23 366 руб. 26 коп., начисленных по 24.09.2014и расходов по оплате государственной пошлины.
 
    Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивал с учетом заявления об уточнении исковых требований.
 
    Руководствуясь ст. 156 АПК РФ, арбитражный суд считает возможным рассмотреть спор по существу без участия представителя ответчика по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее.
 
    Истец основывает свои требования на договоре энергоснабжения (тепловая энергия и теплоноситель) № 3041 от 06.11.2008 (далее по тексту договор), заключенном между ОАО «ТГК № 9» (энергоснабжающая организация) и ИП Рохлиной Н.П. (абонент), согласно которому энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель, а абонент обязуется оплачивать принятую тепловую энергию и теплоноситель, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления тепловой энергии и теплоносителя, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии и теплоносителя. Теплоносителем является химически очищенная вода (пункт 1.1 договора) (л.д. 9-37).
 
    Договорные величины подачи тепловой энергии и теплоносителя с распределением по месяцам и тарифы (на момент заключения договора) приведены в Приложении № 1 к договору.
 
    Перечень объектов потребления тепловой энергии приведен в приложениях № 3, № 6 к договору.
 
    Окончательный расчет за фактически принятые абонентом в расчетном периоде тепловую энергию и теплоноситель производится с учетом произведенных абонентом промежуточных платежей до 10 числа месяца, следующего за расчетным периодом, на основании предъявленного абоненту энергоснабжающей организацией счета-фактуры. Стороны ежемесячно подписывают акт приема-передачи тепловой энергии и теплоносителя. При непоступлении от абонента подписанного им  акта приема-передачи тепловой энергии и теплоносителя в течение 5 календарных дней со дня получения актом абонента от энергоснабжающей организации, акт считается принятым абонентом (п. 5.8, 5.9 договора).
 
    Пунктом 8.1 договора установлено, что договор вступает в силу с 16.11.2008 и  действует до 01.02.2009 если одной из сторон до окончания срока действия договора внесено предложение о заключении нового договора, то отношения сторон до заключения нового договора регулируются настоящим договором (п. 8.2 договора).
 
    Соглашениями от 08.05.2009, от 02.09.2009, от 31.08.2010 к договору № 3041 от 06.11.2008 срок действия договора продлевался соответственно до 09.08.2009, до 01.04.2010, до 02.02.2011.
 
    Решением Арбитражного суда Республики Коми от 06.05.2014 по делу № а29-2671/2014 установлено, что между Комитетом по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования городского округа «Сыктывкар» (арендодатель) и ИП Рохлиной Н.П. (арендатор) заключен договор от 10.01.2006 № 01/06 на передачу в аренду недвижимого имущества, являющегося собственностью муниципального образования «Город Сыктывкар» с инвестиционными условиями, в силу п. 1.1 которого арендодатель передает, а арендатор принимает во временное владение и пользование недвижимое имущество, расположенное по адресу: г. Сыктывкар, ул. Орджоникидзе, 50А, согласно приложению № 1 к договору. Договор заключен на срок с 01.01.2006 по 31.12.2030 (п. 1.5. договора), зарегистрирован в установленном законом порядке 06.03.2006.
 
    Доказательства расторжения договора № 3041 от 06.11.2008 сторонами не представлены, следовательно, договор в спорный период считается действующим. 
 
    В качестве доказательства потребления тепловой энергии и теплоносителя в рамках договора № 3041 от 06.11.2008 за период с февраля по апрель 2014 года истцом представлены акты списания тепла и теплоносителя по приборам учета (л.д. 44-58, 111-115), счета-фактуры № 790/3041/1822 от 28.02.2014 на сумму 389574,25руб., № 790/3041/3001 от 31.03.2014 на сумму 116757,79руб., № 790/3041/4188 от 30.04.2014 на сумму 127737,92руб. (л.д. 38-40), акты поданной-принятой тепловой энергии и теплоносителя за указанный период, подписанные в одностороннем порядке (л.д. 41-43), расшифровки к актам приема-передачи (л.д. 106-108).
 
    В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
 
    Пунктом 1 статьи 541 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
 
    В силу ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми  актами или соглашением сторон.
 
    Из содержания п. 2 ст. 23 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» следует, что цены (тарифы) на тепловую и электрическую энергию, на услуги по передаче тепловой и электрической энергии подлежат государственному регулированию.
 
    Тарифы на поставляемую тепловую энергию и теплоноситель утверждены приказом Службы Республики Коми по тарифам № 98/31 от 11.12.2013 (л.д. 61-64).
 
    Ответчик возражений по предъявленным объемам не представил.
 
    Ответчик оплатил задолженность, что подтверждается выписками с расчетного счета № 157 от 08.07.2014 на сумму 50000руб. (пл. док. № 330), № 164 от 17.07.2014 на сумму 100000руб. (пл. док. № 347), № 187 от 13.08.2014 на сумму 100000руб. (пл. док. № 402), № 207 от 09.09.2014 на сумму 50000руб. (пл. док. № 446)  (л.д. 102-105), а также № 224 от 25.09.2014 на сумму 334069,96руб. (пл. док. № 469).
 
    В силу ст. 65 АПК РФ  каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    Статья 310 Гражданского кодекса РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Поскольку ответчик оплатил задолженность с нарушением сроков, установленных договором, истцом заявлены исковые требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 23 366 руб. 26 коп., начисленных по 24.09.2014.
 
    В силу ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
 
    В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
 
    Ответчик доказательства наличия безусловных обстоятельств, свидетельствующих об отсутствии его вины в просрочке оплаты поданной электрической энергии по договору энергоснабжения (тепловая энергия и теплоноситель) № 3041 от 06.11.2008 за период с февраля по апрель 2014 года, не представил.
 
    С учетом изложенного, суд удовлетворяет требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 23 366 руб. 26коп.
 
    На основании статьи 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.
 
    Истцом при обращении с иском в суд была оплачена государственная пошлина в размере 18947 руб. 23 коп., что подтверждается платежным поручением № 7336 от 27.06.2014.
 
    Учитывая размер заявленных и удовлетворенных исковых требований, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб. 
 
    Государственную пошлину в размере 16 947 руб. 23 коп. следует возвратить истцу, как излишне уплаченную, в соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса РФ.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171,176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск удовлетворить.
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Рохлиной Натальи Петровны (ИНН: 110100862454, ОГРН: 304110115300041) в пользу открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 9» (ИНН: 5904119383, ОГРН: 1045900550024) проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 23 366 руб. 26коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000руб.
 
    Возвратить открытому акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания № 9» (ИНН: 5904119383, ОГРН: 1045900550024) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 16 947 руб. 23 коп.
 
    Выдать исполнительный лист и справку на возврат государственной пошлины после вступления решения в законную силу.
 
    Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня его изготовления в полном объеме.
 
    Судья                                                                                                           Т.В. Егорова