Дата принятия: 04 сентября 2014г.
Номер документа: А29-5776/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982
8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Сыктывкар
04 сентября 2014 годаДело № А29-5776/2014
Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Егоровой Т.В.
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Тепловые сети Воркуты» (ИНН: 1103043512, ОГРН: 1081103001033), г. Воркута
к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № 18 «Звездочка» г. Воркуты (ИНН: 1103022625, ОГРН: 1021100808992), г. Воркута
третье лицо: муниципальное образование городского округа «Воркута» в лице администрации муниципального образования городского округа «Воркута», г. Воркута
о взыскании задолженности
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Тепловые сети Воркуты» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № 18 «Звездочка» г. Воркуты о взыскании задолженности в размере 259 596 руб. 72 коп. по договору теплоснабжения № 41 746 от 26.05.2014 за период с марта по май 2014 года и расходов по оплате государственной пошлины.
Определением суда от 18.07.2014 заявление было принято к производству с указанием на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства; к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечено муниципальное образование городского округа «Воркута» в лице администрации муниципального образования городского округа «Воркута».
Указанное определение, направленное в адрес лиц, участвующих в деле, заказной корреспонденцией, получено ими, о чем свидетельствуют почтовые уведомления.
Исковое заявление с приложенными к нему документами размещено на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.
Сторонами возражений относительно рассмотрения дела в порядке упрощенного производства не заявлено.
Администрация МО ГО «Воркута в отзыве на исковое заявление от 31.07.2014 № 1028/ю просила в удовлетворении исковых требований отказать.
Ответчик в отзыве на исковое заявление от 11.08.2014 № 116 указал, что задолженность оплачена платежными поручениями № 42515 от 31.07.2014 на сумму 97243,92руб., № 42582 от 31.07.2014 на сумму 78166,27руб., № 42482 от 31.07.2014 на сумму 84186,53руб.
Общество с ограниченной ответственностью «Тепловые сети Воркуты» направило в суд заявление от 08.08.2014 № 14-7/1952 об отказе от исковых требований в полном объеме.
Согласно ч. 5 ст. 228 АПК РФ судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с ч. 3 настоящей статьи. Предварительное судебное заседание по делам, рассматриваемым в порядке упрощенного производства, не проводится. Суд исследует изложенные в представленных сторонами документах объяснения, возражения и (или) доводы лиц, участвующих в деле, и принимает решение на основании доказательств, представленных в течение указанных сроков.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Согласно ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
При этом сторонам необходимо разъяснить, что в силу ч. 3 ст. 151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Принимая во внимание, что отказ от иска не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, в соответствии со ст. 49 АПК РФ, арбитражный суд принимает отказ от иска.
Как следует из доверенности от 10.12.2013, выданной Котельникову А.М., он имеет право полного или частичного отказа от иска от имени общества с ограниченной ответственностью «Тепловые сети Воркуты».
В связи с принятием арбитражным судом отказаобщества с ограниченной ответственностью «Тепловые сети Воркуты» от иска, в силу ст. 150 АПК РФ, производство по настоящему делу подлежит прекращению.
Истцом при обращении в арбитражный суд в качестве доказательства оплаты государственной пошлины за рассмотрение настоящего иска было предоставлено платежное поручение № 1584 от 09.07.2014 на сумму 8191 руб. 93 коп.
Из подпункта 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ следует, что в случае прекращения арбитражным судом производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату, а не уплаченная при обращении с иском не взыскивается. Вместе с тем, не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству.
Пунктом 6 Информационного письма Президиума ВАС Российской Федерации от 13.03.2007г. № 117 «Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3. Налогового кодекса Российской Федерации» разъяснено, что при добровольном удовлетворении ответчиком исковых требований после предъявления иска арбитражный суд должен рассмотреть вопрос об отнесении на соответствующую сторону расходов по государственной пошлине с учетом того, что требования истца фактически удовлетворены.
Таким образом, заложен принцип, что при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после вынесения арбитражным судом определения о принятии искового заявления к производству расходы по государственной пошлине подлежат возложению на ответчика.
Ответчик оплатил задолженность после подачи искового заявления в арбитражный суд и принятия искового заявления к производству Арбитражного суда Республики Коми, о чем свидетельствуют платежные поручения № 42515 от 31.07.2014 на сумму 97243,92руб., № 42582 от 31.07.2014 на сумму 78166,27руб., № 42482 от 31.07.2014 на сумму 84186,53руб.
Поскольку требования истца ответчиком исполнены добровольно, однако после обращения последнего в арбитражный суд и вынесения определения о принятии заявления к производству, то в соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ, судебные расходы в размере 8191 руб. 93 коп. подлежат отнесению на ответчика.
Руководствуясь ст. 49, 110, 150, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца от иска. Прекратить производство по делу № А29-5776/2014.
Взыскать с муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад № 18 «Звездочка» г. Воркуты (ИНН: 1103022625, ОГРН: 1021100808992) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тепловые сети Воркуты» (ИНН: 1103043512, ОГРН: 1081103001033) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8191 руб. 93 коп. Выдать исполнительный лист.
Определение суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в десятидневный срок со дня принятия определения.
Судья Т.В. Егорова
