Дата принятия: 09 сентября 2014г.
Номер документа: А29-5765/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982
8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Сыктывкар
09 сентября 2014 годаДело № А29-5765/2014
Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Изъюровой Т.Ф.
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Северный деликатес» (ИНН: 1101119660, ОГРН: 1041100428258)
к Обществу с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Сыктывкарская птицефабрика» (ИНН: 1109008867, ОГРН: 1081109000510)
о взыскании задолженности и пени по договору поставки
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Северный деликатес» (далее – истец, ООО «Северный деликатес») обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Сыктывкарская птицефабрика» (далее – ответчик, ООО «ТД «Сыктывкарская птицефабрика») о взыскании 24 977 руб. 39 коп. задолженности и 32 466 руб. 30 коп. пени по договору поставки № 107 от 05.04.2012г. (л.д. 3-4).
В силу пункта 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в порядке упрощенного производства подлежат рассмотрению дела по исковым заявлениям о взыскании денежных средств, если цена иска не превышает для юридических лиц триста тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей сто тысяч рублей.
Определением Арбитражного суда Республики Коми от 16.07.2014г. исковое заявление принято с указанием на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства.
Стороны надлежащим образом извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства и необходимости представления документов в указанные в определении сроки.
Истец признан извещенным по правилам п.п. 2 п. 4 ст. 123 АПК РФ.
Ответчик отзыв на иск не представил.
Материалы дела размещены на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.
Согласно части 5 статьи 228 АПК РФ судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 настоящей статьи. Предварительное судебное заседание по делам, рассматриваемым в порядке упрощенного производства, не проводится. Суд исследует изложенные в представленных сторонами документах объяснения, возражения и (или) доводы лиц, участвующих в деле, и принимает решение на основании доказательств, представленных в течение указанных сроков.
Рассмотрев материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.
05 апреля 2012 года ООО «Северный деликатес» (поставщик) и ООО «ТД «Сыктывкарская птицефабрика» (покупатель) заключили договор поставки № 107 (л.д. 9-11), по условиям которого поставщик обязался поставить, а покупатель обязался принять и оплатить товар, в соответствии с условиями договора.
Согласно пункту 4.4. договора оплата товара осуществляется путем внесения наличных денежных средств в кассу поставщика (в момент приемки товара) либо путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика (в течение 5 банковских дней с момента получения надлежаще оформленного счета-фактуры).
Во исполнение условий договора истец в период с 04 сентября по 09 октября 2012 года поставил ответчику товар на общую сумму 24 977 руб. 39 коп., что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными, подписанными ответчиком.
Для оплаты поставленного товара истец в соответствии с пунктом 4.2 договора предъявил ответчику счета-фактуры на сумму 24 977 руб. 39 коп.
Ответчик в нарушение договорных обязательств оплату товара не произвел, в результате чего образовался долг согласно расчету истца в размере 24 977 руб. 39 коп., что подтверждается подписанным сторонами актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 30.11.2012г. (л.д. 99).
В целях досудебного урегулирования спора истец направил ответчику претензию от 03.04.2014г. с требованием оплатить задолженность (л.д. 100).
Претензия оставлена ответчиком без исполнения, что послужило основанием для обращения в Арбитражный суд Республики Коми с настоящим исковым заявлением.
Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
Доказательства оплаты либо возражения по сумме долга ответчик не представил.
При таких обстоятельствах исковые требования ООО «Северный деликатес» о взыскании 24 977 руб. 39 коп. долга подлежат удовлетворению.
Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени в размере 32 466 руб. 30 коп. за период с 12.09.2012г. по 14.07.2014г.
В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Пунктом 5.2. договора поставки № 107 от 05.04.2012г. предусмотрена ответственность покупателя в случае нарушения сроков оплаты, указанных в пункте 4.4. договора, в виде пени 0,2% от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа.
В связи с просрочкой внесения ответчиком оплаты истцом предъявлены к взысканию пени за период с 12.09.2012г. по 14.07.2014г., размер которых составляет 32 466 руб. 30 коп. Расчет произведен по каждому просроченному платежу отдельно.
Данный расчет проверен судом и ответчиком не оспорен.
Ходатайства об уменьшении размера подлежащей взысканию пени ответчиком не заявлено.
На этом основании требования истца о взыскании с ответчика договорной неустойки за период с 12.09.2012г. по 14.07.2014г., размер которых составляет 32 466 руб. 30 коп., подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Определением суда от 16 июля 2014 года ответчику предлагалось представить мотивированный отзыв на иск, контррасчет суммы заявленных требований.
Вместе с тем, достаточных и достоверных доказательств оплаты или наличия обстоятельств, позволяющих освободить его от данных платежей, им не представлено.
Таким образом, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 24 977 руб. 39 коп. задолженности и 32 466 руб. 30 коп. пени по договору поставки № 107 от 05.04.2012г.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлины возлагаются на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
1. Исковые требования удовлетворить.
2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Сыктывкарская птицефабрика» (ИНН: 1109008867, ОГРН: 1081109000510) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Северный деликатес» (ИНН: 1101119660, ОГРН: 1041100428258) 24 977 руб. 39 коп. задолженности, 32 466 руб. 30 коп. пени и 2 297 руб. 75 коп. расходов по оплате государственной пошлины.
3. Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.
4. Разъяснить, что решение суда подлежит немедленному исполнению иможет быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в срок, не превышающий десять дней со дня его принятия.
Судья Т.Ф. Изъюрова
