Определение от 26 августа 2014 года №А29-5706/2014

 
 
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
 
ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982
 
8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru  
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
      
 
    г. Сыктывкар
 
    26 августа 2014 годаДело № А29-5706/2014
 
    Резолютивная часть определения объявлена 20 августа 2014 года, полный текст определения изготовлен 26 августа 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Шершунова А.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чистовой В.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ООО «Тепловые сети Воркуты» (ИНН: 1103043512, ОГРН: 1081103001033)
 
    к ООО «Параллель» (ИНН: 1103043713, ОГРН: 1091103000031)
 
    о признании несостоятельным (банкротом),
 
    при участии в заседании:
 
    от кредитора: Балюй М.Н. – по доверенности от 15.12.2013;
 
    установил:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Тепловые сети Воркуты» (далее – ООО  «Тепловые сети Воркуты», кредитор) в порядке статьи 39Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Параллель» (далее –              ООО «Параллель», должник) несостоятельным (банкротом).
 
    Определением арбитражного суда от 18.07.2014 заявление кредитора принято к производству, в отношении ООО «Параллель» возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве).
 
    Представитель кредитора в судебном заседании  пояснил, что должником задолженность не погашена, настаивал на заявлении, поддержал кандидатуру арбитражного управляющего.
 
    Руководствуясь статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает возможным рассмотреть заявление по существу без участия должника.
 
    Заслушав представителя кредитора, исследовав материалы дела,  арбитражным судом установлено следующее.
 
    Согласно статье 3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ                            «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
 
    Статьей 6 Закона о банкротстве предусмотрено, что дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом. Если иное не предусмотрено данным Законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее ста тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее десяти тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 Закона о банкротстве.
 
    Для возбуждения производства по делу о банкротстве по заявлению конкурсного кредитора по денежным обязательствам принимаются во внимание требования, подтвержденные вступившим в законную силу решением суда, арбитражного суда, третейского суда.
 
    В силу статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных средств.
 
    По правилам статьи 48 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:
 
    о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения;
 
    об отказе во введении наблюдения и оставлении такого заявления без рассмотрения;
 
    об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве.
 
    Определение о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения выносится в случае, если требование заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве, признано обоснованным и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда.
 
    В обоснование заявленных требований по денежным обязательствам должника кредитором представлены:
 
    решение Арбитражного суда Республики Коми от 06.03.2014 по делу                          № А29-9984/2013, согласно которому с ООО «Параллель» в пользу                          ООО «Тепловые сети Воркуты» взыскана задолженность в сумме 480 251,33 руб. по договору № 40632 от 01.10.2010 за период с июня по октябрь 2013 года и  расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 605,02 руб. (л.д. 12-15);
 
    решение Арбитражного суда Республики Коми от 01.07.2014 по делу                          № А29-9983/2013, согласно которому с ООО «Параллель» в пользу                          ООО «Тепловые сети Воркуты» взыскана задолженность в сумме 790 198,15 руб. по договору № 40782 от 01.10.2010 за период с мая по октябрь 2013 года и  расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 720,24 руб. (л.д. 16-21).
 
    Согласно вышеуказанным судебным актам, наступившие обязательства должника перед кредитором составляют в общей сумме 1 301 774,74 руб. (в т.ч.: 1 270 449,48 руб. – долг, 31 325,26 руб. – судебные расходы).
 
    Таким образом, материалами дела подтверждается, что денежные обязательства ООО «Параллель» перед ООО «Тепловые сети Воркуты» не исполняются свыше трех месяцев, сумма задолженности, установленная судебными актами, превышает сто тысяч рублей.
 
 
    Должником не представлено доказательств погашения долга, расходов и после принятия арбитражным судом заявления кредитора к производству несмотря на предоставление ему такой возможности, что указывает на отсутствие оснований для отказа в удовлетворении заявления кредитора.
 
    На основании вышеизложенного, суд признает требования                                  ООО «Тепловые сети Воркуты» к ООО «Параллель» в размере 1 301 774,74 руб.  обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника с очередностью их удовлетворения в третью очередь, что влечет за собой в соответствии со статьей 48 Закона о банкротстве введение в отношении должника процедуры наблюдение, применяемой в деле о банкротстве.
 
    Суд разъясняет должнику, что в силу статьи 57 Закона о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае удовлетворения всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в ходе любой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
 
    Таким образом, при соблюдении данного условия должник может обратиться в суд с соответствующим заявлением не дожидаясь даты судебного разбирательства по итогам процедуры наблюдения.
 
    Временный управляющий утверждается арбитражным судом в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.
 
    В заявлении кредитора указана кандидатура арбитражного управляющего Храмова Александра Владимировича, являющегося членом некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» (л.д. 4).
 
    Некоммерческим партнерством Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» представлены документы на арбитражного управляющего Храмова Александра Владимировича, подтверждающие соответствие кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предъявляемым Федеральным законом о банкротстве к арбитражным управляющим. 
 
    На основании вышеизложенного, арбитражный суд считает необходимым утвердить в качестве временного управляющего ООО «Параллель»  Храмова Александра Владимировича.
 
    Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
 
    Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.
 
    Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для временного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц.
 
    Руководствуясь ст. ст. 3, 45, 48, 49, 62, 63 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
                            1.    Признать обоснованным требование ООО «Тепловые сети Воркуты» к ООО «Параллель» в размере 1 301 774,74 руб.
 
                            2.    Ввести в отношении ООО «Параллель» (ИНН: 1103043713, ОГРН: 1091103000031; 169912, Республика Коми, г. Воркута, ул.Чернова, д. 10Б) процедуру наблюдение, применяемую в деле о банкротстве, сроком на три месяца.
 
                            3.    Утвердить с 20.08.2014 временным управляющим Храмова Александра Владимировича (почтовый адрес: г. Ижевск, ул. Воровского, д. 136 а, кв. 51/3; ИНН: 181300104599; регистрационный номер в сводном государственном реестре – 13252; член некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих»).
 
                            4.    Требования заявителя в сумме 1 301 774,74 руб. (в т.ч.: 1 270 449,48 руб. – долг, 31 325,26 руб. – судебные расходы) подлежат включению в реестр требований кредиторов должника с очередностью их удовлетворения в третью очередь.
 
                            5.    С даты вынесения настоящего определения наступают последствия, установленные статьей 63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    В ходе наблюдения действуют ограничения и обязанности должника, предусмотренные статьей 64 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
                            6.    Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда на «20» ноября 2014 года на 09 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: Республика Коми, г. Сыктывкар, ул. Орджоникидзе, 49а, 4 этаж, каб. 408-3.
 
                            7.    Руководителю должника уведомить о возбуждении дела о банкротстве учредителей (участников) должника.
 
                            8.    В порядке статей 16, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации временному управляющему за пять дней до судебного заседания представить в суд: заключение о финансовом состоянии должника с обоснованием возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур, решение первого собрания кредиторов, первичные бухгалтерские документы должника, отражающие его экономическую деятельность (бухгалтерский баланс и отчет о прибылях и убытках предприятия по состоянию на последнюю отчетную дату, предшествующую дате судебного заседания, сведения об имуществе должника (его стоимости, местонахождении), в том числе сведения о дебиторской задолженности, сведения о банковских счетах), иные сведения о должнике, предусмотренные законодательством о несостоятельности (банкротстве).
 
                            9.    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
 
 
Судья                                                                                       А.В. Шершунов