Определение от 10 октября 2014 года №А29-5678/2014

 
 
 
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
 
ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982
 
8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru  
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
      
 
    г. Сыктывкар
 
    10 октября 2014 годаДело № А29-5678/2014
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 09.10.2014, полный текст определения изготовлен 10.10.2014.
 
 
    Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Антоник В.Н.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Казниной А.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании  заявление кредитора общества с ограниченной ответственностью «Ресурсы Севера» (ИНН: 1101099301, ОГРН: 1131101000172)
 
    к должнику Обществу с ограниченной ответственностью «Ресурсоснабжающая компания» (ИНН: 1116003700, ОГРН: 1111116000280)
 
    о признании его несостоятельным (банкротом),
 
    при участии в судебном заседании: от должника – Иванченко Л.А. – по доверенности
 
    установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Ресурсы Севера»  (далее – ООО «Ресурсы Севера») на основании ст. 7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127- ФЗ (далее – Закон о банкротстве) обратилось с заявлением в Арбитражный суд Республики Коми о признании общества с ограниченной ответственностью «Ресурсоснабжающая компания» (далее – ООО «Ресурсоснабжающая компания», ООО «Ресурс-К») несостоятельным (банкротом).
 
    Определением суда от 11.08.2014 заявление кредитора принято к производству, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) в отношении ООО «Ресурсоснабжающая компания», судебное заседание по проверке обоснованности заявления кредитора  назначено к рассмотрению в судебном заседании на 04.09.2014. Определением Арбитражного суда Республики Коми от 04.09.2014. рассмотрение дела откладывалось до 09.10.2014 с целью уточнения правового статуса должника, а также в связи с его намерением погасить задолженность. Кроме того, определением суда от 04.09.2014. к участию в деле были привлечены Федеральная служба по тарифам, Минархстрой Республики Коми.
 
    В настоящем судебном заседании представитель должника ходатайствовала об отложении рассмотрения дела, в связи с возможностью решения вопроса о погашении задолженности по мере поступления из бюджета субсидий на возмещение выпадающих доходов,  связанных с ограничением размеров тарифов.
 
    Согласно письмам привлеченных к участию в деле о банкротстве государственных органов действительно до конца 2014 года предполагается  перечислении предприятию таких субсидий.
 
    Кредитор, уведомленный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебные заседания представителя не направлял.
 
    Из материалов дела о банкротстве усматривается, что основанием для обращения ООО «Ресурсы Севера» с заявлением о признании должника банкротом явилось решение Арбитражного суда Республики Коми от 15.08.2013. по делу № А29-4006/2013, вступившее в законную силу, согласно которому с  ООО «Ресурс-К» в пользу ООО «Теплосервис» взыскано 1 076 300 руб. долга. Определением Арбитражного суда Республики Коми от 20.11.2013. в рамках указанного дела произведена замена взыскателя на ООО «Ресурсы Севера».
 
    По общему правилу, в соответствии с пунктом 2 статьи 33 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем сто тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
 
    Между тем, в материалы дела представлены документы, подтверждающие, что должник ООО «Ресурс-К» является субъектом естественных монополий в топливно-энергетическом комплексе.
 
    Согласно выписке из единого государственного реестра юридических лиц основным видом деятельности должника является производство пара и горячей воды (тепловой энергии) котельными, а также деятельность по обеспечению работоспособности котельных и тепловых сетей. Общество является поставщиком тепла для трех поселков Удорского района Республики Коми.
 
    Приказом Службы по тарифам от 26.11.2013. № 92/8 установлены тарифы на тепловую энергию и теплоноситель, поставляемые ООО «Ресурс-К».
 
    В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30.06.2004 N 332  "Об утверждении Положения о Федеральной службе по тарифам" Федеральная служба по тарифам является федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным осуществлять правовое регулирование в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги) в соответствии с законодательством Российской Федерации и контроль за их применением, а также федеральным органом исполнительной власти по регулированию естественных монополий, осуществляющим функции по определению (установлению) цен (тарифов) и осуществлению контроля по вопросам, связанным с определением (установлением) и применением цен (тарифов) в сферах деятельности субъектов естественных монополий.
 
    Согласно предоставленной в материалы дела информации от Службы Республики Коми по тарифам ООО «Ресурс-К» является субъектом естественных монополий, поскольку владеет имуществом, необходимым для передачи тепловой энергии, с использованием которого осуществляет производство и доставку тепловой энергии до потребителей.
 
    Нормами Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрен ряд особенностей возбуждения производства по делу о банкротстве в отношении таких предприятий.
 
    Согласно статье 197 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" субъект естественной монополии считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение шести месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
 
    Дело о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом, если требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей к должнику - субъекту естественной монополии в совокупности составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей. Указанные требования должны быть подтверждены исполнительным документом и не удовлетворены в полном объеме путем обращения взыскания на имущество должника, указанное в пунктах 1 - 3 части 1 статьи 94 Федерального закона "Об исполнительном производстве".
 
    Согласно пунктам 1 - 3 части 1 статьи 94 Федерального закона "Об исполнительном производстве" в случае отсутствия у должника-организации денежных средств, достаточных для удовлетворения требований, содержащихся в исполнительном документе, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее указанной организации на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления (за исключением имущества, на которое в соответствии с законодательством Российской Федерации не может быть обращено взыскание), независимо от того, где и в чьем фактическом пользовании оно находится, в следующей очередности:
 
    1) в первую очередь - на движимое имущество, непосредственно не участвующее в производстве товаров, выполнении работ или оказании услуг, в том числе на ценные бумаги (за исключением ценных бумаг, составляющих инвестиционные резервы инвестиционного фонда), предметы дизайна офисов, готовую продукцию (товары), драгоценные металлы и драгоценные камни, изделия из них, а также лом таких изделий;
 
    2) во вторую очередь - на имущественные права, непосредственно не используемые в производстве товаров, выполнении работ или оказании услуг;
 
    3) в третью очередь - на недвижимое имущество, непосредственно не участвующее в производстве товаров, выполнении работ или оказании услуг;
 
    4) в четвертую очередь - на непосредственно используемые в производстве товаров, выполнении работ или оказании услуг имущественные права и на участвующее в производстве товаров имущество: объекты недвижимого имущества производственного назначения, сырье и материалы, станки, оборудование и другие основные средства, в том числе ценные бумаги, составляющие инвестиционные резервы инвестиционного фонда.
 
    Между тем, в материалы дела доказательств предъявления исполнительного листа к исполнению в службу судебных приставов, а также документов, подтверждающих, что на основании исполнительного листа обращено взыскание на имущество должника, заявителем не представлено. Взыскателем подлинник исполнительного листа был направлен в обслуживающий должника банк для выставления его к расчетному счету. Согласно предоставленной службой судебных приставов информации такого исполнительного листа на исполнении не имеется.
 
    Учитывая вышеизложенные обстоятельства, требования заявителя не обоснованны и не могут являться основанием для введения наблюдения, а также являются преждевременными, так как заявитель не в полной мере реализовал свое право на получение задолженности в общем порядке, а именно, путем обращения взыскания на имущество должника.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 48 Федерального закона                                    "О несостоятельности (банкротстве)" определение об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве выносится арбитражным судом при отсутствии заявлений иных кредиторов о признании должника банкротом в случае, если на дату заседания арбитражного суда по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом требование лица, обратившегося с этим заявлением, удовлетворено или требование кредитора признано необоснованным либо установлено отсутствие на дату подачи этого заявления хотя бы одного из условий, предусмотренных статьями 8, 9 или пунктом 2 статьи 33 настоящего Федерального закона.
 
    Таким образом, по правилам вышеуказанной нормы права имеются основания для отказа во введении наблюдения и прекращения производства по делу с учетом того, что заявлений от иных кредиторов на дату судебного разбирательства не поступило.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 48 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности требований заявителя к должнику арбитражный суд выносит одно из следующих определений:
 
    - о признании требований заявителя обоснованными и введении процедуры наблюдения;
 
    -  об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве.
 
    Заявителем  при обращении с заявлением о признании должника банкротом была оплачена государственная пошлина в сумме 4 000 руб.
 
    В соответствии со статьями 104, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  государственная пошлина в сумме 4 000 руб. уплаченная ООО «Ресурсы Севера» по платежному поручению № 266 от 04.08.2014 подлежит возврату из федерального бюджета.
 
    Руководствуясь статьями 48, 57, 197 Федерального закона от 26.10.2002г.      № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса  Российской  Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1. Отказать во введении наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Ресурсоснабжающая компания»
 
    2. Производство по делу о несостоятельности (банкротстве) прекратить.
 
    3. Возвратить ООО «Ресурсы Севера» из федерального бюджета 4 000 руб. государственной пошлины.
 
    Выдать справку на возврат государственной пошлины.
 
    4.  Определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок.
 
 
Судья                                                                                                В.Н. Антоник