Дата принятия: 03 сентября 2014г.
Номер документа: А29-5665/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982
8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
г. Сыктывкар
03 сентября 2014 годаДело № А29-5665/2014
Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Егоровой Т.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Густовым А.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
Агентства Республики Коми по управлению имуществом (ИНН: 1101481535, ОГРН: 1021100533607), г. Сыктывкар
к акционерному коммерческому банку «ЕВРОПЕЙСКИЙ ИНДУСТРИАЛЬНЫЙ БАНК» (закрытое акционерное общество) (ИНН: 7704064645, ОГРН: 1027700467300), г. Москва
третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «Проминжиниринг», г. Москва
Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов», г. Москва
о взыскании денежных средств по банковской гарантии
при участии:
от истца: Ковалева А.В. – по доверенности № 8Д от 09.01.2014
установил:
Агентство Республики Коми по управлению имуществом обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к акционерному коммерческому банку «ЕВРОПЕЙСКИЙ ИНДУСТРИАЛЬНЫЙ БАНК» (закрытое акционерное общество) (далее по тексту АКБ «ЕВРОПЕЙСКИЙ ИНДУСТРИАЛЬНЫЙ БАНК» (ЗАО) о взыскании денежных средств в размере 1 600 000 руб. по банковской гарантии № 2013/05173-БГ от 24.05.2013.
Определением Арбитражного суда Московской области от 26.03.2014 исковое заявление принято к производству, делу присвоен номер А41-17121/14, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Проминжиниринг».
Определением Арбитражного суда Московской области от 19.05.2014 дело № А41-17121/14 передано по подсудности на рассмотрение Арбитражного суда Республики Коми.
Определением Арбитражного суда Республики Коми от 16.07.2014 назначено рассмотрение дела в предварительном судебном заседании на 03.09.2014; к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».
Указанное определение, направленное в адрес лиц, участвующих в деле, заказной корреспонденцией, получено ими, о чем свидетельствует почтовые уведомления.
Ответчик и третьи лица, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного разбирательства, не обеспечили явку своих представителей в судебное заседание.
Ответчик в отзыве на исковое заявление указал, что АКБ «ЕВРОПЕЙСКИЙ ИНДУСТРИАЛЬНЫЙ БАНК» (ЗАО) признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство(л.д. 75).
Представитель истца в судебном заседании просил иск оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 156 АПК РФ, арбитражный суд считает возможным провести судебное заседание без участия ответчика и третьих лиц по имеющимся в деле доказательствам.
Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд считает, что исковые требования подлежат оставлению без рассмотрения в силу следующего.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 03.10.2013 по делу № А40-137003/13 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) в отношении АКБ «ЕВРОПЕЙСКИЙ ИНДУСТРИАЛЬНЫЙ БАНК» (ЗАО).
Решением Арбитражного суда города Москвы от 11.11.2013 по делу № А40-137003/13 АКБ «ЕВРОПЕЙСКИЙ ИНДУСТРИАЛЬНЫЙ БАНК» (ЗАО) признано несостоятельным (банкротом), в отношении банка открыта процедура банкротства конкурсное производство.
В силу ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в п. 1 ст. 134 данного Федерального закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
Таким образом, согласно нормам Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ, требования истца (требования кредитора по обязательствам, возникшим до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом) подлежат установлению путем их предъявления в арбитражный суд в рамках дела № А40-137003/13 о несостоятельности (банкротстве) АКБ «ЕВРОПЕЙСКИЙ ИНДУСТРИАЛЬНЫЙ БАНК» (ЗАО) в порядке ст. 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Согласно п. 4 ст.148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
Требования истца о взыскании денежных средств в размере 1 600 000 руб. по банковской гарантии № 2013/05173-БГ от 24.05.2013 возникли в связи с исполнением государственного контракта № 20/2013-им от 04.06.2013 на поставку в государственную собственность Республики Коми движимого имущества – лесоперерабатывающего оборудования (автоматизированной линии по производству топливных брикетов).
Исковое заявление Агентства Республики Коми по управлению имуществом подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку данные требования должны быть рассмотрены в порядке, предусмотренном ст. 100 Закона «О несостоятельности (банкротстве), а не в порядке искового производства.
Руководствуясь ст., ст. 148, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Агентства Республики Коми по управлению имуществом (ИНН: 1101481535, ОГРН: 1021100533607) о взыскании денежных средств в размере 1 600 000 руб. по банковской гарантии № 2013/05173-БГ от 24.05.2013 оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок.
Судья Т.В. Егорова