Дата принятия: 08 сентября 2014г.
Номер документа: А29-5633/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982
8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Сыктывкар
08 сентября 2014 годаДело № А29-5633/2014
Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Гайдак И.Н.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Северные магистральные нефтепроводы» (ИНН: 1102016594, ОГРН: 1021100730353)
к Обществу с ограниченной ответственностью «СеверноеКапитальноеСтроительство» (ИНН: 1102069910, ОГРН: 1121102000469)
о взыскании 94 034 руб. 69 коп. неустойки,
установил:
Открытое акционерное общество «Северные магистральные нефтепроводы» обратилось в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «СеверноеКапитальноеСтроительство» о взыскании 94 034 руб. 69 коп. неустойки по договору оказания услуг № 1371лс/12 от 04.08.2012.
Определением Арбитражного суда Республики Коми от 14.07.2014 по делу № А29-5633/2014 исковое заявление ОАО «СМН» принято к производству суда с указанием на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства. О возбуждении производства по делу заявитель и ответчик извещены в порядке, предусмотренном статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается без вызова сторон путем исследования представленных в материалы дела в установленные сроки доказательств.
От ОАО «СМН» поступило заявление об отказе от заявленных требований в полном объеме в связи с добровольной оплатой ответчиком заявленной суммы.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Данный отказ не противоречит закону, не нарушает права других лиц и поэтому принимается судом.
Согласно пункту 4 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии отказа судом производство по делу подлежит прекращению.
При этом сторонам необходимо разъяснить, что в силу части 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Из подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения по основаниям, предусмотренным статьями 148 и 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как разъяснено в пункте 11 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах», при прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска следует учитывать, что государственная пошлина не возвращается, если установлено, что отказ связан с добровольным удовлетворением ответчиком заявленных требований после подачи искового заявления в арбитражный суд (абзац третий подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации).
В этом случае арбитражный суд должен рассмотреть вопрос об отнесении на ответчика расходов по уплате государственной пошлины исходя из положений статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом того, что заявленные в суд требования фактически удовлетворены.
С учетом изложенного, расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 3 761 руб. 39 коп. подлежат взысканию с ответчика, поскольку материалами дела подтверждается, что требования ОАО «СМН» фактически были удовлетворены ответчиком 05.08.2014, то есть после принятия искового заявления к производству (14.07.2014). Однако платежным поручением № 572 от 05.08.2014 ООО «СКС» перечислило ОАО «СМН» в счет оплаты государственной пошлины по исковому заявлению № 21-14/10307 от 07.07.2014 3 761 руб. 39 коп., в связи с чем основания для выдачи исполнительного листа на взыскание судебных издержек в виде уплаченной государственной пошлины отсутствуют.
Руководствуясь статьями 110, 150-151, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять отказ Открытого акционерного общества «Северные магистральные нефтепроводы» от исковых требований.
Производство по делу № А29-5633/2014 прекратить.
2. Разъяснить, что определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в десятидневный срок со дня его принятия.
Судья И.Н. Гайдак
