Решение от 17 октября 2014 года №А29-5627/2014

 
 
 
 
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
 
ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982
 
8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru  
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
      
 
    г. Сыктывкар                                                                     
 
    17 октября 2014 годаДело № А29-5627/2014
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 15 октября 2014 года, полный текст решения изготовлен 17 октября 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи  Безносиковой М.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Корычевой Е.В., рассмотрев в судебном заседании дело
 
    по иску Бондаренко Александра Владимировича
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Норд-Трейд» (ОГРН: 1131101007850, ИНН: 1101145607)
 
    к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Сыктывкару (ОГРН: 1041130401091, ИНН: 1101481359)
 
    третье лицо: Сазоненко Максим Владимирович
 
    о признании недействительными решений собрания и отмене государственной регистрации,
 
    при участии
 
    от истца: Андронович С.К. – по доверенности от 23.07.2014,
 
    от ответчика (ООО «Норд-Трейд»): Твердов А.Н. – по доверенности от 18.09.2014,
 
    от третьего лица: Твердов А.Н. – по доверенности от 26.08.2014,
 
    установил:
 
    Бондаренко Александр Владимирович (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Норд-Трейд» (далее - ответчик, Общество, ООО «Норд-Трейд») и Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Сыктывкару (далее - ИФНС) о признании недействительными решений общего собрания участников Общества, проведенного 01.07.2014, о признании незаконной и отмене государственной регистрационной записи ИФНС под номером 2141101050858 от 09.07.2014.
 
    Общество и третье лицо исковые требования отклонили представленным отзывом (л.д. 63). ИФНС, надлежащим образом уведомленная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направила, отзыв на исковое заявление не представила.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав представителей, показания свидетелей, суд установил следующее.
 
    01.07.2014 на внеочередном общем собрании участников досрочно прекращены полномочия генерального директора Общества Ремиза С.В. и избран новый генеральный директор Сазоненко М.В., которому поручено совершить действия по государственной регистрации изменений, связанных со сменой руководителя (л.д. 9).
 
    09.07.2014 в Едином государственном реестре юридических лиц внесена запись под номером 2141101050858 о внесении изменений в сведения о  руководителе Общества.
 
    Истец в обоснование заявленных требований указывает на то, что протоколом от 01.07.2014 нарушен порядок созыва и проведения собрания, участия в собрании от 01.07.2014 он не принимал, протокол не подписывал, подпись от его имени подделана.
 
    Представитель Общества (в лице избранного обжалуемым решением директора)  и третьего лица пояснил, что документов о созыве и проведении собрания от 01.07.2014 у Общества не имеется. Договоренность о прекращении полномочий директора Ремиза С.В. и назначении Сазоненко М.В. была достигнута участниками в середине июня 2014 года, протокол подписан участниками позднее по месту нахождения ООО «Комиснабсбыт», генеральным директором которого является Бондаренко А.В.
 
    Согласно ст. 35 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее – Закон об ООО) неочередное общее собрание участников общества проводится в случаях, определенных уставом общества, а также в любых иных случаях, если проведения такого общего собрания требуют интересы общества и его участников. Внеочередное общее собрание участников общества созывается исполнительным органом общества по его инициативе, по требованию совета директоров (наблюдательного совета) общества, ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора, а также участников общества, обладающих в совокупности не менее чем одной десятой от общего числа голосов участников общества.
 
    В силу ст. 36 Закона об ООО Орган или лица, созывающие общее собрание участников общества, обязаны не позднее чем за тридцать дней до его проведения уведомить об этом каждого участника общества заказным письмом по адресу, указанному в списке участников общества, или иным способом, предусмотренным уставом общества. В уведомлении должны быть указаны время и место проведения общего собрания участников общества, а также предлагаемая повестка дня. Перед открытием общего собрания участников общества проводится регистрация прибывших участников общества (ст. 37 Закона об ООО).
 
    Из представленного в дело протокола от (л.д. 9) следует, что 01.07.2014 в г.Сыктывкаре состоялось внеочередное общее собрание участников Общества. Согласно протоколу от 01.07.2014 на собрании присутствовали оба участника Общества, решения по повестке дня  приняты участниками единогласно.
 
    Однако в день проведения собрания Бондаренко А.В. находился в         г. Краснодаре, что подтверждается копией электронного билета и копией гостиничного счета (л.д.75, 76).
 
    В судебном заседании по ходатайству истца в качестве свидетеля была допрошена Приходько М.А., которая показала, чтопоставила подпись от имени Бондаренко А.В. в спорном протоколе. Свидетель указала, что Бондаренко А.В. при подписании протокола 01.07.2014 не присутствовал.
 
    Аналогичные объяснения даны Приходько М.А. в органах полиции (л.д.78-79).
 
    Кроме того, в судебном заседании истцом представлено заключение ООО «Сыктывкарский центр негосударственных экспертиз» от 26.09.2014 из которого следует, что подпись от имени Бондаренко А.В. в протоколе внеочередного общего собрания участников ООО «Норд-Трейд» от 01.07.2014 выполнена не Бондаренко А.В., а Приходько М.А.
 
    Представленное заключение лицами, участвующими в деле, не оспорено.
 
    Допрошенный в качестве свидетеля Калугин Е.В. (юрист Сазоненко М.В.) сообщил, что в июне 2014 года им был изготовлен спорный протокол и передан на подписание юристу истца Приходько М.А., которая удалилась и через несколько минут вернула подписанный протокол с подписью истца.
 
    В силу изложенного, доказательствами по делу подтверждается, что Бондаренко А.В. непосредственного личного участия в собрания от 01.07.2014 не принимал, оспариваемый протокол не подписывал, общего собрания в виде совместного участия двух указанных в протоколе участников 01.07.2014 в г. Сыктывкаре не проводилось.
 
    Согласно ст. 43 Закона об ООО решение общего собрания участников общества, принятое с нарушением требований настоящего Федерального закона, иных правовых актов Российской Федерации, устава общества и нарушающее права и законные интересы участника общества, может быть признано судом недействительным по заявлению участника общества, не принимавшего участия в голосовании или голосовавшего против оспариваемого решения.
 
    В соответствии с п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.99 «О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» если решение общего собрания участников общества обжалуется по мотивам нарушения установленного Законом порядка созыва собрания (несвоевременного направления информации участникам, нарушения порядка и сроков формирования повестки дня собрания и т.п.), следует учитывать, что такое собрание может быть признано правомочным, если в нем участвовали все участники общества (пункт 5 статьи 36 Закона).
 
    В силу изложенного требования истца о признании решений, принятых на собрании Общества от 01.07.2014, подлежат удовлетворению.
 
    В связи с признанием решений недействительными, регистрационная запись, внесенная на основании них ИФНС в Единый государственный реестр юридических лиц, подлежит отмене.
 
    Согласно ст.110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на Общество.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180-181 АПК РФ, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Признать недействительными решения общего собрания участников ООО «Норд-Трейд», проведенного 01.07.2014.
 
    Отменить регистрационную запись Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Сыктывкару под номером 2141101050858 от 09.07.2014.
 
    Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью «Норд-Трейд» (ОГРН: 1131101007850, ИНН: 1101145607) в пользу Бондаренко Александра Владимировича 4000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.
 
 
 
Судья                                                                            М.В. Безносикова