Дата принятия: 27 августа 2014г.
Номер документа: А29-5618/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982
8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
г. Сыктывкар
27 августа 2014 годаДело № А29-5618/2014
Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Вакулинской М.В.
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Контакт» (ИНН: 1103003510, ОГРН: 1111103002097), г. Воркута
к Обществу с ограниченной ответственностью «Корпорация РосПриборУРАЛ» (ИНН: 6673225993, ОГРН: 1106673018748), г. Екатерингбург
о расторжении договора, взыскании денежных средств и пени
в отсутствие представителей сторон
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Контакт» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Корпорация РосПриборУРАЛ» о расторжении договора поставки, заключенного 21.01.2014 г., взыскании денежных средств размере 47 000 руб. 00 коп., пени за пользование чужими денежными средствами в порядке 395 Гражданского кодекса Российской Федерации по день фактического исполнения решения суда.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте предварительного судебного заседания, явку в суд своего представителя не обеспечил, отзыв на исковое заявление не представил.
Истец ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
Изучив материалы дела, суд передает дело по подсудности в Арбитражный суд Свердловской области на основании следующего.
Из искового заявления и из приложенных к нему документов усматривается, что истец просит расторгнуть договор поставки товара, заключенный 21.01.2014 г. между Обществом с ограниченной ответственностью «Контакт» и Обществом с ограниченной ответственностью «Корпорация РосПриборУРАЛ», а также взыскать с ответчика 47 000 руб. 00 коп. предоплаты и пени.
В обоснование исковых требований истец представил счет на оплату № КРСП-00000033 от 21.01.2014 г. на сумму 47 000 руб. 00 коп., платежное поручение № 65 от 17.02.2014 г. на сумму 47 000 руб. 00 коп.
Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, Общество с ограниченной ответственностью «Корпорация РосПриборУРАЛ» находится по адресу Свердловская область, г. Екатеринбург, проезд Промышленный, 3, литер Ж, офис 47, филиалы и представительства ответчика на территории Республики Коми отсутствуют.
Статьей 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика.
В соответствии с пунктом 4 статьи 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, иск, вытекающий из договора, в котором указано место его исполнения, может быть предъявлен также в арбитражный суд по месту исполнения договора.
Согласно статье 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подсудность, установленная статьями 35 и 36 настоящего Кодекса, может быть изменена по соглашению сторон до принятия арбитражным судом заявления к своему производству.
Соглашение сторон о подсудности спора должно быть обозначено с определенностью, достаточной для его бесспорного установления. Разночтений в понимании его смысла не допускается.
Суд считает, что пункт 4 статьи 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в данном случае применению не подлежит, поскольку какой-либо договор, заключенный между Обществом с ограниченной ответственностью «Контакт» и Обществом с ограниченной ответственностью «Корпорация РосПриборУРАЛ», истцом не представлен. Из документов, представленных истцом в материалы дела не следует, что сторонами обозначено место исполнения обязательств – Республика Коми.
Таким образом, исковое заявление подано истцом в Арбитражный суд Республики Коми с нарушением правил о подсудности.
Настоящий спор подлежит рассмотрению в арбитражном суде по общим правилам о подсудности, то есть по месту нахождения ответчика.
Согласно пункту 3 части 2 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого арбитражного суда того же уровня.
На основании изложенного, материалы дела № А29-5618/2014 подлежат передаче на рассмотрение в Арбитражный суд Свердловской области, по месту нахождения ответчика - Общества с ограниченной ответственностью «Корпорация РосПриборУРАЛ».
Руководствуясь статьями 35, 39, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело № А29-5618/2014 передать на рассмотрение в Арбитражный суд Свердловской области.
Разъяснить, что определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в десятидневный срок со дня вынесения.
Судья М.В. Вакулинская
