Дата принятия: 04 сентября 2014г.
Номер документа: А29-5615/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982
8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Сыктывкар
04 сентября 2014 годаДело № А29-5615/2014
Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Антоник В.Н.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Казниной А.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению кредитора общества с ограниченной ответственностью «Сыктывкарская птицефабрика» в лице конкурсного управляющего Нечаевой Т.С. (ИНН: 1109007415, ОГРН: 1051100850415)
к должнику: Обществу с ограниченной ответственностью «Вятка» (ИНН: 4315006846, ОГРН: 1074334000146)
о несостоятельности (банкротстве)
при участии в судебном заседании:
от кредитора: Пастухов Е.В. – по доверенности,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Сыктывкарская птицефабрика» (далее – ООО «Сыктывкарская птицефабрика») на основании ст. 7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127- ФЗ обратилось с заявлением в Арбитражный суд Республики Коми о признании общества с ограниченной ответственностью «Вятка» (далее – ООО «Вятка») несостоятельным (банкротом).
В обоснование наличия задолженности ООО «Сыктывкарская птицефабрика»представило решения Арбитражного суда Республики Коми по делу № А29-7655/2013 от 31.01.2014, по делу № А29-8049/2013 от 14.03.2014, по делу А29- 8050/2013 от 06.03.2014г.
Определением суда от 15.07.2014 заявление кредитора принято к производству, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) в отношении ООО «Вятка», судебное заседание по рассмотрению обоснованности требований заявителя назначено к рассмотрению в судебном заседании на 20.08.2014. Определением суда от 20.08.2014 судебное заседание отложено на 04.09.2014.
Должник в судебное заседание не явился, запрашиваемые судом документы не представил.
Представитель кредитора на требованиях настаивал, просил ввести в отношении ООО «Вятка» процедуру наблюдения.
Судом установлено, что основанием для возбуждения дела о банкротстве явились решения Арбитражного суда Республики Коми:
- от 06.03.2014 по делу № А29-8050/2013 о взыскании с ООО «Вятка» в пользу ООО «Сыктывкарская птицефабрика» 11 251 539 руб. 16 коп. долга;
- от 31.01.2014 по делу № А29-7655/2013 о взыскании с ООО «Вятка» в пользу ООО «Сыктывкарская птицефабрика» 5 400 580 руб. задолженности;
- от 14.03.2014 по делу № А29-8049/2013 о взыскании с ООО «Вятка» в пользу ООО «Сыктывкарская птицефабрика» 180 000 руб. неосновательного обогащения и 54 326 руб. 25 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
В силу пункта 3 статьи 48 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ) определение о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения выносится в случае, если требование заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве, признано обоснованным и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда.
Согласно пункту 2 статьи 33 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее Закон о банкротстве), требования кредитора или уполномоченного органа к должнику – юридическому лицу должны составлять не менее 100 тыс. руб. и указанные требования не исполнены в течение 3-х месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.
При этом состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей в соответствии с пунктом 1 статьи 4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено названным Федеральным законом.
В соответствии с пунктом 3 статьи 6 Закона о банкротстве, для возбуждения дела о банкротстве по заявлению конкурсного кредитора по денежным обязательствам принимаются во внимание требования, подтвержденные вступившим в законную силу решением суда, арбитражного суда, третейского суда.
Из представленного кредитором заявления следует, что просроченная свыше 3-х месяцев задолженность ООО «Вятка» по денежным обязательствам перед кредитором составляет 16 832 119 руб. 16 коп. (основной долг).
Согласно статье 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
На дату судебного заседания доказательств погашения задолженности перед ООО «Сыктывкарская птицефабрика» должником не представлено.
По сведениям регистрирующих органов недвижимое имущество и транспортные средства за должником не зарегистрированы.
От кредитора в материалы дела поступило письменное согласие на финансирование процедуры банкротства на период три месяца в общей сумме 90 000 руб.
При изложенных обстоятельствах арбитражный суд приходит к выводу, что заявление в отношении ООО «Вятка» следует ввести процедуру наблюдения.
Требования кредитора в сумме 16 886 445 руб. 41 коп., в том числе: 16 832 119 руб. 16 коп. – долг, 54 326 руб. 25 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника в соответствии с очередностью, установленной статьей 134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Согласно части 3 статьи 12 данного Федерального закона, конкурсный кредитор, уполномоченный орган обладают на собрании кредиторов числом голосов, пропорциональным размеру их требований к общей сумме требований по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов.
Кредитором в заявлении о признании ООО «Вятка» несостоятельным (банкротом) предложена саморегулируемая организация, из числа членов которой суд должен утвердить временного управляющего – НП «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Северо-Запада».
В соответствии со статьей 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (в ред. Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ) в случае получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором не указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе саморегулируемой организации заявленная саморегулируемая организация представляет кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве.
Саморегулируемой организацией НП «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Северо-Запада» представлена кандидатура арбитражного управляющего Лютоевой Светланы Альбертовны и документы о соответствии ее требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
На основании вышеизложенного, арбитражный суд считает необходимым утвердить в качестве временного управляющего ООО «Вятка» Лютоеву Светлану Альбертовну (ИНН 110108565823, номер в реестре арбитражных управляющих НП «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Северо-Запада» 8716, почтовый адрес: г. Сыктывкар, ул. Первомайская, д. 149, 1 подъезд, 3 этаж).
Размер вознаграждения арбитражного управляющего определен статьей 20.6. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (в редакции Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)») и составляет 30 000 руб. в месяц. Вознаграждение временному управляющему подлежит выплате за счет средств должника.
Руководствуясь ст. ст. 3, 33, 45, 48, 49, 63, 65, 67, 70 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ввести в отношении ООО «Вятка» процедуру наблюдения сроком на четыре месяца.
2. Утвердить временным управляющим Лютоеву Светлану Альбертовну.
3. Признать обоснованными и включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника требования заявителя в сумме 16 886 445 руб. 41 коп., в том числе: 16 832 119 руб. 16 коп. – долг, 54 326 руб. 25 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами.
4. Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда на 25 декабря 2014 года 09 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: Республика Коми, г. Сыктывкар, ул. Орджоникидзе, 49-а, 4 этаж, каб. № 411-4.
5. С даты вынесения настоящего определения приостанавливается исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям к должнику за исключением случаев, установленных Законом о банкротстве.
Настоящее определение является основанием для приостановления исполнения исполнительных документов.
6. Временному управляющему представить арбитражному суду не позднее, чем за пять дней до судебного заседания:
- отчет о своей деятельности;
- заключение о финансовом состоянии должника;
-обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника и целесообразности введения последующих процедур, применяемых в деле о банкротстве;
- документы бухгалтерского учета и финансовой (бухгалтерской) отчетности, на основании которых сделано заключение о финансовом состоянии должника;
- реестр требований кредиторов;
- протокол первого собрания кредиторов с решением вопроса о дальнейшей процедуре банкротства в отношении должника и документы, подтверждающие его проведение
7. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) в течение десяти дней с подачей апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Коми.
Судья В.Н. Антоник
