Решение от 08 сентября 2014 года №А29-5601/2014

Дата принятия: 08 сентября 2014г.
Номер документа: А29-5601/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
 
ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982
 
8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru  
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
     
 
    г. Сыктывкар                                                                     
 
    08 сентября 2014 годаДело № А29-5601/2014
 
 
    Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи  Токарева С.Д.,
 
    рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Коми «Сыктывдинская центральная районная больница» (ИНН: 1109000650, ОГРН: 1021100970472)
 
    к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Яснэгская средняя общеобразовательная школа» (ИНН: 1109005390, ОГРН: 1021100970813)
 
    о   взыскании задолженности, процентов, судебных расходов
 
    установил:
 
 
    Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Республики Коми «Сыктывдинская центральная районная больница» (далее - ГБУЗ РК «Сыктывдинская ЦРБ», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением о взыскании с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Яснэгская средняя общеобразовательная школа» (далее – МБОУ «Яснэгская СОШ», ответчик) задолженности в сумме 39468 руб. 51 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 3587 руб. 75 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных  на сумму долга по день фактического исполнения решения суда, судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2000 руб.
 
    Определением арбитражного суда от 15.07.2014 исковое заявление принято к производству с указанием на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства.
 
    О возбуждении производства по делу истец и ответчик извещены в порядке, предусмотренном статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Заявление с приложенными документами размещено на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.
 
    Сторонами возражений относительно рассмотрения дела в порядке упрощенного производства не заявлено.
 
    Определением суда от 15.07.2014 арбитражный суд предлагал ответчику предоставить отзыв на исковое заявление, доказательства погашения суммы долга.
 
    Указанный судебный акт ответчиком не исполнен, отзыв на исковое заявление, доказательства погашения суммы долга не представлены, возражений против исковых требований не заявлено.
 
    Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
 
    10 января 2012 между ГБУЗ РК «Сыктывдинская ЦРБ» (исполнитель) и МБОУ «Яснэгская СОШ» (заказчик) заключен договор возмездного оказания услуг по проведению периодических предрейсовых и послерейсовых медицинских осмотров (обследований) водителей транспортных средств (далее – договор от 10.01.2012).
 
    В соответствии с пунктом 1.1. договора от 10.01.2012 исполнитель обязуется оказывать услуги по проведению обязательных предрейсовых осмотров водителей транспортных средств, а заказчик обязуется оплачивать услуги исполнителя в порядке, размере и на условиях, предусмотренных настоящим договором.
 
    Стоимость услуг исполнителя составляет 1200 руб. в месяц на одного водителя (пункт 4.1. договора от 10.01.2012).
 
    Согласно пункту 4.2. договора от 10.01.2012 заказчик производит оплату оказанных исполнителем услуг в течение 10 банковских дней с момента подписания акта выполненных работ путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя или внесения денежных средств в кассу исполнителя.
 
    Срок действия договора от 10.01.2012 определен с момента его подписания сторонами до 31 декабря 2012 (пункт 7.1. договора от 10.01.2012).
 
    10 января 2012 между ГБУЗ РК «Сыктывдинская ЦРБ» (исполнитель) и МБОУ «Яснэгская СОШ» (заказчик) заключен договор на оказание платных медицинских услуг (далее – договор на оказание платных медицинских услуг).
 
    В соответствии с пунктом 1.1. договора на оказание платных медицинских услуг исполнитель обязуется оказать услуги по проведению периодического медицинского осмотра, а заказчик обязуется оплатить услуги исполнителя.
 
    Согласно пункту 3.1. договора на оказание платных медицинских услуг стоимость услуг по настоящему договору определяется в соответствии с прейскурантом цен, действующим на момент расчета стоимости объема медицинской услуги.
 
    Пунктом 3.2. договора на оказание платных медицинских услуг определено, что по факту выполнения услуг исполнитель предоставляет заказчику счет-фактуру и акт выполнения услуг. Счет-фактура выставляется по форме и в сроки, установленные законодательством Российской Федерации. Акт выполнения услуг выставляется в срок не позднее пяти дней после выполнения услуг с обязательным заполнением реквизитов, установленных в пункте 2 статьи 9 Закона Российской Федерации от 21.11.1996 № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете».
 
    Заказчик оплачивает услуги исполнителя в течение пяти дней с момента подписания акта оказанных услуг на основании счет-фактуры (пункт 3.3. договора на оказание платных медицинских услуг).
 
    В соответствии с пунктом 6.1. договора на оказание платных медицинских услуг настоящий договор вступает в силу с момента его подписания обеими сторонами и действует до 31 декабря 2012. Если не менее чем за 30 календарных дней до истечения срока действия настоящего договора ни одна из сторон не заявит о его расторжении, договор считается пролонгированным на тот же срок и на тех же условиях.
 
    01 января 2013 между ГБУЗ РК «Сыктывдинская ЦРБ» (исполнитель) и МБОУ «Яснэгская СОШ» (заказчик) заключен договор № 10 возмездного оказания услуг по проведению периодических предрейсовых и послерейсовых медицинских осмотров (обследований) водителей транспортных средств (далее – договор от 01.01.2013).
 
    В соответствии с пунктом 1.1. договора от 01.01.2013 исполнитель обязуется оказывать услуги по проведению обязательных предрейсовых осмотров водителей транспортных средств, а заказчик обязуется оплачивать услуги исполнителя в порядке, размере и на условиях, предусмотренных настоящим договором.
 
    Стоимость услуг исполнителя составляет 1200 рублей в месяц на одного водителя (пункт 4.1. договора от 01.01.2013).
 
    Согласно пункту 4.2. договора от 01.01.2013 заказчик производит оплату оказанных исполнителем услуг в течение 10 банковских дней с момента подписания акта выполненных работ путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя или внесения денежных средств в кассу исполнителя.
 
    Срок действия договора от 01.01.2013 определен с момента его подписания сторонами до 31 декабря 2013 (пункт 7.1. договора от 01.01.2013).
 
    Истец в иске указывает, что в нарушение условий заключенных договоров ответчик не произвел оплату денежных средств за оказанные ему услуги, в результате чего у ответчика перед истцом образовалась задолженность в сумме 15524 руб.
 
    В связи с неоплатой оказанных услуг истцом в адрес ответчика были направлены претензии № 819 от 21.04.2014, № 1070 от 19.11.2013, № 1161 от 16.12.2013 с требованием оплатить имеющую задолженность и с предупреждением ответчика о принудительном взыскании суммы долга в арбитражном суде в случае неисполнения данных требований в добровольном порядке.
 
    Направленные в адрес ответчика претензии остались без ответа.
 
    Неисполнение ответчиком принятых на себя по договору обязательств по оплате оказанных ему услуг явилось основанием для обращения ГБУЗ РК «Сыктывдинская ЦРБ» в арбитражный суд с исковым заявлением.
 
    Оценив представленные доказательства по делу, арбитражный суд считает, что исковые требования ГБУЗ РК «Сыктывдинская ЦРБ» подлежат частичному удовлетворению в силу следующих обстоятельств.
 
    В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Частью 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    Согласно части 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Согласно расчету истца задолженность ответчика по договору от 10.01.2012 за оказанные в октябре-декабре 2012 услуги составляет 3600 руб., за оказанные  в ноябре 2013 услуги по договору от 01.01.2013 – 1200 руб., за оказанные в октябре 2012 услуги по договору на оказание платных  медицинских услуг – 10724 руб. Общая задолженность МБОУ «Яснэгская СОШ» по указанным договорам составляет 15 524 руб.
 
    В качестве доказательств фактического оказания ответчику и принятия им услуг, предусмотренных указанными договорами, истцом в материалы дела представлены подписанные сторонами без замечаний акты выполненных работ и счета-фактуры.
 
    В силу пункта 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
 
    В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, доводы и доказательства, представленные истцом, не оспорены ответчиком, доказательства погашения имеющейся перед истцом задолженности не представлены.
 
    Пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Поскольку доказательства погашения задолженности перед истцом за оказанные услуги ответчиком не представлены, следует признать, что исковые требования о взыскании с ответчика задолженности за оказанные в октябре-декабре 2012, ноябре 2013 услуги в сумме 15524 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению арбитражным судом в заявленном размере.
 
    Истец в исковом заявлении просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанные по каждому заключенному с ответчиком договору и каждой счет-фактуре в отдельности, а именно: по договору от 10.01.2012 – в общей сумме 448 руб. 53 коп., по договору от 01.01.2013 в общей сумме 54 руб. 45 коп., по договору на оказание платных медицинских услуг в сумме 1477 руб. 01 коп. Общая сумма подлежащих взысканию с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами согласно расчетам истца составляет 1979  руб. 98 коп.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
 
    Из буквального толкования указанной нормы закона следует, что такое  обязательство как уплата процентов возникает у субъекта гражданско-правовых отношений лишь при наличии неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которого на должника возлагается обязанность уплатить деньги.
 
    Проценты подлежат уплате за весь период пользования чужими средствами по день фактической уплаты этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не определен более короткий срок.
 
    Неправомерное удержание, просрочка исполнения денежных обязательств являются основаниями для начисления процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Неисполнение должником денежного обязательства позволяет ему пользоваться чужими денежными средствами. Никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения.
 
    Размер процентов ответчиком не оспаривается. 
 
    Суд, проверив расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанных истцом по договору от 10.01.2012 в сумме 448 руб. 53 коп., по договору от 01.01.2013 в сумме 54 руб. 45 коп., признает его обоснованным. 
 
    Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанный истцом по договору на оказание платных медицинских услуг в сумме 1477 руб. 01 коп. не может быть признан судом обоснованным в силу следующего.
 
    Согласно пункту 3.3. договора на оказание платных медицинских услуг заказчик оплачивает услуги исполнителя в течение пяти дней с момента подписания акта оказанных услуг на основании счет-фактуры.
 
    Доказательства вручения ответчику счета-фактуры № 381 от 17.10.2012 в материалы дела истцом не представлены.   
 
    В связи с этим не представляется возможным установить начальную дату периода просрочки оплаты спорной счет-фактуры и сделать вывод о нарушении ответчиком сроков оплаты оказанных ему услуг, установленных пунктом 2 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Таким образом, истец не представил доказательства просрочки оплаты ответчиком оказанных ему услуг и обоснованности расчета процентов, в связи с чем у суда отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1477 руб. 01 коп.
 
    При таких обстоятельствах, изучив материалы дела, проверив расчет иска, суд признает заявленные требования в части основного долга по договорам от 10.01.2012, от 01.01.2013, договору на оказание платных медицинских услуг в сумме 15524 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 502 руб. 98 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    При этом в удовлетворении исковых требований в остальной части следует отказать. 
 
    Истец в исковом заявлении также просит взыскать с ответчика долг в сумме 23 944 руб. 51 коп., возникший у МБОУ «Яснэгская СОШ» перед ГБУЗ РК «Сыктывдиснкая ЦРБ» в результате подписания соглашения о передаче кредиторской задолженности МБДОУ «Детский сад» пст. Яснэг от 01.09.2013.
 
    Изучив материалы дела, суд считает указанные исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 57 Гражданского кодекса Российской Федерации реорганизация юридического лица (слияние, присоединение, разделение, выделение, преобразование) может быть осуществлена по решению его учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом.
 
    Согласно части 4 статьи 57 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо считается реорганизованным, за исключением случаев реорганизации в форме присоединения, с момента государственной регистрации юридических лиц, создаваемых в результате реорганизации. При реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица первое из них считается реорганизованным с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица.
 
    Как предусмотрено частью 2 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.
 
    В соответствии с пунктом 1 Постановления Администрации муниципального образования муниципального района «Сыктывдинский» № 12/3200 от 20.12.2012 принято решение о реорганизации с 01.07.2013 муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад» пст. Яснэг в форме присоединения к МБОУ «Яснэгская СОШ» по юридическому и фактическому адресу: 168227, Республика Коми, Сыктывдинский район, п. Яснэг, ул. Пионерская, д. 21.
 
    Согласно выписке из единого государственного реестра юридических лиц запись о прекращении деятельности МБДОУ «Детский сад» пст. Яснэг внесена 09.07.2013.
 
    Согласно соглашению о передаче кредиторской задолженности имеющаяся по состоянию на 01.09.2013 задолженность муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад» пст. Яснэг перед ГБУЗ РК «Сыктывдинская ЦРБ» в сумме 23 944 руб. 51 коп. передана МБОУ «Яснэгская СОШ».
 
    Как следует из представленных истцом документов, указанная задолженность образовалась перед истцом на основании договора на оказание платных медицинских услуг от 10.01.2012 (далее – договор), заключенного между ГБУЗ РК «Сыктывдинская ЦРБ» (исполнитель) и муниципальным бюджетным дошкольным образовательным учреждением «Детский сад» пст. Яснэг (заказчик).
 
    В соответствии с пунктом 1.1. договора исполнитель обязуется оказать услуги по проведению периодического медицинского осмотра, а заказчик обязуется оплатить услуги исполнителя.
 
    Согласно пункту 3.1. договора стоимость услуг по настоящему договору определяется в соответствии с прейскурантом цен, действующим на момент расчета стоимости объема медицинской услуги.
 
    Пунктом 3.2. договора определено, что по факту выполнения услуг исполнитель предоставляет заказчику счет-фактуру и акт выполнения услуг. Счет-фактура выставляется по форме и в сроки, установленные законодательством Российской Федерации. Акт выполнения услуг выставляется в срок не позднее пяти дней после выполнения услуг с обязательным заполнением реквизитов, установленных в пункте 2 статьи 9 Закона Российской Федерации от 21.11.1996 № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете».
 
    Заказчик оплачивает услуги исполнителя в течение пяти дней с момента подписания акта оказанных услуг на основании счет-фактуры (пункт 3.3. договора).
 
    В соответствии с пунктом 6.1. договора настоящий договор вступает в силу с момента его подписания обеими сторонами и действует до 31 декабря 2012. Если не менее чем за 30 календарных дней до истечения срока действия настоящего договора ни одна из сторон не заявит о его расторжении, договор считается пролонгированным на тот же срок и на тех же условиях.
 
    В качестве доказательств фактического оказания ответчику и принятия им услуг, предусмотренных указанным договором, истцом в материалы дела представлены подписанные сторонами без замечаний акты выполненных работ и счета-фактуры.
 
    В силу пункта 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
 
    В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, доводы и доказательства, представленные истцом, не оспорены ответчиком, доказательства погашения имеющейся перед истцом задолженности не представлены.
 
    Пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Поскольку доказательства погашения задолженности перед истцом за оказанные услуги ответчиком не представлены, следует признать, что исковые требования о взыскании с ответчика задолженности за оказанные услуги в сумме 23944 руб. 51 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению арбитражным судом в заявленном размере.
 
    Истец в исковом заявлении просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1607 руб. 77 коп., исходя из периода просрочки оплаты с 09.09.2013 по 01.07.2014.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
 
    Из буквального толкования указанной нормы закона следует, что такое  обязательство как уплата процентов возникает у субъекта гражданско-правовых отношений лишь при наличии неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которого на должника возлагается обязанность уплатить деньги.
 
    Проценты подлежат уплате за весь период пользования чужими средствами по день фактической уплаты этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не определен более короткий срок.
 
    Неправомерное удержание, просрочка исполнения денежных обязательств являются основаниями для начисления процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Неисполнение должником денежного обязательства позволяет ему пользоваться чужими денежными средствами. Никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения.
 
    Размер процентов ответчиком не оспаривается. 
 
    Суд, проверив расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанных истцом по договору в сумме 1607 руб. 77 коп., признает его обоснованным. 
 
    При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с МБОУ «Яснэгская СОШ» проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1607 руб. 77 коп.
 
    Истец в исковом заявлении просит также взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанные на сумму долга 39 468 руб. 51 коп., начиная с 02.07.2014 по день фактического исполнения решения суда, исходя из учетной ставки банковского процента 8,25 % годовых.
 
    Согласно пункту 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты должником денежных средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
 
    Положения данной нормы права разъяснены в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 N 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами». В соответствии с пунктом 2 данного постановления проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства, определяемого исходя из условий о порядке платежей, форме расчетов и положений статьи 316 Гражданского кодекса Российской Федерации о месте исполнения денежного обязательства, если иное не установлено законом или соглашением сторон.
 
    Требования, предъявляемые к содержанию резолютивной части решения по делам о взыскании процентов, начисленных в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, конкретизированы в пункте 51 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 N 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации».
 
    В упомянутом пункте постановления указано, что, если на момент вынесения решения денежное обязательство не было исполнено должником, в решении суда о взыскании с должника процентов за пользование чужими денежными средствами должны содержаться сведения о денежной сумме, на которую начислены проценты; о дате, начиная с которой производится начисление процентов, размере процентов исходя из учетной ставки банковского процента соответственно на день предъявления иска или на день вынесения решения; указание на то, что проценты начисляются по день фактической уплаты кредитору денежных средств.
 
    Таким образом, требование о взыскании процентов, начисленных в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, не в конкретной сумме, а в зависимости от даты фактической оплаты суммы долга, не противоречит нормам действующего законодательства.
 
    Между тем, при принятии решения в данной части суд исходит из отсутствия в материалах дела доказательств вручения ответчику счета-фактуры № 381 от 17.10.2012 и невозможности при таких обстоятельствах определения периода просрочки оплаты данной счет-фактуры.
 
    На основании изложенного, суд признает исковые требования истца в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанных на общую сумму долга 28 744 руб. 51 коп. по договорам от 10.01.2012, от 01.01.2013, соглашению о передаче кредиторской задолженности  муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад» пст. Яснэг, начиная с 02.07.2014 по день фактической уплаты основного долга, исходя из учетной ставки банковского процента 8,25 % годовых, правомерными и подлежащими удовлетворению.
 
    Исковые требования истца в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанных на сумму долга 10724 руб. по договору на оказание платных медицинских услуг, подлежат удовлетворению в части их расчета, начиная с 08.09.2014 по день фактической уплаты основного долга, исходя из учетной ставки банковского процента 8,25 % годовых.
 
    При указанных выше обстоятельствах, изучив материалы дела, проверив расчет иска, суд признает исковые требования в части долга в сумме 39468 руб. 51 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 2110 руб. 75 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму долга 28 744 руб. 51 коп., начиная с 02.07.2014 по день фактической уплаты основного долга, исходя из учетной ставки банковского процента 8,25 % годовых, процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму долга 10 724 руб., начиная с 08.09.2014 по день фактической уплаты основного долга, исходя из учетной ставки банковского процента 8,25 % годовых, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В удовлетворении исковых требований в остальной части следует отказать.  
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
 
    Истцом при обращении с иском в суд уплачена государственная пошлина в сумме 2000 руб., о чем имеется платежное поручение № 330850 от 19.06.2014.
 
    Исходя из частичного удовлетворения исковых требований, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1931 руб. 39 коп.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176, 180-181, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Яснэгская средняя общеобразовательная школа» (ИНН: 1109005390, ОГРН: 1021100970813) в пользу Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Коми «Сыктывдинская центральная районная больница» (ИНН: 1109000650, ОГРН: 1021100970472) задолженность в сумме 39468 руб. 51 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2110 руб. 75 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга 28 744 руб. 51 коп., начиная с 02.07.2014 по день фактической уплаты основного долга, исходя из учетной ставки банковского процента 8,25 % годовых, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга 10 724 руб., начиная с 08.09.2014 по день фактической уплаты основного долга, исходя из учетной ставки банковского процента 8,25 % годовых, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1931 руб. 39 коп.
 
    В удовлетворении остальной части иска отказать. 
 
    Выдать исполнительный лист.
 
    Разъяснить, что решениесуда подлежит немедленному исполнению иможет быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в срок, не превышающий десять дней со дня его принятия.
 
 
 
 
 
Судья                                                                            С.Д. Токарев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать