Дата принятия: 21 августа 2014г.
Номер документа: А29-5598/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982
8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Сыктывкар
21 августа 2014 годаДело № А29-5598/2014
Резолютивная часть определения объявлена 15 августа 2014 года, определение в полном объеме изготовлено 21 августа 2014 года
Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Шишкина В.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Конопко Е.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению кредитора: Корсакова Сергея Вячеславовича
к должнику: Обществу с ограниченной ответственностью «Фантом–К» (ИНН: 1101016344, ОГРН: 1021100518559)
о несостоятельности (банкротстве),
при участии в судебном заседании представителя должника Парфенова Т.Н. по доверенности от 01.07.2014,
установил:
Корсаков Сергей Вячеславович на основании ст. 7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127- ФЗ обратился с заявлением в Арбитражный суд Республики Коми о признании Общества с ограниченной ответственностью «Фантом – К» (далее - ООО «Фантом – К») несостоятельным (банкротом).
Определением арбитражного суда от 15.07.2014 заявление принято к производству, назначен к рассмотрению вопрос об обоснованности требований кредитора на 13.08.2014.
В судебном заседании 13.08.2014 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 15.08.2014. После окончания перерыва судебное заседание продолжено.
Кредитор надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела не обеспечил явку своего представителя в судебное заседание.
Представитель должника в судебном заседании пояснил, что задолженность перед кредитором погашена в полном объеме.
Изучив материалы дела, заслушав представителя должника, суд установил следующее.
Основанием для обращения Корсакова Сергея Вячеславовича с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) послужило наличие задолженности ООО «Фантом–К» в сумме 1 127 126 рублей взысканной с должника в пользу заявителя на основании заочного решения Сыктывкарского городского суда от 06.05.2014 дело № 2-3768/2014.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве) и пункта 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
В соответствии с пунктом 1 статьи 7 Закона о банкротстве правом обращения в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы.
Согласно пункту 2 статьи 6 Закона о банкротстве производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее ста тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 Закона о банкротстве.
В силу пункта 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
В силу пункта 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее ста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.
При этом состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей в соответствии с пунктом 1 статьи 4 Закона о банкротстве определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено названным Федеральным законом.
В силу пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве для определения наличия признаков банкротства у должника учитываются размер денежных обязательств без учета неустоек (штрафов, пеней), а также без учета иных имущественных и (или) финансовых санкций.
Согласно пункту 3 статьи 6 Закона о банкротстве, для возбуждения дела о банкротстве по заявлению конкурсного кредитора по денежным обязательствам принимаются во внимание требования, подтвержденные вступившим в законную силу решением суда, арбитражного суда, третейского суда.
В материалы дела представлена квитанция от 08.07.2014 № 4703, свидетельствующая о погашении суммы долга должником перед кредитором в полном объеме.
В соответствии с пунктом 3 статьи 48 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности требований заявителя к должнику арбитражный суд выносит одно из следующих определений:
- о признании требований заявителя обоснованными и введении процедуры наблюдения;
- об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве.
Исходя из изложенных выше обстоятельств, на дату судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления кредитора Корсакова Сергея Вячеславовича к должнику ООО «Фантом–К» его требования являются необоснованными, так как задолженность полностью погашена.
В связи с чем, руководствуясь пунктом 3 статьи 48 Закона о банкротстве, суд отказывает кредитору в удовлетворении заявления о введении в отношении ООО «Фантом–К» процедуры банкротства – наблюдения и прекращает производство по делу о банкротстве.
Заявителем при обращении с заявлением о признании должника банкротом была оплачена государственная пошлина в сумме 4 000 руб. чеком ордером № 14 от 07.07.2014.
Поскольку задолженность была погашена до возбуждения производства по делу, государственная пошлина в сумме 4 000 руб. подлежит возврату Корсакову Сергею Вячеславовичу из федерального бюджета.
Руководствуясь ст. ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 52, 57 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать Корсакову Сергею Вячеславовичу в удовлетворении заявления о введении в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Фантом–К» процедуры, применяемой в деле о банкротстве, - наблюдения.
Прекратить производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «Фантом–К».
Возвратить Корсакову Сергею Вячеславовичу (адрес проживания: г. Сыктывкар, пгт. Краснозатонский, ул. Трудовая, 18) из федерального бюджета 4 000 руб. государственной пошлины.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) с подачей апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок.
Судья В.В. Шишкин
