Решение от 05 сентября 2014 года №А29-5581/2014

 
 
 
 
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
 
ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982
 
8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru  
 
 
 
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
      
 
    г. Сыктывкар                                                                     
 
    05 сентября 2014 годаДело № А29-5581/2014
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 02 сентября 2014 года, полный текст решения изготовлен 05 сентября 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи  Егоровой Т.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Густовым А.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 9» в лице филиала Коми (ИНН: 5904119383, ОГРН: 1045900550024), г. Сыктывкар
 
    к товариществу собственников жилья «Свобода» (ИНН: 1101005007, ОГРН: 1081101004467), г. Сыктывкар
 
    третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора: общество с ограниченной ответственностью «ЖСК-99», г. Сыктывкар
 
    о  взыскании задолженности  и процентов за пользование чужими денежными средствами
 
    при участии:
 
    от истца: Рочева Е.М. – по доверенности № 63 от 06.05.2014
 
установил:
 
    Открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 9» в лице филиала Коми (далее по тексту ОАО «ТГК № 9») обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к товариществу собственников жилья «Свобода» (далее по тексту ТСЖ «Свобода») о взыскании задолженности в размере 425 767 руб. 43 коп. по договору энергоснабжения (тепловая энергия и теплоноситель) № 2471 от 29.10.2008 за период с марта по апрель 2014 года, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 6 024 руб. 14 коп., начисленных по состоянию на 02.07.2014, процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных с 03.07.2014 по день фактической оплаты суммы долга  и расходов по оплате государственной пошлины.
 
    Определением Арбитражного суда Республики Коми от 11.07.2014 исковое заявление принято к производству, назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании и в судебном заседании на 02.09.2014; к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «ЖСК-99» (далее по тексту ООО «ЖСК-99»).
 
    Указанное определение, направленное в адрес истца и третьего лица заказной корреспонденцией, получено ими, о чем свидетельствуют почтовые уведомления.
 
    Определение арбитражного суда от 11.07.2014, направленное ответчику по адресу, указанному в исковом заявлении и в выписке из ЕГРЮЛ, представленной истцом и полученной им путем предоставления доступа к открытым и общедоступным сведениям, содержащимся в реестре, с использованием сети Интернет, вернулось в суд за истечением срока хранения.
 
    Ответчик, в соответствии с пунктом 4 статьи 123 АПК РФ надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, отзыв на исковое заявление не представил.
 
    Третье лицо отзыв на исковое заявление не представило.
 
    Истец заявлением от 01.09.2014 уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 8 952 руб. 54 коп., начисленных по состоянию на 28.08.2014.
 
    Согласно ч. 1 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.
 
    В силу ч. 1 ст. 49 АПК РФ арбитражный суд рассматривает исковые требования о взыскании задолженности процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 8 952 руб. 54 коп., начисленных по состоянию на 28.08.2014, и расходов по оплате государственной пошлины.
 
    Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивал с учетом заявления об уточнении иска, не возражал против завершения предварительного судебного заседания и перехода к рассмотрению дела в судебном заседании.
 
    Суд, с согласия истца, при отсутствии возражений со стороны ответчика, перешел к рассмотрению дела в судебном заседании.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее.
 
    Истец основывает свои требования на договоре энергоснабжения (тепловая энергия и теплоноситель) № 2471 от 29.10.2008 (далее по тексту договор), заключенном между ОАО «ТГК № 9» (энергоснабжающая организация) и ТСЖ «Свобода» (абонент), согласно которому энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель, а абонент обязуется оплачивать принятую тепловую энергию и теплоноситель, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления тепловой энергии и теплоносителя, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии и теплоносителя. Теплоносителем является химически очищенная вода (пункт 1.1 договора) (л.д. 11-23).
 
    Договорные величины подачи тепловой энергии и теплоносителя с распределением по месяцам и тарифы (на момент заключения договора) приведены в Приложении № 1 к договору.
 
    Перечень объектов потребления тепловой энергии приведен в приложении № 3 к договору.
 
    В силу п. 5.8 договора оплата абонентом фактически потребленных в расчетном периоде тепловой энергии и теплоносителя производится ежемесячно в один период платежа – до 15 числа месяца, следующего за расчетным периодом, на основании предъявленного абонентом энергоснабжающей организацией счета-фактуры.
 
    Пунктом 8.1 договора установлено, что договор вступает в силу с 16.09.2008 и действует до 10.03.2009. распространяется на отношения, возникшие между сторонами с 01.11.2010г. и  действует до 31.05.2011. Если одной из сторон до окончания срока действия договора внесено предложение о заключении нового договора, то отношения сторон до заключения нового договора регулируются настоящим договором (п. 8.2 договора).
 
    Для оплаты тепловой энергии и теплоносителя за период с марта по апрель 2014 года истец выставил ответчику счета-фактуры № 790/2471/2664 от 31.03.2014 на сумму 195 864руб. 36коп.,  № 790/2471/3852 от 30.04.2014 на сумму 270269руб. 01коп.; акты приема-передачи тепловой энергии и теплоносителя за указанный период ответчиком подписаны без разногласий (л.д. 24-27).
 
    В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
 
    Пунктом 1 статьи 541 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
 
    В силу ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми  актами или соглашением сторон.
 
    Из содержания п. 2 ст. 23 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» следует, что цены (тарифы) на тепловую и электрическую энергию, на услуги по передаче тепловой и электрической энергии подлежат государственному регулированию.
 
    Тарифы на поставляемую тепловую энергию и теплоноситель утверждены приказом Службы Республики Коми по тарифам № 98/31 от 11.12.2013 (л.д. 29-32).
 
    Ответчик поставленную тепловую энергию и теплоноситель оплатил, что подтверждается выписками с расчетного счета № 135 от 16.06.2014 (пл.док. № 67) на сумму 407000руб. (из них в уплату долга за март отнесено 40365,94руб.), № 174 от 28.07.2014 (пл.док. № 78) на сумму 223000руб. (из них в уплату долга за март отнесено 155498,42руб., за апрель – 67501,58руб.), № 181 от 06.08.2014 (пл.док. № 85) на сумму 180500руб. (из них в уплату долга за апрель отнесено 180500руб.), № 200 от 29.08.2014 (пл.док. № 88) на сумму 100000руб. (из них в уплату долга за апрель отнесено 22267,43руб.) (л.д. 58-61).
 
    В силу статьи 65 АПК РФ  каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    Статья 310 Гражданского кодекса РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Поскольку ответчик свои обязательства по договору № 2471 от 29.10.2008 исполнил с нарушением установленных сроков, истцом заявлены исковые требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 8 952 руб. 54 коп., начисленных по состоянию на 28.08.2014.
 
    В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
 
    В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
 
    Ответчик доказательства наличия безусловных обстоятельств, свидетельствующих об отсутствии его вины в просрочке оплаты поданной тепловой энергии и теплоносителя по договору энергоснабжения (тепловая энергия и теплоноситель) № 2471 от 29.10.2008 за период с марта по апрель 2014 года не представил.
 
    Проверив расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, суд его принимает как составленный верно.
 
    С учетом изложенного, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 28.08.2014, подлежат удовлетворению в размере  8 952 руб. 54коп.
 
    На основании статьи 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.
 
    Истцом при обращении с иском в суд была оплачена государственная пошлина в размере 11648 руб. 65 коп., что подтверждается платежным поручением № 7351 от 27.06.2014 на сумму 11192,77руб. и справкой на возврат государственной пошлины от 17.05.2014 по делу № А29-7001/2013.
 
    Учитывая размер заявленных и удовлетворенных исковых требований, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000руб. 
 
    Государственную пошлину в размере 9 648 руб. 65коп. следует возвратить истцу, как излишне уплаченную, в соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса РФ.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171,176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск удовлетворить.
 
    Взыскать с товарищества собственников жилья «Свобода» (ИНН: 1101005007, ОГРН: 1081101004467) в пользу открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 9» (ИНН: 5904119383, ОГРН: 1045900550024) проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 8 952 руб. 54коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.
 
    Возвратить открытому акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания № 9» (ИНН: 5904119383, ОГРН: 1045900550024) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 9 648 руб. 65коп.
 
    Выдать исполнительный лист и справку на возврат государственной пошлины после вступления решения в законную силу.
 
    Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.
 
    Судья                                                                                                           Т.В. Егорова