Определение от 06 ноября 2014 года №А29-5575/2014

Дата принятия: 06 ноября 2014г.
Номер документа: А29-5575/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
 
ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982
 
8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru  
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о выполнении судебного поручения
 
      
 
    г. Сыктывкар
 
    06 ноября 2014 годаДело № А29-5575/2014
 
 
    Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Огородниковой Н.С.
 
    при ведении протокола при совершении отдельного процессуального действия секретарем Борисовой Е.Б.,
 
    в судебном заседании в порядке исполнения судебного поручения Второго арбитражного апелляционного суда об организации видеоконференц - связи при рассмотрении апелляционной жалобы Федерального агентства по управлению государственным имуществом в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Коми
 
    на решение Арбитражного суда Республики Коми от 26.08.2014 по делу № А29-5575/2014, принятое судом в составе судьи Скрипиной Е.С.,
 
    по иску открытого акционерного общества «Газпром» (ИНН: 7736050003, ОГРН: 1027700070518)
 
    к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Коми (ИНН: 1101486727, ОГРН: 1101101000780)
 
    третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: - общество с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Ухта», Агентство Республики Коми по управлению имуществом (ИНН: 1101481535, ОГРН: 1021100533607), Администрация муниципального образования городского округа «Ухта» (ИНН: 1102024570, ОГРН: 1021100735810)
 
    о признании права собственности,
 
    при участии:
 
    от истца: не явились
 
    от ответчика: Уляшова Л.Н. – по доверенности № 103-Д от 23.06.2014
 
    от третьих лиц: не явились
 
    установил:
 
    В соответствии с положениями  статьи 73 и части 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определением Второго арбитражного апелляционного суда от 07.10.2014 Арбитражному суду Республики Коми поручено организовать видеоконференц-связь для рассмотрения апелляционной жалобы Федерального агентства по управлению государственным имуществом в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Коми по делу № А29-5575/2014 в судебном заседании, назначенном на 09 час. 20 мин. 06 ноября 2014 года (время московское).
 
    Согласно части 3 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, осуществляющий организацию видеоконференц-связи, проверяет явку и устанавливает личность явившихся лиц, проверяет их полномочия и выясняет вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В силу части 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, рассматривающем дело, а также в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания.
 
    Частью 2 статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что о выполнении судебного поручения выносится определение.
 
    Применяя по аналогии закона норму части 6 статьи 13 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Коми признает поручение Второго арбитражного апелляционного суда от 07.10.2014 по организации видеоконференц-связи для рассмотрения апелляционной жалобы Федерального агентства по управлению государственным имуществом в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Коми по делу № А29-5575/2014 исполненным.
 
    Руководствуясь статьями 74, 153, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Поручение Второго арбитражного апелляционного суда от 07 октября 2014 года по организации видеоконференц-связи в рамках рассмотрения апелляционной жалобы по делу № А29-5575/2014 признать исполненным.
 
    В порядке части 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приобщить к материалам дела № А29-5575/2014:
 
    -протокол судебного заседания от 06.11.2014 на 1 л. в 1 экз.;
 
    -копию доверенности на Уляшову Л.Н. № 103-Д от 23.06.2014 на 1 л. в 1 экз.;
 
    -диск в формате DVD-Rв количестве 1 шт.
 
 
Судья                                                                                       Н.С. Огородникова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать