Решение от 27 августа 2014 года №А29-5569/2014

 
 
 
 
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
 
ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982
 
8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru  
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
     
 
    г. Сыктывкар                                                                     
 
    27 августа 2014 годаДело № А29-5569/2014
 
 
    Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи  Гайдак И.Н.,
 
    рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению  Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по  Республике Коми (ИНН: 1121005502, ОГРН: 1041101084617)
 
    к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 51 Объединения исправительных учреждений с особыми условиями хозяйственной деятельности  Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Коми» (ИНН: 1117003809, ОГРН: 1021101067580)
 
    о взыскании 17 480 руб. 77 коп. пени,
 
    установил:
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по  Республике Коми (далее – Межрайонная ИФНС № 5 по Республике Коми, Инспекция, налоговый орган, заявитель) обратилась в арбитражный суд с заявлением к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 51 Объединения исправительных учреждений с особыми условиями хозяйственной деятельности Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Коми» (далее – ФКУ ИК-51 ОИУ ОУХД ГУФСИН России по Республики Коми, Учреждение, ответчик) о взыскании 17 480 руб. 77 коп. пени по налогу на доходы физических лиц.
 
    Определением Арбитражного суда Республики Коми от 09.07.2014 заявление Межрайонной ИФНС № 5 по Республике Коми было принято к производству с указанием на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства; о возбуждении производства по делу заявитель и ответчик извещены в порядке, предусмотренном статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В срок, установленный в определении Арбитражного суда Республики Коми, ответчиком представлен отзыв, в котором Учреждение при рассмотрении дела просит учесть смягчающие вину обстоятельства. 
 
    Исследовав материалы дела,  суд установил следующее.
 
    ФКУ ИК-51 ОИУ ОУХД ГУФСИН России по Республики Коми зарегистрировано в качестве юридического лица Инспекцией  Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Княжпогостскому району Республики Коми 16.10.2002 и согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 02.04.2014 статус юридического лица не утратило.
 
    Межрайонной ИФНС № 5 по Республике Коми проведена выездная налоговая проверка Учреждения по вопросам правильности исчисления и своевременности уплаты (удержания, перечисления) налогов и сборов: по налогу на доходы физических лиц, налогу на прибыль организаций, налогу на добавленную стоимость, налогу на имущество организаций, транспортному налогу, единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности, земельному налогу, водному налогу за период с 01.01.2009 по 31.12.2011, а также по единому социальному налогу и страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за период с 01.01.2009 по 31.12.2009.
 
    По результатам проверки составлен акт выездной налоговой проверки  № 08-14/11 от 22.08.2013 (л.д. 59-92 том 1) и вынесено решение № 08-14/11 от 27.09.2013, в соответствии с которым ответчик привлечен к ответственности за совершение налоговых правонарушений, предусмотренных пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации за неполную уплату налога на прибыль в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога в виде штрафа в размере 14 153 руб. 30 коп. и  статьей 123 Налогового кодекса Российской Федерации за неправомерное не перечисление (неполное перечисление) сумм налога, подлежащего удержанию и перечислению налоговым агентом в размере 20 процентов от суммы, подлежащей перечислению по налогу на доходы физических лиц в виде взыскания штрафа в размере 119 928 руб. Учреждению также доначислен налог на прибыль в сумме 283 066 руб., а также начислены пени по состоянию на 27.09.2013 по налогу на прибыль в сумме 67 389 руб. 25 коп. и по налогу на доходы физических лиц в сумме 17 480 руб. 77 коп.
 
    Решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Коми № 08-14/11 от 27.09.2013 Учреждением не обжаловалось и вступило в законную силу.
 
    В соответствии со статьями 69, 70, 104 Налогового кодекса Российской Федерации Инспекцией в адрес налогоплательщика направлено требование № 1037 от 13.12.2013 об уплате налога, пени, штрафа в срок до 10.01.2014. Указанная в требовании сумма пени по налогу на доходы физических лиц в размере 17 480 руб. 77 коп. в установленный срок Учреждением не уплачена.
 
    Поскольку уплата пени ответчиком в добровольном порядке не произведена, по истечении установленного срока налоговый орган обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании 17 480 руб. 77 коп. пени по налогу на доходы физических лиц.
 
    Согласно статье 45 Налогового кодекса Российской Федерации взыскание налога (пени, штрафа) с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 Налогового кодекса Российской Федерации (в бесспорном порядке). Вместе с тем, с организации, которой открыт лицевой счет, взыскание налога (пени, штрафа) производится в судебном порядке.
 
    Из материалов дела следует, что Учреждение является бюджетной организацией, которой открыт лицевой счет. Сведений об открытых счетах в кредитных учреждениях материалы дела не содержат.
 
    На основании указанных норм, налоговый орган правомерно обратился с настоящим заявлением в суд.
 
    По результатам выездной налоговой проверки Инспекцией установлено, что в проверяемом периоде Учреждение в нарушении пункта 6 статьи 226 Налогового кодекса Российской Федерации несвоевременно перечисляло в бюджет исчисленные и удержанные суммы налога на доходы физических лиц.
 
    На дату составления акта сумма задолженности по НДФЛ составила 644 689 руб. 52 коп., что отражено в протоколе расчета суммы задолженности (приложение № 10 к акту № 08-14/11 от 22.08.2013).
 
    В соответствии с подпунктом 1 пункта 3 статьи 24 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые агенты обязаны правильно и своевременно исчислять, удерживать из денежных средств, выплачиваемых налогоплательщикам, и перечислять налоги в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующие счета Федерального казначейства.
 
    Согласно пункту 1 статьи 226 Налогового кодекса Российской Федерации российские организации, индивидуальные предприниматели, нотариусы, занимающиеся частной практикой, адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты, а также обособленные подразделения иностранных организаций в Российской Федерации, от которых или в результате отношений с которыми налогоплательщик получил доходы, указанные в пункте 2 настоящей статьи, обязаны исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 224 Налогового кодекса Российской Федерации с учетом особенностей. предусмотренных статьей 226 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с пунктом 6 статьи 226 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые агенты обязаны перечислять суммы исчисленного и удержанного налога не позднее дня фактического получения в банке наличных денежных средств на выплату дохода, а также дня перечисления дохода со счетов налоговых агентов в банке на счета налогоплательщика либо по его поручению на счета третьих лиц в банках.
 
    В иных случаях налоговые агенты перечисляют суммы исчисленного и удержанного налога не позднее дня, следующего за днем фактического получения налогоплательщиком дохода, - для доходов, выплачиваемых в денежной форме, а также дня, следующего за днем фактического удержания исчисленной суммы налога, - для доходов, полученных налогоплательщиком в натуральной форме либо в виде материальной выгоды.
 
    Факты налоговых правонарушений, допущенных Учреждением и его должностными лицами, подтверждены главными книгами и сводными таблицами, предоставленными на проверку Учреждением, в которых отражены начисленные и выплаченные суммы дохода, а так же исчисленные и удержанные суммы налога.
 
    Несвоевременное исполнение обязанности по уплате налогов и сборов обеспечивается пеней. В соответствии с пунктом 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.
 
    В материалы дела заявителем представлен расчет пени, предъявленной к взысканию за несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц. Из расчета следует, что пени в размере 17 480 руб. 77 коп. исчислены за период с 01.01.2009 по 02.08.2011 на налог, удержанный налоговым агентом, но несвоевременно перечисленный в бюджет. 
 
    Проверив правильность и обоснованность расчета пени, суд считает правомерными требования налогового органа о взыскании пени по налогу на доходы физических лиц в размере 17 480 руб. 77 коп.
 
    Учреждение расчет пени по НДФЛ не оспаривает, возражения по основаниям начисления пени в представленном отзыве не приводит.
 
    Изложенное в отзыве ходатайство ФКУ ИК-51 ОИУ ОУХД ГУФСИН России по Республики Коми судом отклоняется, поскольку Налоговым кодексом Российской Федерации не предусмотрено снижение суммы пени при наличии смягчающих вину обстоятельств.
 
    Существенных нарушений порядка привлечения к ответственности, повлекших за собой принятие неправильного решения, налоговым органом не допущено, возражений относительно порядка привлечения к ответственности со стороны ответчика не заявлено, требования предъявлены в пределах установленного срока. Сведения об уплате взыскиваемой суммы пени в материалах дела отсутствуют.
 
    При таких обстоятельствах требования Инспекции подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со статьями 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.17, 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.
 
    С учетом имущественного положения ответчика (являющегося бюджетным учреждением) суд считает возможным уменьшить размер взыскиваемой суммы государственной пошлины до 500 руб.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171, 216,  229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    1. Заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Коми удовлетворить.
 
    2. Взыскать с Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 51 Объединения исправительных учреждений с особыми условиями хозяйственной деятельности  Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Коми» зарегистрированного в качестве юридического лица Инспекцией  Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Княжпогостскому району Республики Коми 16.10.2002 за основным государственным регистрационным номером 1021101067580, расположенного по адресу: 169200, Республика Коми, Княжпогостский район, г. Емва, ул. Московская, д. 15, в доход бюджета 17 480 руб. 77 коп. пени по налогу на доходы физических лиц, а также в доход федерального бюджета  500 руб. государственной пошлины.
 
    Выдать исполнительные листы.
 
    3.Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в  десятидневный срок со дня его принятия.
 
Судья                                                                                   И.Н. Гайдак