Определение от 29 августа 2014 года №А29-5553/2014

Дата принятия: 29 августа 2014г.
Номер документа: А29-5553/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
 
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
 
ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982
 
8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru  
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
 
      
 
    г. Сыктывкар                                                                     
 
    29 августа 2014 годаДело № А29-5553/2014
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 25 августа 20145 года Определение в полном объеме изготовлено 29 августа 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи  Шишкина В.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Конопко Е.В., 
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Республике Коми (ИНН: 1101486195, ОГРН: 1041100424221)
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Сыктывкарский лесопильно-деревообрабатывающий комплекс «Северный лес» (ИНН: 1101074402; ОГРН: 1091101005170)
 
    о взыскании обязательного платежа,
 
    при участии в судебном заседании представителя заявителя Иевлевой Т.А. по доверенности от 09.01.2014,
 
    установил:
 
 
    Управление Федеральной службы по надзору в сфере  природопользования (Росприроднадзора) по Республике Коми обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Сыктывкарский лесопильно-деревообрабатывающий комплекс «Северный лес»  (далее – ООО «СЛДК «Северный лес») о взыскании 125 132 руб. 77 коп. задолженности по уплате платежей за негативное воздействие на окружающую среду.
 
    Определением арбитражного суда от 14.07.2014 заявление принято к производству, назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании на 11.08.2014.
 
    Определением арбитражного суда от 11.08.2014 рассмотрение дела отложено на 25.08.2014.
 
    Изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление следует оставить без рассмотрения на основании следующего.
 
    Определением Арбитражного суда Республики Коми от 11.06.2014 по делу № А29-2575/2014 в отношении ООО «СЛДК «Северный лес» введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим утверждена Левчук Ольга Ивановна (отчет временного управляющего назначен к рассмотрению на 13.10.2014).
 
    Согласно статье 63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику.
 
    Согласно статье 5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.
 
    Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.
 
    Арбитражным судом установлено, что 30.04.2014 по делу № А29-2575/2014 принято заявление открытого акционерного общества «Сбербанк России» (г.Москва) (ИНН: 7707083893, ОГРН: 1027700132195) о признании общества с ограниченной ответственностью «СЛДК «Северный лес» несостоятельным (банкротом).
 
    Требования истца в настоящем деле представляют собой задолженность, возникшую в  результате невнесения ответчиком платы за негативное воздействие на окружающую среду за четвертый квартал 2013 года и за первый квартал 2014 года.
 
    Таким образом, предъявленная задолженность не  является текущей, поскольку возникла до даты возбуждения дела о несостоятельности (банкротстве) в отношении ответчика.
 
    Исковое заявление о взыскании с ООО «СЛДК «Северный лес» задолженности в сумме 125 132 руб. 77 коп. подано в суд 07.07.2014, то есть после введения в отношении должника процедуры наблюдения.
 
    Пунктом 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» разъяснено, что в силу абзаца второго пункта 1 статьи 63, абзаца второго пункта 1 статьи 81, абзаца восьмого пункта 1 статьи 94 и абзаца седьмого пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71 или 100 Закона.
 
    В связи с этим все исковые заявления о взыскании с должника долга по денежным обязательствам и обязательным платежам, за исключением текущих платежей и неразрывно связанных с личностью кредитора обязательств должника-гражданина, поданные в день введения наблюдения или позднее во время любой процедуры банкротства, но не в рамках дела о банкротстве,  подлежат оставлению без рассмотрения на основании пункта 4 части 1 статьи 148 АПК РФ.
 
    В соответствии указанным пунктом статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
 
    Руководствуясь статьями 148-149, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Заявление Управление Федеральной службы по надзору в сфере  природопользования (Росприроднадзора) по Республике Коми о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Сыктывкарский лесопильно-деревообрабатывающий комплекс «Северный лес» обязательных платежей за негативное воздействие на окружающую среду оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить, что определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок.
 
 
 
Судья                                                                                       В.В. Шишкин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать