Дата принятия: 27 октября 2014г.
Номер документа: А29-5541/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982
8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Сыктывкар
27 октября 2014 годаДело № А29-5541/2011
Резолютивная часть определения объявлена 23 октября 2014 года.
Полный текст определения изготовлен 27 октября 2014 года.
Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Новосельцевой А.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Александрийской М.Н.,
рассмотрев в судебном заседании заявление ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России № 2 по Республике Коми об освобождении конкурсного управляющего и назначении арбитражного управляющего из числа членов другой саморегулируемой организации арбитражных управляющих
по делу по заявлению должника: общества с ограниченной ответственностью «ПечораСтройМаш» (ИНН: 1105017589, ОГРН: 1051100750800)
о несостоятельности (банкротстве),
при участии в судебном заседании
от конкурсного управляющего: Бурангулова Д.А. – по доверенности от 05.10.2014,
установил:
Решением Арбитражного суда Республики Коми от 01.06.2012 по делу № А29-5541/2011 ООО «ПечораСтройМаш» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Гаранин Андрей Радикович.
ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России № 2 по Республике Коми обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с ходатайством о смене саморегулируемой организации арбитражных управляющих.
Определением арбитражного суда от 02.09.2014 ходатайство принято к производству и назначено к рассмотрению на 24.09.2014.
Определением арбитражного суда от 24.09.2014 рассмотрение ходатайства отложено на 23.10.2014.
От уполномоченного органа поступили уточнение, в котором налоговая инспекция просит освободить Гаранина А.Р. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника и назначить арбитражного управляющего из числа членов НП СРО АУ «Развитие», а также ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствие представителя налогового органа.
Данные уточнения приняты судом.
Конкурсный управляющий в отзыве возражает против удовлетворения ходатайства уполномоченного органа.
Уполномоченный орган в судебное заседание представителя не направил.
Представитель конкурсного управляющего в судебном заседании указала, что оставляет вопрос об удовлетворении ходатайства уполномоченного органа на усмотрение суда.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Согласно статье 20.5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае выхода арбитражного управляющего из саморегулируемой организации арбитражных управляющих эта организация обязана направить в арбитражный суд ходатайство об освобождении арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве в течение четырнадцати рабочих дней с даты принятия постоянно действующим коллегиальным органом управления саморегулируемой организации решения о прекращении членства арбитражного управляющего в саморегулируемой организации в связи с его выходом из этой организации. Арбитражный суд по ходатайству саморегулируемой организации освобождает арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. В случае, если ходатайство саморегулируемой организации не поступило в арбитражный суд в течение двадцати дней с даты принятия постоянно действующим коллегиальным органом управления саморегулируемой организации решения о прекращении членства арбитражного управляющего в саморегулируемой организации, лица, участвующие в деле, вправе заявить об освобождении арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве и на основании такого ходатайства арбитражный суд освобождает арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве
Как следует из материалов дела, на первом собрании кредиторов должника избрана саморегулируемая организация, из членов которой подлежит утверждению арбитражный управляющий, - НП «Национальная гильдия арбитражных управляющих».
Данной саморегулируемой организацией представлена кандидатура арбитражного управляющего Гаранина А.Р.
В настоящее время НП «Национальная гильдия арбитражных управляющих» исключена из реестра СРО; арбитражный управляющий Гаранин А.Р. входит в число членов НП «Сибирская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих».
Вместе с тем, на собрании кредиторов должника 14.08.2014 принято решение о выборе в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой следует утвердить арбитражного управляющего, - НП СРО АУ «Развитие», тогда как Гаранин А.Р. является членом иной организации.
К судебному заседанию избранной саморугулируемой организацией представлена кандидатура Дворецкой С.В. для утверждения конкурсным управляющим ООО «ПечораСтройМаш», а также заключение о соответствии ее кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.
При указанных обстоятельствах суд считает возможным утвердить конкурсным управляющим ООО «ПечораСтройМаш» Дворецкую Светлану Владимировну.
В силу пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве освобожденный конкурсный управляющий в течение трех дней с даты утверждения нового конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу ему бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей должника.
В случае уклонения от указанной обязанности освобожденный конкурсный управляющий несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В связи с этим, арбитражному управляющему Гаранину А.Р. необходимо в течение трех дней с даты утверждения нового конкурсного управляющего передать Дворецкой С.В. бухгалтерскую и иную документацию должника, печати и штампы, материальные и иные ценности.
Руководствуясь ст. ст. 20.5, 45; п.2. ст. 126; ст. ст. 127, 144 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Освободить Гаранина Андрея Радиковича от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «ПечораСтройМаш».
2. Утвердить конкурсным управляющим ООО «ПечораСтройМаш» с 24 октября 2014 года Дворецкую Светлану Владимировну (ИНН: 100102278960, член НП СРО АУ «Развитие», номер в реестре 8688, адрес для корреспонденции: 185000, Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Ригачина, д. 12, кв. 2).
3. Арбитражному управляющему Гаранину А.Р. в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу Дворецкой С.В. бухгалтерской и иной документации, печатей, штампов, материальных и иных ценностей должника.
4. Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) в десятидневный срок с подачей апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Коми.
Судья А.В. Новосельцева
