Решение от 08 сентября 2014 года №А29-5533/2014

Дата принятия: 08 сентября 2014г.
Номер документа: А29-5533/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
 
ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982
 
8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru  
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
     
 
    г. Сыктывкар                                                                     
 
    08 сентября 2014 годаДело № А29-5533/2014
 
 
    Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи  Безносиковой М.В.,
 
    рассмотрев в порядке упрощенного производства дело
 
    по иску Комитета лесов Республики Коми (ИНН: 1101462123, ОГРН: 1071101000233)
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Ухта» в лице Вуктыльского линейного производственного Управления магистральных газопроводов (ИНН: 1102024468, ОГРН: 1021100731190)
 
    о взыскании задолженности,
 
    установил:
 
    Комитет лесов Республики Коми (далее – истце, Комитет) обратился в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Ухта» в лице Вуктыльского линейного производственного Управления магистральных газопроводов о взыскании (далее - ответчик, Общество) 2005 руб. 81 коп. задолженности по договору аренды № 50-АЗ от 28.12.2007.
 
    Определением суда от 14.07.2014 исковое заявление было принято к производству в порядке упрощенного производства.
 
    Заявление с приложенными документами размещено на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.
 
    Стороны в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) надлежащим образом извещены о возможности рассмотрения данного дела в порядке упрощенного производства.
 
    В силу изложенного дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.
 
    Решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается на основании доказательств, представленных в течение установленных арбитражным судом сроков.
 
    Ответчик отзывом от 23.07.2014 исковые требования отклонил.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.
 
    28.12.2007 Комитет (арендодатель) и Общество (арендатор) заключили договор 50-АЗ аренды лесного участка земель лесного фонда в целях, не связанных с созданием лесной инфраструктуры (л.д. 5-17, далее - договор), в силу п. 1.1. которого арендодатель передал арендатору по акту (л.д. 15) лесной участок по адресу: Республика Коми, Вуктыльский район, МР «Вуктыл», ГУ «Вуктыльский лесхоз», Вуктыльское лесничество, кварталы 73, 88 (далее – Участок).
 
    Договор заключен на срок с 25.12.2007 до 31.12.2012 (п. 2.1. договора), зарегистрирован в установленном порядке.
 
    В соответствии с п. 1.3 договора Участок передается арендатору с разрешенным видом использования для разработки месторождения полезных ископаемых: для разработки месторождения валунно-гравийно-галечной смеси «Сускаель-1-1» с подъездной автодорогой общей площадью 14,4 га.
 
    Размер арендной платы определяется в соответствии с законодательством и рассчитывается в приложениях № 4 и 5, которые являются неотъемлемой частью договора (п. 4.1. договора).
 
    Уплата арендной платы производится равными долями, рассчитанными относительно размера ежегодной арендной платы, четыре раза в год в срок до 20 марта, до 20 июня, до 20 сентября, до 20 декабря.
 
    В п. 4.4 договора стороны согласовали, что размер арендной платы может быть изменен при изменении ставок арендной платы в соответствии с законодательством Российской Федерации. При изменении нормативных правовых актов Российской Федерации, определяющих исчисление размера арендной платы, порядок и условия ее внесения, размер арендной платы исчисляются, а порядок и условия ее внесения определяются в соответствии с указанными нормативными правовыми актами.
 
    Согласно Приложениям № 4 и № 5 к договору (л.д.13, 14) годовой размер арендной платы составил 99507 руб. 75 коп. в 2007 году, 106470 руб.      58 коп. – в 2008 году, 105021 руб. 77 коп. – в 2013 году.
 
    16.01.2014 истцом направлен подписанный со своей стороны расчет арендной платы на 2014 год (л.д. 22), согласно которому оплата распределена на равные доли с поквартальным внесением, в том числе до 20 марта - в сумме 26183 руб. 91коп.
 
    Поскольку по сроку оплаты на 20.03.2014 арендная плата внесена ответчиком частично (в сумме 24178 руб. 10 коп.), Комитет обратился в суд с настоящим иском.
 
    Ответчик не согласен с размером предъявленной суммы долга и полагает, что при расчете арендной платы за спорный период для части земельного участка, занятого дорогой, должен быть применен поправочный коэффициент 0,1, установленный при эксплуатации дорог.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд считает, что оснований для удовлетворения исковых требований нет в силу следующего.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 94 Лесного кодекса Российской Федерации (далее - ЛК РФ) использование лесов в Российской Федерации является платным.
 
    Согласно ч. 3 ст. 94 ЛК РФ к договору аренды лесного участка применяются положения об аренде, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации (далее - ГК РФ), если иное не установлено ЛК РФ.
 
    П. 1 ст. 614 ГК РФ предусмотрено, что арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
 
    В соответствии с п. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
 
    Согласно ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения; если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключенного договора сохраняют силу, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров.
 
    Согласно ч. 1 ст. 73 ЛК РФ размер арендной платы определяется на основе минимального размера арендной платы, устанавливаемого в соответствии с частями 2, 3 и 4 указанной статьи.
 
    Согласно ч. 4 ст. 73 ЛК РФ для аренды лесного участка, находящегося в федеральной собственности, ставки платы за единицу площади арендуемого лесного участка устанавливаются Правительством Российской Федерации.
 
    Ставки платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности, при строительстве, реконструкции и эксплуатации линий электропередач, линий связи, дорог, трубопроводов и других линейных объектов установлены таблицей 16 Постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2007 N 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» (далее - Постановление N 310).
 
    Участок был предоставлен Обществу для разработки месторождения с подъездной автодорогой.
 
    В 2011 году проведено лесоустройство Вуктыльского лесничества, в связи с чем, изменились характеристики арендуемого ответчиком Участка. В новом лесоустройстве в квартале 73 Вуктыльского участкового лесничества имеется характеристика «прочие трассы» (дорога).
 
    14.02.2013 сторонами подписан акт натурного технического обследования лесного участка (л.д. 24-25), в соответствии с которым 2,47 га арендуемо ответчиком Участка занимает дорога.
 
    Постановлением Правительства Российской Федерации от 25.02.2011 N 109 Постановление N 310 дополнено примечанием N 9 к таблице N 16, согласно которому к ставкам в отношении лесных участков, находящихся в федеральной собственности, при эксплуатации линий электропередачи, связи, дорог, трубопроводов и других линейных объектов применяется поправочный коэффициент 0,1.
 
    Данное постановление с 13.03.2011 вступило в силу.
 
    Однако, Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 N 117 «О внесении изменений в ставки платы за единицу объема лесных ресурсов и ставки платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» в п. 9 слова «линий электропередачи, линий связи, дорог, трубопроводов и других» исключены.
 
    Таким образом, поправочный коэффициент 0,1 применяется только при эксплуатации линейных объектов.
 
    Дорога к линейным объектам не относится.
 
    Вместе с тем, согласно п. 8 Постановления N 310 (в ред. Постановления Правительства РФ от 09.11.2009 N 907) при использовании лесных участков, находящихся в федеральной собственности, занятых просеками, дорогами, болотами (за исключением разработки месторождений торфа), каменистыми россыпями, применяется наименьший размер ставки платы, установленной для субъекта Российской Федерации (муниципального образования), с коэффициентом 0,5.
 
    Таким образом, размер арендной платы за часть лесного участка, занятого дорогой, следует определять с учетом коэффициента в размере 0,5, установленного Постановлением N 310.
 
    В силу изложенного размер подлежащей внесению в федеральный бюджет годовой арендной платы по договору составляет 9672 руб. 39 коп., по сроку уплаты на 20.03.2014 - 24178 руб. 10 коп.
 
    Ответчиком арендная плата в указанном размере уплачена (платежное поручение от 26.02.2014 № 8531), в связи с чем, задолженности по внесению арендной оплаты по сроку на 20.03.2014 не имеется.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170, 226-229 АПК РФ, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    В удовлетворении исковых требований отказать.
 
    Разъяснить, что решение суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в срок, не превышающий десять дней со дня его принятия.
 
 
 
Судья                                                                            М.В. Безносикова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать