Определение от 25 августа 2014 года №А29-5491/2014

Дата принятия: 25 августа 2014г.
Номер документа: А29-5491/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
 
ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982
 
8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru  
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
 
 
 
    г. Сыктывкар
 
    25 августа 2014 годаДело № А29-5491/2014
 
 
    Арбитражный суд Республики Коми в составе:
 
    судьи Галаевой Т.И., ________________________________________________
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Каниной Т.Н.,  _____________________________________________________
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Об-щества с ограниченной ответственностью «Медком-МП» (ИНН: 7725203410; ОГРН: 1027725002920)  _____________________________________________
 
    к Государственному унитарному предприятию Республики Коми «Государст-венные аптеки Республики Коми» (ИНН:1101487569; ОГРН: 1061101040032) 
 
    о взыскании 481 759 руб. 16 коп., _____________________________________
 
    при участии:
 
    от истца: Зеновский М.Е. (по доверенности от 14 февраля 2014 года),  ______
 
    от ответчика: Михайлов А.А. (по доверенности от 10 января 2014 года), ____
 
    установил:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Медком-МП» обрати-лось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о взыскании с Госу-дарственного унитарного предприятия Республики Коми «Государственные аптеки Республики Коми» 481 759 руб. 16 коп., составляющих сумму долга за поставленные товары (463 029 руб. 00 коп.) и сумму процентов за пользование чужими денежными средствами (18 730 руб. 16 коп.).
 
    Ответчик отзыва на исковое заявление не предоставил, определение арбитражного суда от 23 июля 2014 года не исполнил.
 
    Согласно определению от 23 июля 2014 года дело № А29-5491/2014 было назначено к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
 
    В предварительном судебном заседании представители истца и ответчика предоставили суду подписанное сторонами мировое соглашение от 18 августа 2014 года для его утверждения судом. В связи с этим арбитражный суд завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (сокращенно – АПК РФ).
 
    В судебном заседании объявлялся перерыв с 18 августа 2014 года до 25 августа 2014 года, по окончании которого суду был предоставлен уточнен-ный (в части условий о распределении государственной пошлины) текст мирового соглашения от 25 августа 2014 года.
 
    Представители сторон настаивают на принятии и утверждении судом указанного выше мирового соглашения.
 
    Согласно условиям мирового соглашения, подписанного сторонами 25 августа 2014 года, подтверждается факт частичной оплаты долга (100 000 руб. 00 коп.), а также указано на то, что ответчикобязуется выплатить Обществу с ограниченной ответственностью «Медком-МП» (далее - ООО «Медком-МП») денежные средства в размере 363 029 руб. 00 коп. и 50% причитающихся судебных расходов по уплате государственной  пошлины до 30 сентября 2014 года согласно утвержденному графику платежей.
 
    Кроме того, согласномировому соглашению от 25 августа 2014 года ООО «Медком-МП» отказывается от взыскания 18 730 руб. 16 коп. процен-тов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Заслушав представителей обеих сторон, арбитражный суд считает правильным утвердить представленное сторонами мировое соглашение, принимая во внимание нижеследующее.
 
    В соответствии с частью 4 статьи 49 АПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 АПК РФ.
 
    В силу частей 1, 2 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта, по любому делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и иным федеральным законом.
 
    Согласно части 3 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.
 
    Рассмотрев представленное мировое соглашение от 25 августа 2014 года, суд считает, что оно не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц. В представленном мировом соглашении выражено волеизъявление ООО «Медком-МП»и ответчика по урегулированию спора, послужившего основанием для предъявления иска.
 
    Учитывая изложенное, суд считает возможным утвердить мировое соглашение от 25 августа 2014 года.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 150 АПК РФ суд прекращает произ-водство по делу в случае, если между сторонами заключено мировое согла-шение и оно утверждено арбитражным судом.
 
    При этом суд считает правильным разъяснить сторонам, что в силу части  3 статьи 151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете  и по тем же основаниям не допускается.
 
    Подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае прекращения арбитражным судом производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возв-рату.
 
    При заключении мирового соглашения до принятия решения арбит-ражным судом возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
 
    В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 АПК РФ в определении об утверждении мирового соглашения указывается на возвращение истцу из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины, за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда.
 
    Следовательно, в рассматриваемой ситуации государственная пошлина в размере 6 317 руб. 59 коп. должна быть возвращена ООО «Медком-МП» из федерального бюджета в связи с утверждением мирового соглашения.
 
    Пунктом 4 части 7 статьи 141 АПК РФ предусмотрено, что в определе-нии арбитражного суда об утверждении мирового соглашения указывается на распределение судебных расходов по уплате государственной  пошлины в остальной её части.
 
    В представленном на утверждении мировом соглашении от 25 августа 2014 года имеется условие о распределении сторонами судебных расходов по уплате государственной пошлины, а именно: 6 317 руб. 59 коп. уплаченной истцом государственной пошлины ответчик обязался оплатить истцу в срок до 30 сентября 2014 года.
 
    Вместе с тем, при обращении в арбитражный суд истец уплатил 13 509 руб. 26 коп. государственной  пошлины при цене иска – 481 759 руб. 16 коп., то есть излишне было уплачено в федеральный бюджет 874 руб. 08 коп..
 
    При таких обстоятельствах ООО «Медком-МП» должно быть возвра-щено из федерального бюджета всего 7 191 руб. 67 коп. государственной  пошлины (6 317 руб. 59 коп. + 874 руб. 08 коп.).   
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 49, 110, 112, 141, 150-151, 184-186 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1.Утвердить мировое соглашение от 25 августа 2014 года, заключенное между Обществом с ограниченной ответственностью «Медком-МП» и Государственным унитарным предприятием Республики Коми «Государст-венные аптеки Республики Коми», следующего содержания:
 
 
    «1. По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется удовлет-ворить требования Истца об оплате оставшейся части задолженности в размере 363 029 (триста шестьдесят три тысячи двадцать девять) руб. 00 коп.,
перечислив на расчетный счет Истца денежные средства в указанной сумме в следующие сроки:
 
    - 100 000 (сто тысяч) руб. 00 коп. в срок до 29.08.2014;
 
    - 100 000 (сто тысяч) руб. 00 коп. в срок до 12.09.2014;
 
    - 163 029 (сто шестьдесят три тысячи двадцать девять) руб. 00 коп. в срок до 30.09.2014.
 
    2.Ответчик выплачивает Истцу 50% государственной пошлины, упла-ченной Истцом при подаче искового заявления, что составляет 6 317 (шесть тысяч триста семнадцать) руб. 59 коп. в срок до 30.09.2014.
 
    3.   По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от материально-правовых требований к Ответчику в части процентов за пользо-вание чужими денежными средствами в размере 18 730 (восемнадцать тысяч семьсот тридцать) руб. 16 коп.
 
    4.Ответчик перечисляет Истцу денежные средства, указанные в пунктах 2, 3 настоящего мирового соглашения по следующим реквизитам:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Медком-МП» ИНН 7725203410 КПП 110132001 р/с 40702810300702866020 ЗАО КБ «Ситибанк» к/с 30101810300000000202 БИК 044525202
 
    Юридический адрес: 140055, Московская область, г. Котельники, мкрн. Белая Дача, промзона «Технопром»
 
    Почтовый адрес: 167005, Республика Коми, г. Сыктывкар, ул. Октябрьский проспект, д. 131/6
 
    5.   Стороны ходатайствуют перед Арбитражным судом Республики Коми об утверждении настоящего мирового соглашения.
 
    6.   Стороны подтверждают, что настоящее мировое соглашение не нарушает права и интересы других лиц и не противоречит закону.
 
    7.   Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны.
 
    8.   Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному экземпляру для Истца, Ответчика, заключивших мировое соглашение, а также один экземпляр для Арбитражного суда Республики Коми.»
 
 
    2.Производство по делу № А29-5491/2014 прекратить.
 
 
    3. Выдать Обществу с ограниченной ответственностью «Медком-МП» справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в сумме 7 191 руб. 67 коп..
 
 
    4.Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного про-цессуального кодекса  Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
 
 
    5.Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месячного срока со дня вынесения определения (изготовления в полном объеме) путем подачи жалобы через Арбитражный суд Республики Коми.
 
 
 
    СУДЬЯ                           Т.И. Галаева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать