Решение от 20 августа 2014 года №А29-5439/2014

Дата принятия: 20 августа 2014г.
Номер документа: А29-5439/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
 
ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982
 
8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru  
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
     
 
    г. Сыктывкар                                                                     
 
    20 августа 2014 годаДело № А29-5439/2014
 
 
    Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи  Тугарева С.В.
 
    рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску
 
    Комитета лесов Республики Коми (ИНН: 1101462123, ОГРН: 1071101000233)
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Геотехнология» (ИНН: 1102024764, ОГРН: 1021100736722)
 
    о взыскании задолженности
 
    установил:
 
 
    Комитет лесов Республики Коми (далее – Комитет, истец) обратился в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Геотехнология» (далее – Общество, ответчик) о взыскании 61 584 руб. 91 коп. задолженности по арендной плате по сроку оплаты на 20.05.2014г. по договору аренды лесного участка № С0990526/30/12-АЗ от 06.07.2012г.
 
    Определением суда от 07.07.2014 исковое заявление было принято к производству в порядке упрощенного производства.
 
    Заявление с приложенными документами размещено на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.
 
    Стороны в силу статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации надлежащим образом извещены о возможности рассмотрения данного дела в порядке упрощенного производства.
 
    В силу изложенного дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.
 
    Решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается на основании доказательств, представленных в течение установленных арбитражным судом сроков.
 
    Ответчик мотивированного отзыва на исковое заявление не представил.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд удовлетворяет исковые требования по следующим основаниям.
 
    Как следует из материалов дела, 06.07.2012 между Комитетом (арендодатель) и Обществом (арендатор) заключен договор № С0990526/30/12-АЗ аренды лесного участка земель лесного фонда в целях, не связанных с созданием лесной инфраструктуры, площадью 19,3 га, расположенного по адресу: Республика Коми, Ухтинский район, Ухтинское лесничество, Ухтинское участковое лесничество, квартала: 285, 286.
 
    Порядок и сроки внесения арендной платы согласованы сторонами в разделе 5 и приложении № 5 договора.
 
    Земельный участок передан по акту приема-передачи.
 
    Договор прошел государственную регистрацию в установленном законом порядке.
 
    Согласно ч. 1 ст. 72 Лесного кодекса Российской Федерации по договору аренды лесного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, арендодатель предоставляет арендатору лесной участок для одной или нескольких целей, предусмотренных статьей 25 настоящего Кодекса.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 71 данного Кодекса к договорам аренды лесного участка применяются положения об аренде, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации (далее – ГК РФ), если иное не установлено настоящим Кодексом.
 
    Согласно ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    Ст. 614 ГК РФ установлено, что арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом; порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
 
    В соответствии приложением № 5 к договору арендная плата в 2014 году вносится по следующим срокам: 20.02.2014 – 60 908 руб. 16 коп., 20.05.2014 – 61 584 руб. 91 коп., 20.08.2014, 20.11.2014 по 62 261 руб. 67 коп.
 
    Арендная плата по сроку уплаты на 20.05.2014 не внесена. Сумма задолженности составила 61 584 руб. 91 коп.
 
    В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    В силу ч. 3.1. ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Согласно ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
 
    Установленный п. 9.1. договора претензионный порядок урегулирования спора истцом соблюден, в доказательство чего представлено претензионное письмо от 22.05.2014 исх. № 34 с предложением оплатить 61 584 руб. 91 коп. долга.
 
    Поскольку ненадлежащее исполнение обязательств ответчиком по оплате арендной платы подтверждается материалами дела, ответчиком не оспаривается, требования истца о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в размере заявленной суммы.
 
    Согласно ст. 110 АПК РФ, расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176, 180-181, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Геотехнология» (ИНН: 1102024764, ОГРН: 1021100736722) в пользу Комитета лесов Республики Коми (ИНН: 1101462123, ОГРН: 1071101000233) 61 584 руб. 91 коп.  задолженности.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Геотехнология» (ИНН: 1102024764, ОГРН: 1021100736722) в доход федерального бюджета 2 463 руб. 40 коп. государственной пошлины.
 
    Выдать исполнительные листы.
 
    Разъяснить, что решение суда подлежит немедленному исполнению иможет быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в срок, не превышающий десять дней со дня его принятия.
 
 
Судья                                                                            С.В. Тугарев
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать