Дата принятия: 28 августа 2014г.
Номер документа: А29-5419/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982
8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Сыктывкар
28 августа 2014 годаДело № А29-5419/2014
Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Безносиковой М.В.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску Комитета лесов Республики Коми (ИНН: 1101462123, ОГРН: 1071101000233)
к обществу с ограниченной ответственностью «Геотехнология» (ИНН: 1102024764, ОГРН: 1021100736722)
о взыскании задолженности,
без вызова сторон,
установил:
Комитет лесов Республики Коми (далее – Комитет, истец) обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Геотехнология» (далее – Общество, ответчик) о взыскании 205 руб. 49 коп. задолженности по арендной плате по сроку уплаты на 20.05.2014 по договору № С0990526/14/12-АЗ от 19.03.2012.
Определением суда от 04.07.2014 исковое заявление было принято к производству в порядке упрощенного производства.
Заявление с приложенными документами размещено на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.
Стороны в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) стороны надлежащим образом извещены о рассмотрения данного дела в порядке упрощенного производства.
Решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается на основании доказательств, представленных в течение установленных арбитражным судом сроков.
Ответчик мотивированного отзыва на исковое заявление не представил.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
19.03.2012 между Комитетом (арендодатель) и Обществом (арендатор) заключен договор аренды лесного участка № С0990526/14/12-АЗ (л.д. 7-16, далее – договор) площадью 0,07 га, расположенного по адресу: Республика Коми, Ухтинский район, Ухтинское лесничество, Ухтинское участковое лесничество, квартал 286.
П. 3.1. установлен срок действия договора с 19.03.2012 по 31.12.2016.
Договор прошел государственную регистрацию в установленном законом порядке.
Лесной участок передан ответчику по акту приема передачи.
Согласно ч. 1 ст. 72 Лесного кодекса Российской Федерации по договору аренды лесного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, арендодатель предоставляет арендатору лесной участок для одной или нескольких целей, предусмотренных статьей 25 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 3 ст. 71 данного Кодекса к договорам аренды лесного участка применяются положения об аренде, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации (далее – ГК РФ), если иное не установлено настоящим Кодексом.
Согласно ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
Ст. 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу п. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом; порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
В соответствии приложением № 5 к договору арендная плата в 2014 году вносится по следующим срокам: 20.02.2014 – 203 руб. 23 коп., 20.05.2014 – 205 руб. 49 коп., 20.08.2014 – 207 руб. 18 коп., 20.11.2014 – 207 руб. 18 коп. (л.д. 17).
Арендная плата по сроку уплаты на 20.05.2014 не внесена. Сумма задолженности составила 205 руб. 49 коп.
Установленный п. 9.1. договора претензионный порядок урегулирования спора истцом соблюден, в доказательство чего представлено претензионное письмо от 22.05.2014 исх. № 32 (л.д. 18) с предложением оплатить образовавшуюся задолженность, оставленное ответчиком без ответа.
В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В силу ч. 3.1. ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Согласно ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Ненадлежащее исполнение обязательств ответчиком по оплате арендной платы подтверждается материалами дела, ответчиком не оспаривается.
В силу изложенного суд удовлетворяет требования истца о взыскании задолженности в полном объеме.
Расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика в соответствии с правилами, установленными ст. 110 АПК РФ, ст. 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 226-229 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Геотехнология» (ИНН: 1102024764, ОГРН: 1021100736722) в пользу Комитета лесов Республики Коми (ИНН: 1101462123, ОГРН: 1071101000233) 205 руб. 49 коп. задолженности.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Геотехнология» (ИНН: 1102024764, ОГРН: 1021100736722) в доход федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины.
Выдать исполнительные листы.
Разъяснить, что решение суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в срок, не превышающий десять дней со дня его принятия.
Судья М.В. Безносикова
