Дата принятия: 29 октября 2014г.
Номер документа: А29-5320/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982
8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Сыктывкар
29 октября 2014 годаДело № А29-5320/2013 (Т-54477/2014)
Резолютивная часть определения объявлена 27 октября 2014 года.
Определение изготовлено в полном объеме 29 октября 2014 года.
Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Новосельцевой А.В.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Костиной Н.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению уполномоченного органа: ФНС России в лице ИФНС России по г. Усинску Республики Коми
к должнику: ООО «БазисСтройСервис» (ИНН: 1106026321, ОГРН: 1101106000357)
об установлении требований
в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,
установил:
Решением Арбитражного суда Республики Коми от 27.08.2013 общество с ограниченной ответственностью «БазисСтройСервис» (далее – ООО «БазисСтройСервис») признано несостоятельным (банкротом), по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Побощенко Александр Иванович.
Федеральная налоговая служба в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Усинску Республики Коми обратилась в порядке, предусмотренном ст.ст. 71, 225 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением к ООО «БазисСтройСервис» об установлении требований в сумме 1 052 094,23 руб. и включении их в реестр требований кредиторов должника.
В силу ст. 225 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к ликвидируемому должнику в течение месяца с даты опубликования объявления о признании ликвидируемого должника банкротом в соответствии со ст. 71 Закона о банкротстве.
Согласно п. 5 ст. 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам такого рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов. Указанные требования могут быть рассмотрены без привлечения лиц, участвующих в деле.
Определением суда от 14.08.2014 заявление уполномоченного органа принято к производству, в целях подготовки к рассмотрению требования кредитора лицам, участвующим в деле, предложено представить в Арбитражный суд Республики Коми возражения по заявленным требованиям, судебное заседание по рассмотрению заявления назначено на 09.09.2014.
Рассмотрение заявления неоднократно откладывалось. Определением арбитражного суда от 06.10.2014 рассмотрение заявления отложено на 27.10.2014.
Ко дню судебного заседания от уполномоченного органа поступило заявление об уточнении требований от 22.10.2014, в котором ФНС России просит признать обоснованными требования к должнику в сумме 920 206,43 руб.
В порядке ст. 49 АПК РФ уточнение принято судом.
От конкурсного управляющего поступило ходатайство о рассмотрении заявления в его отсутствие.
Изучив материалы дела, суд установил следующее.
В соответствии со статьей 16 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер.
Статьей 4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» определено, что состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату открытия конкурсного производства.
Уполномоченный орган просит установить требования к должнику в сумме 920 260,43 руб. – задолженность по налогу на доходы физических лиц, в том числе: 602 596,73 руб. – пени, начисленные по состоянию на 22.08.2013 (дату введения процедуры конкурсного производства), и 317,609,70 руб. – штраф.
В обоснование заявленных требований заявителем представлены расчет суммы требований, расчеты сумм пени, решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения № 11-12/9 от 25.09.2013; решения о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика № 1766 от 11.07.2014, № 905 от 09.04.2014, № 668 от 18.03.2014, № 582 от 11.03.2014, № 581 от 11.03.2014, № 3688 от 06.12.2013.
В силу пункта 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Доказательств погашения вышеуказанной задолженности в общей сумме 920 260,43 руб. либо контррасчет должник в лице конкурсного управляющего не представил, возражений не заявил.
На основании вышеизложенного суд считает необходимым признать обоснованными требования уполномоченного органа в сумме 920 206 руб. 43 коп. (602 596 руб. 73 коп. - пени, 317 609 руб. 70 коп. – штраф).
В соответствии со ст. 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установление размера требований кредитора осуществляется в порядке, предусмотренном ст. 71 Закона о банкротстве, в течение месяца с даты опубликования объявления о признании ликвидируемого должника банкротом.
Публикация объявления о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства произведена в газете «Коммерсантъ» 28.09.2013.
Уполномоченный орган обратился в арбитражный суд с заявлением об установлении требований 07.08.2014 (о чем свидетельствует штамп на почтовом конверте), то есть по истечении установленного законом срока.
Согласно пункту 4 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», требования конкурсных кредиторов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
Руководствуясь статьями 100, 134, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, ст. ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Признать обоснованным и включить требование ФНС России в лице ИФНС России по г. Усинску Республики Коми в сумме 920 206 руб. 43 коп. (602 596 руб. 73 коп. - пени, 317 609 руб. 70 коп. – штраф) в состав требований, заявленных после закрытия реестра требований кредиторов ООО «БазисСтройСервис» и подлежащих удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр.
2. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) в десятидневный срок с подачей апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Коми.
Судья А.В. Новосельцева
