Решение от 27 августа 2014 года №А29-5319/2014

 
 
 
 
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
 
ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982
 
8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru  
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
      
 
    г. Сыктывкар                                                                     
 
    27 августа 2014 годаДело № А29-5319/2014
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 20 августа 2014 года, полный текст решения изготовлен 27 августа 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Вакулинской М.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Терентьевой В.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании 20 августа 2014 г. дело по иску Открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» (ИНН: 7802312751, ОГРН: 1047855175785) в лице филиала ОАО «МРСК Северо-Запада» «Комиэнерго» производственного отделения «Воркутинские электрические сети»,   г. Воркута
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Водоканал» (ИНН: 1103043329, ОГРН: 1081103000846), г. Воркута
 
    о взыскании процентов
 
    при участии представителя истца: Альтенгоф М.Б. – по доверенности от 06.05.2013 г.
 
    установил:
 
    Открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» в лице филиала ОАО «МРСК Северо-Запада» «Комиэнерго» производственного отделения «Воркутинские электрические сети» (далее – ОАО «МРСК Северо-Запада») обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Водоканал» (далее – ООО «Водоканал») о взыскании  402 240 руб. 78 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Определением суда от 04.07.2014 г. на 20 августа 2014 г. назначено предварительное судебное заседание и судебное заседание первой инстанции.
 
    Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте предварительного и судебного заседания, явку в суд своего представителя не обеспечил, ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, в отзыве на иск от 15.08.2014 г. № 107-3476 указал, что не признает исковые требования, поскольку истцом в адрес ответчика не представлен подробный помесячный расчет процентов с пояснениями к нему.
 
    Согласно части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.
 
    Суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие представителей ответчика.
 
    Истец уточнил исковые требования, просит взыскать с ответчика 10 541 руб. 66 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 29.10.2013 г. по 28.01.2014 г., 25 368 руб. 75 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 29.10.2013 г. по 28.02.2014 г., а также процентов, начисленных на сумму 6 117 780 руб. 72 коп. по ставке 8.25% годовых с 29.10.2013 г.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.
 
    На основании заявления истца и в силу статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает исковые требования о взыскании с  ООО «Водоканал» 35 910 руб. 10 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 29.10.2013 г. по 28.01.2014 г. и  за период с 29.10.2013 г. по 28.02.2014 г., а также процентов, начисленных на сумму 6 117 780 руб. 72 коп. по ставке 8.25% годовых с 29.10.2013 г.
 
    Представитель истца в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивал.
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.
 
    Как усматривается из материалов дела, 01 апреля 2013 г. между ОАО «МРСК Северо-Запада» (исполнитель) и ООО «Водоканал» (потребитель) заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии от  № М482-13/А в соответствии которым исполнитель обязался обеспечивать передачу электрической энергии в точки поставки потребителя, определенные в актах разграничения балансовой принадлежности электрических сетей, указанные в приложении  № 3 к договору, а потребитель обязуется оплачивать исполнителю услуги по передаче электрической энергии в порядке, установленном договором (пункты 2.1, 2.2 договора), (л.д. 7).
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Пунктом 10.1 договора предусмотрено, что договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до 31.12.2013 г. Договор считается пролонгированным на следующий календарный год, если за две недели до окончания срока действия  договора одной из сторон не будет заявлено о его расторжении или изменении (пункт 10.3 договора).
 
    В материалах дела отсутствуют доказательства прекращения или изменения договора, заключении нового договора, следовательно, договор  № М482-13/А от 01.04.2013 г. являются действующим.
 
    Пунктом 4.3 договора предусмотрено, что количество электрической энергии, переданной потребителю по сетям исполнителя  и ТСО определяется по показаниям приборов учета электрической энергии, а также на основании данных, полученным с применением расчетных способов, указанных в приложении № 9. Показания приборов учета электрической энергии и расчет величин максимальной мощности заносятся исполнителем в ведомости снятия показаний и расчета величин максимальной мощности, на основании сводных актов исполнителем за расчетный период составляется акт об оказании услуг по передаче электрической энергии (мощности).
 
    Из искового заявления усматривается, что истец в сентябре 2013 года поставил ответчику электрическую энергию на сумму 7 517 780 руб. 72 коп. В подтверждение предъявленного к оплате объема истцом представлен акт об оказании услуг по передаче электрической энергии за сентябрь 2014 года, подписанный и скрепленный печатью  ООО «Водоканал» (л.д. 44).
 
    Ответчик объемы предъявленной к оплате электрической энергии не оспаривает.
 
    Согласно пункту 3.4.2. договора потребитель обязался оплачивать услуги по передаче электрической энергии  (мощности) в размере и сроки, установленные настоящим договором.
 
    В соответствии с пунктом 6.1. договора расчеты за оказанные услуги производятся по тарифам, установленным Службой Республики Коми по тарифам.
 
    Вариант применяемого тарифа, сроки и размеры платежей по оплате услуг, а также порядок определения стоимости услуг по настоящему договору определен сторонами в Приложении № 13 к договору (п. 6.5. договора).
 
    Согласно пункту 1 Приложения № 13 к договору в 2013 году для расчетов по договору  применяется одноставочный  тариф (л.д. 16).
 
    В пункте 3.1  Приложения № 13 установлено, что потребитель производит оплату в следующем порядке: до 15 числа текущего месяца - 50 %  стоимости услуг указанных в счете ; окончательный расчет производится  до 15 числа месяца, следующего за расчетным, с учетом платежей, произведенных потребителем по выставленному счету, исходя из объемов переданной электрической энергии , указанных в акте об оказании услуг по передаче электрической энергии.
 
    Истец выставил для оплаты за спорный период счет-фактуру № 56-000000000000532 от 30.09.2013 г. на сумму 7 517 780 руб. 72 коп. (л.д. 19), который направлен ответчику письмом от 16.10.2013 г. № 019-153-38/10389 и   получен им 21.10.2013 г. (л.д.45,46).
 
    Как следует из искового заявления, ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по оплате полученной электрической энергии за сентябрь 2013 года.
 
    Указанные обстоятельства установлены вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики Коми от 27.02.2014 г. по делу  №А29-9209/2013 (л.д. 20).
 
    Согласно части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
 
    Ответчик обязательства по оплате полученной электрической энергии исполнил частично, перечислив платежным поручением № 155 от 28.01.2014 г. 500 000 руб. 00 коп. и платежным поручением № 326 от 28.02.2014 г. 900 000 руб. 00 коп., в результате чего задолженность по счету-фактуре № 56-000000000000532 от 30.09.2013 г. составляет 6 117 780 руб. 72 коп. (л.д. 24,25).
 
    Несвоевременная оплата суммы задолженности, установленной вышеназванным судебным актом, послужила основанием для начисления процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    По уточненному расчету процентов истец просит взыскать с ответчика 35 910 руб. 10 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, в том числе 10 541 руб. 66 коп. процентов, начисленных за период с 29.10.2013 г. по 28.01.2014 г., 25 368 руб. 75 коп. процентов, начисленных за период с 29.10.2013 г. по 28.02.2014 г.
 
    Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
 
    Указанием Центрального Банка Российской Федерации от 13.09.2012 г. № 2873-У «О размере ставки рефинансирования Банка России» с 14.09.2012г. ставка рефинансирования установлена в размере 8,25% годовых.
 
    Согласно пункту 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 г. «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.
 
    Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    В силу части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    По расчету истца сумма процентов за пользование чужими денежными средствами начисленных за период с 29.10.2013 г. по 28.01.2014 г. и за период с 29.10.2013 г. по 28.02.2014 г. составляет 35 910 руб. 10 коп.
 
    Ответчик свой расчет процентов а также доказательства оплаты процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за указанные периоды не представил.
 
    Расчет истца судом проверен и принимается, с ответчика взыскивается 35 910 руб. 10 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Пунктом 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
 
    С учетом положений статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации суд удовлетворяет требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере учетной ставки Банка России 8,25% годовых, начисленные на сумму 6 117 780 руб. 72 коп., начиная с 29.10.2013 г. по день фактической оплаты долга.
 
    Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика. Излишне уплаченная по платежному поручению № 220 от 11.06.2014 г. государственная пошлина в сумме 9 044 руб. 81 коп. подлежит возврату истцу.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167- 171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Иск удовлетворить.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Водоканал» (ИНН: 1103043329, ОГРН: 1081103000846) в пользу Открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» (ИНН: 7802312751, ОГРН: 1047855175785) 35 910 руб. 41 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере учетной ставки Банка России 8,25% годовых, начисленные на сумму 6 117 780 руб. 72 коп., начиная с 29.10.2013 г. по день фактической оплаты долга,  2 000 руб. 00 коп. судебных расходов по оплате государственной пошлины. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Возвратить Открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» (ИНН: 7802312751, ОГРН: 1047855175785) из федерального бюджета 9 044 руб. 81 коп. государственной пошлины. Справку на возврат государственной пошлины выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.
 
 
Судья                                                                            М.В. Вакулинская