Дата принятия: 14 августа 2014г.
Номер документа: А29-5307/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982
8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Сыктывкар
14 августа 2014 годаДело № А29-5307/2014
Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Безносиковой М.В.
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску Комитета лесов Республики Коми (ИНН: 1101462123, ОГРН: 1071101000233)
к индивидуальному предпринимателю Федотюку Юрию Витальевичу (ИНН: 111000319006, ОГРН: 305110901300054)
о взыскании неустойки,
без вызова сторон
установил:
Комитет лесов Республики Коми (далее – истец, Комитет) обратился в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Федотюку Юрию Витальевичу (далее – ответчик, Предприниматель) о взыскании 50820 руб. 08 коп. задолженности по сроку уплаты на 15.05.2014 и 513 руб. 28 коп. неустойки за просрочку внесения (невнесения) арендной платы по договору аренды лесного участка № 24 от 25.11.2009.
Заявлением от 23.07.2014 истец на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) уточнил требования и просит взыскать с ответчика 513 руб. 28 коп. неустойки.
Определением суда от 02.07.2014 исковое заявление было принято к производству в порядке упрощенного производства.
Заявление с приложенными документами размещено на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.
Стороны в соответствии со ст. 123 АПК РФ стороны надлежащим образом извещены о возможности рассмотрения данного дела в порядке упрощенного производства.
В силу изложенного дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.
Решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается на основании доказательств, представленных в течение установленных арбитражным судом сроков.
Ответчик мотивированного отзыва на исковое заявление не представил.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
25.11.2009 между Комитетом (арендодатель) и Предпринимателем (арендатор) заключен договор аренды лесного участка № 24 (л.д. 7-19, далее – договор) площадью 3108 га, расположенного по адресу: Республика Коми, муниципальный район «Сысольский», ГУ «Сысольское лесничество», Визингское участковое лесничество, кварталы 3-10, 18-23.
Договор заключен сроком на 10 лет, зарегистрирован в установленном порядке.
Лесной участок передан ответчику по акту от 11.01.2010.
Согласно ч. 1 ст. 72 Лесного кодекса Российской Федерации по договору аренды лесного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, арендодатель предоставляет арендатору лесной участок для одной или нескольких целей, предусмотренных статьей 25 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 3 ст. 71 данного Кодекса к договорам аренды лесного участка применяются положения об аренде, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации (далее – ГК РФ), если иное не установлено настоящим Кодексом.
Согласно ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
Ст. 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии с п. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом; порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
Согласно п. 3.1. договора арендатор обязался оплачивать арендную плату в соответствии с приложением № 4.
В силу п. 3.5 договора оплата производится по десяти срокам уплаты в равных долях 15 числа каждого месяца (с февраля по ноябрь каждого года).
Стороны согласовали размер и сроки внесения арендной платы на 2014 год в представленном приложении № 4 к договору (л.д. 21).
Арендная плата по срокам уплаты на 15.02., 15.03. и 15.05.2014 внесена ответчиком несвоевременно, что подтверждается представленными копиями платежных поручений.
В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
П. 5.2. договора установлена неустойка в размере 0,01% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
Согласно расчету истца сумма неустойки за период с 18.02.2014 по 26.06.2014 за просрочку уплаты арендной платы с учетом сроков, установленных договором, фактического внесения арендной платы и частичного погашения неустойки, составляет 513 руб. 28 коп.
Ответчиком расчет и сумма неустойки не оспорены.
Установленный п. 8.1. договора претензионный порядок урегулирования спора истцом соблюден, в доказательство чего представлено претензионное письмо от 21.05.2014 исх. № 488 (л.д. 22) с предложением оплатить 762 руб. 30 коп. неустойки, направленное ответчику той же датой.
В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В силу ч. 3.1. ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Согласно ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Обоснованность требований истца о взыскании неустойки подтверждается материалами дела. Ответчик обоснованных возражений не представил.
В силу изложенного требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 226-229 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Федотюка Юрия Витальевича (ИНН: 111000319006, ОГРН: 305110901300054) в пользу Комитета лесов Республики Коми (ИНН: 1101462123, ОГРН: 1071101000233) 513 руб. 28 коп. неустойки.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Федотюка Юрия Витальевича (ИНН: 111000319006, ОГРН: 305110901300054) в доход федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины.
Выдать исполнительные листы.
Разъяснить, что решение суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в срок, не превышающий десять дней со дня его принятия.
Судья М.В. Безносикова
